SAK:n rooli vaaleissa: ”parjauskampanja” ja L.Ihalaisen kannanotto

Kokoomukseen ja Niinistön kampanjaankin liitetään tiettyjä negatiivisiä piirteitä, mutta kyllä tämä on jo kaiken huippu. Onneksi tässä maassa on sivistyneitäkin työmarkkinajärjestöjä kuten STTK ja AKAVA.

Mitä ihmettä työmarkkinajärjestöt tekevät presidenvaaleissa ?
Jos näillä kahdella asialla todella olisi näin vahva ideologinen ja toiminnallinen linkitys niin muutkin työmarkkinajärjestöt asettuisivat takuulla jomman kumman ehdokkaan taakse. Ns. kolmikantaan ei ainakaan tähän saakka ole kuulunut presidenttiä.

Asia ei kuvasta mitään muuta kuin SAK:n heikkoutta – vahvan organisaation ei tarvitse puuttua millään tapaa vaaleihin, vaan pysyttelee sivistyneesti taustalla puolueettomana ja pystyy toimimaan nyky-Suomessa vaikka presidenttinä olisi Aku Ankka. Onko SAK todella näin riippuvainen SDP:n presidentistä ?

Tuntuu että SDP:n SAK:n kampanjakoneisto suoltaa koko ajan kaikenasteista kansanaliarvioimispropagandaa julkisuuteen. Ja jäsenet maksaa.

Ja tässä pitäisi äänestää ”koko kansan” presidenttiä, jonka kampanjaa liitetään tasan yhtä työmarkkinajärjestöä. Kuvitteleeko SAK olevansa ainut – ”koko kansan” työmarkkinajärjestö Suomessa ?

Hoh-hoijaa...sanoiko joku, että elämme pysähtytneisyyden ajassa, mutta lisäisin vielä että idioottimaisuuden ajassa.
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meneillään on kamppailu kahden ääripään välillä; nykyisen vasemmiston ja nykyisen oikeiston.

Kansalaiset valitsevat kumpia arvoja he kannattavat. Onko parempi vaihtoehto voima ja tehokkuus, vai pehmoilu ja empatia.

Vaikka kyseessä onkin pressan vaalit, on pelissä samalla myös huomattavasti merkittävämpi arvovalinta. Äärimmilleen pelkistettynä vastakkain ovat heikot ja voimakkaat. Lopputulos on luonnonvalinnan periaatteilla selvä. Mutta kun mukana on myös inhimillinen ihminen, voi tuloskin olla erilainen.

Äänestä
  • Veteraanimaisesti kirjoitit;)

    Jos arvot olisivat olleet "pehmoilu ja empatia" aikanaan - emme olisi ehkä tässä kirjoittelemassa. Emme pehmoilleet emmekä saaneet silloin empatiaa.

    Kaipaan itse ainakin energiaa ja eteenpäinmenoa.

    Yhteisvoimin, ei vaan tietyn kansanluokan voimin - kansakunta tarvitsee tehokkaan moottorin taakseen.

    Äänestä

olen juuri tuon SAK:n tempauksen vuoksi. Äänestäisin nykyistä pressaa ilman muuta, muuta en voi sietää vasemmistoa enkä öykkäri demareita..
Ei Tarja siis ole koko kansan pressa, vain punaisten,näin tässä ainakin mainostetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelyä kerrakseen kirjoitti:

Kokoomukseen ja Niinistön kampanjaankin liitetään tiettyjä negatiivisiä piirteitä, mutta kyllä tämä on jo kaiken huippu. Onneksi tässä maassa on sivistyneitäkin työmarkkinajärjestöjä kuten STTK ja AKAVA.

Mitä ihmettä työmarkkinajärjestöt tekevät presidenvaaleissa ?
Jos näillä kahdella asialla todella olisi näin vahva ideologinen ja toiminnallinen linkitys niin muutkin työmarkkinajärjestöt asettuisivat takuulla jomman kumman ehdokkaan taakse. Ns. kolmikantaan ei ainakaan tähän saakka ole kuulunut presidenttiä.

Asia ei kuvasta mitään muuta kuin SAK:n heikkoutta – vahvan organisaation ei tarvitse puuttua millään tapaa vaaleihin, vaan pysyttelee sivistyneesti taustalla puolueettomana ja pystyy toimimaan nyky-Suomessa vaikka presidenttinä olisi Aku Ankka. Onko SAK todella näin riippuvainen SDP:n presidentistä ?

Tuntuu että SDP:n SAK:n kampanjakoneisto suoltaa koko ajan kaikenasteista kansanaliarvioimispropagandaa julkisuuteen. Ja jäsenet maksaa.

Ja tässä pitäisi äänestää ”koko kansan” presidenttiä, jonka kampanjaa liitetään tasan yhtä työmarkkinajärjestöä. Kuvitteleeko SAK olevansa ainut – ”koko kansan” työmarkkinajärjestö Suomessa ?

Hoh-hoijaa...sanoiko joku, että elämme pysähtytneisyyden ajassa, mutta lisäisin vielä että idioottimaisuuden ajassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu