Nato

Uskotellaan meidän olevan jo Natossa, vain jäsenyys puuttuu. Niinistökin tämmöistä höpäjää. Meiltä puuttuu olennainen Nato-suhteissamme, jäsenyys. Me emme millään lailla kuulu Naton puolustusjärjestelmään, kun emme ole jäsen.

Meillä on Naton kanssa kriisinhallinnassa yhteistyötä. Kriisinhallinta, olkoon se rauhanturvaamista, rauhaanpakottamista tai nopeantoiminnan joukkojen käyttämistä kriisinhallinnassa on humaanista toimintaa, jota tehdään Naton ja EU:n ulkopuolisissa maissa.

Toiminnalla estetään tai vähennetään niissä yleensä kehityksensä alussa olevissa maissa syntyneiden sisäisten kriisien aiheuttamasta kärsimyksiä siviliväestölle, naisille ja lapsille tai suorastaan estämään kansanmurhat.

Tässä toiminnassa olevat maat, ovat sopineet yhtenäisen toiminnan varmistamiseksi käyttää Naton standardeja, ase-, komento- ja viestintäjärjestelmiä. Suuri osa kriisinhallintaan osallistuvista maista on Naton jäseniä. Yhteiset harjoitukset ovat tarpeen kriisinhallintatoiminnan idean kannalta ja Natoon kuulumattomien maiden kannalta myös näiden yhteisten järjestelmien oppimisen kannalta.
9418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kuten olet muutamassa viestissäsi antanut ymmärtää.

Äänestä

  • oivaltanut, että hänen on syytä pysyä pois häiritsemästä sen aikaa, että saadaan aikaiseksi porvaripresidentti. Samalla Oivan on syytä vähän virtaviivaistaa kantojaan, että mahtuisi mukaan syntymässä olevaan porvaririntamaan. Kekkonen ja Kekkosmainen suhtautuminen Kokoomukseen ei oikein ole In. Natoakin sitten tarkastelemme yhdessä uudestaan. Sensijaan Oivan suosikki Jäätteenmäki saattaa nousta uudelleen, ei nyt ihan pääministeriksi, mutta ministeriksi kuitenkin. Tervetuloa sitten Oiva uudistumeena.

    Äänestä

*

Suomen piti tilata vain Hornet 16-hävittäjiä, koska F/A 18-hävittäjiä myydään vain Nato-maille.

Miksi Suomi kuitenkin sai ostaa F/A 18 -hävittäjiä, vaikka "ei ole Naton jäsen"?

Kriisinhallinta ei ole rauhanturvaamista vaan taistelua = sotaan osallistumista.

Äänestä
  • Jos saamme ostaa Nato-mailta parasta kalustoa olematta jäsen todistaa entistä enemmän, ettei kannata olla jäsen.

    Äänestä

Suomella ei ole mitään syytä heikentää kansalaistensa turvallisuutta liittymällä Pohjois-Atlantin puolustusliittoon.

Äänestä

meidän on pysyttävä Naton ulkopuolella:
Luin erään europarlamentaarikon tekstiä: "Haet hyvin kummallisella tavalla ystäviä kaukaa moittiessasi eurooppalaista vasemmistoa amerikkalaisvastaisuudesta. USA:n arvostelu on KAPITALismi- ja imperialismi-kritiikkiä, ja myös näiden ismien kautta määrittyy puolueen paikka politiikassa. En ymmärrä, miten päivän mittainen vierailusi jenkkien lentotukialuksella sai sinut ihastelemaan raakaa voimaa ilmentävien sotalaivojen kauneutta. Me eurooppalaisessa vasemmistossa tunnemme huolta USA:n unilateraalisesta opista "Full Spectrum Dominance", jolla se pyrkii maapallon kaikkien tilojen hallintaan: saamaan vaikutuspiiriinsä maat, meret, ilman, avaruuden ja informaation. Se asevarustelee avaruutta ja on valmis ensi-iskuun ydinaseilla. Se on mukana asevarustelukilpailussa, jossa se on ainoa osanottaja. USA:n uusi Iranin sodan projekti on pelottava osoitus varustelukierteestä maailman yksinapaistamiseksi."
OK, ei Natolle.

Äänestä

johtama sotilasliitto joka väilyy vihollista joka puolell, luo sen tarvittaessa itse, eikä haluakaan mitään todellista rauhaa koska rauha ei sovi homofoobikon sielulle

Äänestä

Sinkkiarkkujen ilmestyminen lentokentille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

Uskotellaan meidän olevan jo Natossa, vain jäsenyys puuttuu. Niinistökin tämmöistä höpäjää. Meiltä puuttuu olennainen Nato-suhteissamme, jäsenyys. Me emme millään lailla kuulu Naton puolustusjärjestelmään, kun emme ole jäsen.

Meillä on Naton kanssa kriisinhallinnassa yhteistyötä. Kriisinhallinta, olkoon se rauhanturvaamista, rauhaanpakottamista tai nopeantoiminnan joukkojen käyttämistä kriisinhallinnassa on humaanista toimintaa, jota tehdään Naton ja EU:n ulkopuolisissa maissa.

Toiminnalla estetään tai vähennetään niissä yleensä kehityksensä alussa olevissa maissa syntyneiden sisäisten kriisien aiheuttamasta kärsimyksiä siviliväestölle, naisille ja lapsille tai suorastaan estämään kansanmurhat.

Tässä toiminnassa olevat maat, ovat sopineet yhtenäisen toiminnan varmistamiseksi käyttää Naton standardeja, ase-, komento- ja viestintäjärjestelmiä. Suuri osa kriisinhallintaan osallistuvista maista on Naton jäseniä. Yhteiset harjoitukset ovat tarpeen kriisinhallintatoiminnan idean kannalta ja Natoon kuulumattomien maiden kannalta myös näiden yhteisten järjestelmien oppimisen kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu