Poliisi toimii

hyvin Suomessa

Hiukan ihmetyttää poliisin arvostelu tällä palstalla, en kutenkaan tarkoita sitä etteikö poliisia saisi kritisoida. Terve kritiikki yhteiskunnassa tuottaa hyvin usein myös uusia ajatusmalleja ja toimintatapoja.
Palstaa luettuani voin kyllä todeta, että kiritiikki mitä tällä palstalla poliisia kohtaan on osoitettu, on melko pinnallista ja perusteetonta. Asioiden syy seuraus suhteet jäävät kokonaan kertomatta, jolloin kritiikki jää hyvin pinnalliseksi.
yhtenä vaikuttmena asenteisiin poliisia kohtaan vaikuttvat sekundaari sosialisaatio ja primaari sosialsaatoi joihin vaikuttimena toimii koko yhtesikunnallinen ilmapiiri. On sanomattakin selvää, jos perhessä vallitsee kovin poliisivatainen ilmapiiri on tällä tapana jatkua ja jopa kertautua perheen sisällä olevaan kasvavaan sukupolveen. Hyvin usein perheen sisällä olevaan negatiiviseen suhtautumiseen poliisia kohtaan, vaikuttaa voimakkaasti "kasvattajien" tausta. Taustalla tarkoitan tässä sitä, että heillä on hyvin usein ollut ongelmia lain noudattamisen suhteen, jolloin poliisi on jotunut puuttumaan laittomaan tekoon.
Esimerkkinä, Liikennepsykologiassa tutkitaan mm. arvoja ja asenteita liikennettä kohtaan.
Arvoasetelma; 1. liikennesäännöt koetaan negatiivisena, korreloi tämä hyvin voimakkaasti myös negatiivisena suhatumisena poliisia kohtaan. Tosin sanoen monien tutkimustlosten perusteella henkilöt, jotka kokevat liikennesäännöt negatiivisena, kokevat myös suhtatumisensa posliisia kohtaan negatiivisena. Tällä tuloksella on myös sovellusarvoa lajemmasti ajateltuna yhteiskunnassamme.
Suurin osa kansalisista pitää poliisia, jopa liian näkymättömänä ja toivoisikin, että poliisin näkyminen mm. liikentessä lisääntyisi.
Kiistaton tosiasia on se, että negatiiviset asenteet poliisia kohtaan pääsääntöisesti liityvät henkilön taustaan.

t

58

1033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • poliisi itsekin

      Pitkästä aikaa asiallinen viesti tälle palstalle!
      Kiitokset siitä.

      Harvoin tällä palstalla asiallista keskustelua käydään. Esim. tuo Hirsalan jutun penkominen on täyttä p...kaa. Helppo on jälkikäteen viisastella. Kuinka moni tuohonkin ketjuun kirjoittanut tietää edes koko tapauksen todellisia taustoja? Joku joutuu tekemään päätöksen sekunneissa, sitten niitä on aikaa vuosia vatvoa eri oikeusasteissa.

      Totta kai perusteltua kritiikkiä saa ja pitää esittää. Se kehittää ja saa aikaan muutoksia. Suurin osa täällä olevista viesteistä kuitenkin tuntuu vain olevan kiukun purkamista jonkun toisen niskaan. Itsessäänhän ei koskaan ole mitään vikaa, eihän?! Suomen poliisi toimii nykyään hyvin tarkasti lain antamissa raameissa. Väitän, että ne jotka ylittävät nämä rajat, saavat siitä myös rangaistuksen.

      • Leo J. Salmela

        Suomessa poliisi saa loukata mielin määrin yksittäisten kansalaisten oikeuksia ilman, että joutuu edesvastuuseen teoistaan. Tämä sen vuoksi, että ylemmät poliisi- ja laillisuusvalvontaviranomaiset eivät usko kansalaisen sanaa silloin kun poliisi lausunnoissaan kirjoittaa päinvastaista. Kokemuksia on siitäkin, että sisäminiesteriön poliisiosasto uhkasi minut asettaa syytteeseen kun peräsin tutkintaa poliisien töppäilyistä ja peräsin puolustuskyvyttömänä invalidina omia oikeuksiani.

        Eli tämä niistä poliisin moraalisista ja juridisista vastuista. Yksittäinen kansalainen kun tarvitsee vähintään piilokamerat ja äänentallennuslaitrteet voidakseen todistaa poliisien valheet valheeksi - jos sitten nekään kotoisessa oikeuskäytännössä riittävät.

        No. Onnekksi poliisien poliisi istuu korkeudessa ja pyhyydessä ja on tuomitseva jokaisen tekojensa mukaan ja poliisin virkapuku ei valehtelevaa poliisia helvetin tuomiolta pelasta.


      • on valehdellut?
        Leo J. Salmela kirjoitti:

        Suomessa poliisi saa loukata mielin määrin yksittäisten kansalaisten oikeuksia ilman, että joutuu edesvastuuseen teoistaan. Tämä sen vuoksi, että ylemmät poliisi- ja laillisuusvalvontaviranomaiset eivät usko kansalaisen sanaa silloin kun poliisi lausunnoissaan kirjoittaa päinvastaista. Kokemuksia on siitäkin, että sisäminiesteriön poliisiosasto uhkasi minut asettaa syytteeseen kun peräsin tutkintaa poliisien töppäilyistä ja peräsin puolustuskyvyttömänä invalidina omia oikeuksiani.

        Eli tämä niistä poliisin moraalisista ja juridisista vastuista. Yksittäinen kansalainen kun tarvitsee vähintään piilokamerat ja äänentallennuslaitrteet voidakseen todistaa poliisien valheet valheeksi - jos sitten nekään kotoisessa oikeuskäytännössä riittävät.

        No. Onnekksi poliisien poliisi istuu korkeudessa ja pyhyydessä ja on tuomitseva jokaisen tekojensa mukaan ja poliisin virkapuku ei valehtelevaa poliisia helvetin tuomiolta pelasta.

        Ihan vaan mielenkiinnosta.


      • Ilkka

        Espoon poliisin komst. Ivo Tarinovin rankaisu . Tarkista se ja kerro tällä palstalla minä tulkitsin Tatarinovin minut tajuttomaksi kuristamisen tapon yrittämiseksi. Taidat olla nuori lapsellinen hyväuskoinen, mutta kyllä aika opettaa.


      • panssariajoneuvot

        Että sekunneissa panssariajoneuvot. nopean toiminnan joukkoja, todella.


      • Leksa
        on valehdellut? kirjoitti:

        Ihan vaan mielenkiinnosta.

        että sairasmielisyys on poliisien ammattitauti?

        Siltä alkaa vähän vaikuttaa - psykoottisine pakkomielteineen.


      • Ei poliisi

        "Suomen poliisi toimii nykyään hyvin tarkasti lain antamissa raameissa. Väitän, että ne jotka ylittävät nämä rajat, saavat siitä myös rangaistuksen."

        Tuossa on juuri se virhe, että sinäkin kirjoitat "poliisina" noin perättömiä juttuja. Tuskin olet saanut silti rangaistusta.

        Meinaatko, että suurin osa poliisin toiminnasta tehdyistä kanteluista on aiheettomia?

        Oikeustajua ei varmaan ole muilla ihmisillä, kuin poliiseilla?

        Ja, montako poliisia rangaistaan virkavirheestä, suhteessa niistä tehtyihin valituksiin?

        Tuskin monikaan tavallinen kansalainen tekee aiheetta valituksia.


      • Leo J. Salmela
        Ei poliisi kirjoitti:

        "Suomen poliisi toimii nykyään hyvin tarkasti lain antamissa raameissa. Väitän, että ne jotka ylittävät nämä rajat, saavat siitä myös rangaistuksen."

        Tuossa on juuri se virhe, että sinäkin kirjoitat "poliisina" noin perättömiä juttuja. Tuskin olet saanut silti rangaistusta.

        Meinaatko, että suurin osa poliisin toiminnasta tehdyistä kanteluista on aiheettomia?

        Oikeustajua ei varmaan ole muilla ihmisillä, kuin poliiseilla?

        Ja, montako poliisia rangaistaan virkavirheestä, suhteessa niistä tehtyihin valituksiin?

        Tuskin monikaan tavallinen kansalainen tekee aiheetta valituksia.

        oli juttua tapauksesta Inarissa, missä poliisi jatkuvilla "rötöksillään" aiheutti yksityisille kansalaisille vahinkoa. Ilmeisesti olisi saanut yksityisten kansalaisten vahingoksi rötöstellä lopun ikäänsä, mutta erehtyi rötöstelemään toisen poliisin vahingoksi ja heti joutui syytteeseen - Tampereen käräjille.

        Tämä on erittäin konkreettinen esimerkki yksityisen kansalaisen oikeusturvan toteutumisesta ja poliisin moraalisesta ja juridisesta vastuusta silloin kun kysyksessä on yksityinen oikeus. Eli ei mitään oikeusturvaa eikä lainsuoja silloin kun rötöstelijänä on poliisi.

        Ollaan siis täsmällen samassa tilanteessa, ainakin Lapissa, kuin mitä vallitsee itäisen rajan takana, missä poliisit (miliisit) syyllistyvät raiskauksista lähtien mitä moninaisimpiin rikoksiin ja yksittäisillä kansalaisilla ei ole juuri minkäänlaista lain suojaa eikä okeusturvaa.

        Eiköhän kutsuta Ruotsin oikeuskansleri hoitamaan virkaansa myös Suomessa?


      • Ruotsiin?
        Leo J. Salmela kirjoitti:

        oli juttua tapauksesta Inarissa, missä poliisi jatkuvilla "rötöksillään" aiheutti yksityisille kansalaisille vahinkoa. Ilmeisesti olisi saanut yksityisten kansalaisten vahingoksi rötöstellä lopun ikäänsä, mutta erehtyi rötöstelemään toisen poliisin vahingoksi ja heti joutui syytteeseen - Tampereen käräjille.

        Tämä on erittäin konkreettinen esimerkki yksityisen kansalaisen oikeusturvan toteutumisesta ja poliisin moraalisesta ja juridisesta vastuusta silloin kun kysyksessä on yksityinen oikeus. Eli ei mitään oikeusturvaa eikä lainsuoja silloin kun rötöstelijänä on poliisi.

        Ollaan siis täsmällen samassa tilanteessa, ainakin Lapissa, kuin mitä vallitsee itäisen rajan takana, missä poliisit (miliisit) syyllistyvät raiskauksista lähtien mitä moninaisimpiin rikoksiin ja yksittäisillä kansalaisilla ei ole juuri minkäänlaista lain suojaa eikä okeusturvaa.

        Eiköhän kutsuta Ruotsin oikeuskansleri hoitamaan virkaansa myös Suomessa?

        Olisi sitten asiat paremmin.


      • johtaa?
        Ei poliisi kirjoitti:

        "Suomen poliisi toimii nykyään hyvin tarkasti lain antamissa raameissa. Väitän, että ne jotka ylittävät nämä rajat, saavat siitä myös rangaistuksen."

        Tuossa on juuri se virhe, että sinäkin kirjoitat "poliisina" noin perättömiä juttuja. Tuskin olet saanut silti rangaistusta.

        Meinaatko, että suurin osa poliisin toiminnasta tehdyistä kanteluista on aiheettomia?

        Oikeustajua ei varmaan ole muilla ihmisillä, kuin poliiseilla?

        Ja, montako poliisia rangaistaan virkavirheestä, suhteessa niistä tehtyihin valituksiin?

        Tuskin monikaan tavallinen kansalainen tekee aiheetta valituksia.

        "Tuskin monikaan tavallinen kansalainen tekee aiheetta valituksia."


        EIKÖ?


      • Rekkanainen
        Leksa kirjoitti:

        että sairasmielisyys on poliisien ammattitauti?

        Siltä alkaa vähän vaikuttaa - psykoottisine pakkomielteineen.

        ...Leku yleistät ja haukut kaikkia poliiseja.
        Suksi kuuseen!!!

        Omalla reissullani näin,miten fiksuja, asiallisia ja auttavaisia suomalaiset poliisit ovat!!! Olin itse yöllä rekalla likkeellä ja ongelmia tuli ja sain poliiseilta apua, pyytämättä, kun osuivat paikalle!!! Eli jos vaasalaisista poliiseista nyt joku tätä lukee, niin nostan kyllä hattua, tsemppiä!!!!!!!!!


      • Rekkanainen
        Ei poliisi kirjoitti:

        "Suomen poliisi toimii nykyään hyvin tarkasti lain antamissa raameissa. Väitän, että ne jotka ylittävät nämä rajat, saavat siitä myös rangaistuksen."

        Tuossa on juuri se virhe, että sinäkin kirjoitat "poliisina" noin perättömiä juttuja. Tuskin olet saanut silti rangaistusta.

        Meinaatko, että suurin osa poliisin toiminnasta tehdyistä kanteluista on aiheettomia?

        Oikeustajua ei varmaan ole muilla ihmisillä, kuin poliiseilla?

        Ja, montako poliisia rangaistaan virkavirheestä, suhteessa niistä tehtyihin valituksiin?

        Tuskin monikaan tavallinen kansalainen tekee aiheetta valituksia.

        ...kitinät ja rutinat joutavatkin mappiin Ö.

        Ja kun poliisit saavat palautetta, oletko varma,ettei niitä asioita käsitellä esimiehen kautta, jos katsotaan,että siihen aihetta on. Läheskään kaikki rutina-postit kun eivät varmasti tule siitä, että poliisit olisivat tehneet jotain rikollista. Varmasti,jos poliisi käytöksellään on saanut jonkun "asiakkaan" palautetta pistämään, se myös käsitellään,jotta asia ei toistu.
        Kysymys nyt vaan kuuluu, kuinka moni rutisija pistää oman nimensä valituksen alle eli on aika vaikeaa poliisin kautta lähestyä ko.valittajaa.
        Toisekseen sitten on nämä ammatti-valittajat, jotka valittavat ja kitisevät valittamisen ilosta - näilläkin kaikilla keskustelu-palstoilla niitä suorastaan vilisee taukoamatta.


      • Leo J. Salmela
        Rekkanainen kirjoitti:

        ...Leku yleistät ja haukut kaikkia poliiseja.
        Suksi kuuseen!!!

        Omalla reissullani näin,miten fiksuja, asiallisia ja auttavaisia suomalaiset poliisit ovat!!! Olin itse yöllä rekalla likkeellä ja ongelmia tuli ja sain poliiseilta apua, pyytämättä, kun osuivat paikalle!!! Eli jos vaasalaisista poliiseista nyt joku tätä lukee, niin nostan kyllä hattua, tsemppiä!!!!!!!!!

        silloin kun on kysymys esimerkiksi invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmis- ym. oikeuksien toteutumisesta Suomessa. MINÄ OLEN, ja Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaavana suoranainen velvollisuuteni on esilläpitää niitä puutteita ja ongelmia, joita em. ryhmien opikeusturvan toteutumisessa maamme viranomaistoiminnassa ilmenee.

        Valitettavasti joukkoon mahtuu niitäkin jästipäitä, joilla ei ole haluakaan tajuta todellisuutta; ja joille elämä opettaa vain hitaasti kävelemistä.

        Varatuomari Juhani Parkkari omissa lausunnoissaan on korostanut sitä, että valtaosin vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien toteutumisessa ilmenevistä puutteista, asennesyrjintä ym. johtuu ihmisten tietämttömyydestä - siitä, ettei osata ajatella ja tarkastella asioita vanhusten ja vammaisten näkökulmasta ja kokeusmaailmasta käsin ja ainut toivo muutoksesta parempaan on informaatio - niiden taholta, jotka ovat asiantuntijoita näillä alueilla.

        Edelleen muistuttaisin sinua siitä, että jokaisen yksilön ihmis- ym oikeudet on toteuduttava niillä ehdoilla, jotka itsekunkin terveydentila tai muut puitteet asettavat.

        Eli en suksi kuuseen - korkeintaan kirkkomaan multiin kunhan se aika tulee, mutta siihen asti joudutte sietämään - oppimaan tai olemaan oppimatta.

        Ps. Tänään lähtee poliisiylijohtaja Markku Salmiselle postia Sodankylästä.


      • Invalidi
        Leo J. Salmela kirjoitti:

        silloin kun on kysymys esimerkiksi invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmis- ym. oikeuksien toteutumisesta Suomessa. MINÄ OLEN, ja Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaavana suoranainen velvollisuuteni on esilläpitää niitä puutteita ja ongelmia, joita em. ryhmien opikeusturvan toteutumisessa maamme viranomaistoiminnassa ilmenee.

        Valitettavasti joukkoon mahtuu niitäkin jästipäitä, joilla ei ole haluakaan tajuta todellisuutta; ja joille elämä opettaa vain hitaasti kävelemistä.

        Varatuomari Juhani Parkkari omissa lausunnoissaan on korostanut sitä, että valtaosin vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien toteutumisessa ilmenevistä puutteista, asennesyrjintä ym. johtuu ihmisten tietämttömyydestä - siitä, ettei osata ajatella ja tarkastella asioita vanhusten ja vammaisten näkökulmasta ja kokeusmaailmasta käsin ja ainut toivo muutoksesta parempaan on informaatio - niiden taholta, jotka ovat asiantuntijoita näillä alueilla.

        Edelleen muistuttaisin sinua siitä, että jokaisen yksilön ihmis- ym oikeudet on toteuduttava niillä ehdoilla, jotka itsekunkin terveydentila tai muut puitteet asettavat.

        Eli en suksi kuuseen - korkeintaan kirkkomaan multiin kunhan se aika tulee, mutta siihen asti joudutte sietämään - oppimaan tai olemaan oppimatta.

        Ps. Tänään lähtee poliisiylijohtaja Markku Salmiselle postia Sodankylästä.

        Muuta en sano.


      • I. Keturi

      • toisin kuin
        I. Keturi kirjoitti:

        Asiat paremmin Ruotsissa? Miten niin? Eihän Salmela ole sellaista väittänyt. Ruotsin oikeuskansleri on todennut, että Ruotsissa poliisien valehteleminen on tietyissä poliisipiireissä erittäin yleistä.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000013149612

        Muuten - jos näin on Ruotsissa, niin miksiköhän Suomessa olisi toisin?

        Somaliassa ja Venäjällä, kun kansakin on samanlaista? Eikös? Tätä ilmeisesti tarkoitat?


      • I. Keturi
        toisin kuin kirjoitti:

        Somaliassa ja Venäjällä, kun kansakin on samanlaista? Eikös? Tätä ilmeisesti tarkoitat?

        Sinäpä sen sanoit. En minä. Joten en myöskään sitä tarkoittanut.

        Minä sen sijaan sanoin, että miksi täällä olisi toisin kuin Ruotsissa. Jos et tiennyt, niin Suomessa moni asia on omaksuttu Ruotsissa, varsinkin oikeudenhoidon alalla. (Nyt viimeksi aiotaan apinoida seksin oston kriminalisointi.) Jos et syytä tiedä, niin kerron senkin: Suomi oli hyvin pitkään osa Ruotsin valtiota.


      • Turha makuasioista
        I. Keturi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. En minä. Joten en myöskään sitä tarkoittanut.

        Minä sen sijaan sanoin, että miksi täällä olisi toisin kuin Ruotsissa. Jos et tiennyt, niin Suomessa moni asia on omaksuttu Ruotsissa, varsinkin oikeudenhoidon alalla. (Nyt viimeksi aiotaan apinoida seksin oston kriminalisointi.) Jos et syytä tiedä, niin kerron senkin: Suomi oli hyvin pitkään osa Ruotsin valtiota.

        väitellä. Kuluuhan se aika tänne kirjuutellessa ja seksiä ostellessa ruotsinvallan alaisena.


      • Leo J. Salmela
        I. Keturi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. En minä. Joten en myöskään sitä tarkoittanut.

        Minä sen sijaan sanoin, että miksi täällä olisi toisin kuin Ruotsissa. Jos et tiennyt, niin Suomessa moni asia on omaksuttu Ruotsissa, varsinkin oikeudenhoidon alalla. (Nyt viimeksi aiotaan apinoida seksin oston kriminalisointi.) Jos et syytä tiedä, niin kerron senkin: Suomi oli hyvin pitkään osa Ruotsin valtiota.

        Suomi olisi tuskin koskaan itsenäistynyt ellei Venäjä olisi välillä alistanut Suomen valtansa alle.

        Ruotsista kun ei olisi koskaan tarvinnut eroon pyrkiä.

        Mainittakoon vielä, että suomalainen okeuskäytäntö on peräisin Ruotsi-Suomi ajalta. Esimerkiksi vielä 1960-luvulla voimassa ollut rikoslaki oli peräisin 1720-luvulta. Eli ruotsin vallan ajoilta.


      • Rekkanainen
        Leo J. Salmela kirjoitti:

        silloin kun on kysymys esimerkiksi invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmis- ym. oikeuksien toteutumisesta Suomessa. MINÄ OLEN, ja Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaavana suoranainen velvollisuuteni on esilläpitää niitä puutteita ja ongelmia, joita em. ryhmien opikeusturvan toteutumisessa maamme viranomaistoiminnassa ilmenee.

        Valitettavasti joukkoon mahtuu niitäkin jästipäitä, joilla ei ole haluakaan tajuta todellisuutta; ja joille elämä opettaa vain hitaasti kävelemistä.

        Varatuomari Juhani Parkkari omissa lausunnoissaan on korostanut sitä, että valtaosin vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien toteutumisessa ilmenevistä puutteista, asennesyrjintä ym. johtuu ihmisten tietämttömyydestä - siitä, ettei osata ajatella ja tarkastella asioita vanhusten ja vammaisten näkökulmasta ja kokeusmaailmasta käsin ja ainut toivo muutoksesta parempaan on informaatio - niiden taholta, jotka ovat asiantuntijoita näillä alueilla.

        Edelleen muistuttaisin sinua siitä, että jokaisen yksilön ihmis- ym oikeudet on toteuduttava niillä ehdoilla, jotka itsekunkin terveydentila tai muut puitteet asettavat.

        Eli en suksi kuuseen - korkeintaan kirkkomaan multiin kunhan se aika tulee, mutta siihen asti joudutte sietämään - oppimaan tai olemaan oppimatta.

        Ps. Tänään lähtee poliisiylijohtaja Markku Salmiselle postia Sodankylästä.

        ...ihan kirkkailla silmillä kerrot, että JOKAINEN poliisi syyllistyy laiminlyönteihin ja virkavirheisiin? Niinkö?
        En usko.


      • Leo J. Salmela
        Rekkanainen kirjoitti:

        ...ihan kirkkailla silmillä kerrot, että JOKAINEN poliisi syyllistyy laiminlyönteihin ja virkavirheisiin? Niinkö?
        En usko.

        johon karttu kalahtaa, sanoi vanha viisas sananlasku lapsuuteni kotiperällä.

        Nyt kun tälläkään foorumilla ei voi ketään lähteä nimellisesti syyttämään tai sormella osoittamaan, on tarkasteltava asioita yleisellä tasolla ja jokainen soveltakoon itseensä.


      • I. Keturi
        Rekkanainen kirjoitti:

        ...ihan kirkkailla silmillä kerrot, että JOKAINEN poliisi syyllistyy laiminlyönteihin ja virkavirheisiin? Niinkö?
        En usko.

        ...ei Leksa. Älä uskokaan omia uskomuksiasi, parempi niin.


      • aliasnimi?
        I. Keturi kirjoitti:

        ...ei Leksa. Älä uskokaan omia uskomuksiasi, parempi niin.

        Sinäpä sen sanoit...


      • Anonyymi
        Leo J. Salmela kirjoitti:

        oli juttua tapauksesta Inarissa, missä poliisi jatkuvilla "rötöksillään" aiheutti yksityisille kansalaisille vahinkoa. Ilmeisesti olisi saanut yksityisten kansalaisten vahingoksi rötöstellä lopun ikäänsä, mutta erehtyi rötöstelemään toisen poliisin vahingoksi ja heti joutui syytteeseen - Tampereen käräjille.

        Tämä on erittäin konkreettinen esimerkki yksityisen kansalaisen oikeusturvan toteutumisesta ja poliisin moraalisesta ja juridisesta vastuusta silloin kun kysyksessä on yksityinen oikeus. Eli ei mitään oikeusturvaa eikä lainsuoja silloin kun rötöstelijänä on poliisi.

        Ollaan siis täsmällen samassa tilanteessa, ainakin Lapissa, kuin mitä vallitsee itäisen rajan takana, missä poliisit (miliisit) syyllistyvät raiskauksista lähtien mitä moninaisimpiin rikoksiin ja yksittäisillä kansalaisilla ei ole juuri minkäänlaista lain suojaa eikä okeusturvaa.

        Eiköhän kutsuta Ruotsin oikeuskansleri hoitamaan virkaansa myös Suomessa?

        kyllä juttu on nii että Ivalon poliiseilla on satoja rötöksiä ja ne löytyypi eri vuosien arkistoasioista, että kyllä jämpi on niin.


      • Anonyymi
        on valehdellut? kirjoitti:

        Ihan vaan mielenkiinnosta.

        Poliisi on Vapaamuurarien OIKEA käsi. Syyttäjä kolmannes tuomareista on muurareita. Jokainen poliisi murhaaja tästä syystä vapaalla. Olemma saanette hämeenlinna akselille USA vahvistusta on muurari jolla puheluiden estolaite käynnistyksenesto USA tovereilta. Täst lähin poliisi voi tappaa sinut tahtomaansa paikkaa etäsammutamalla ja estämällä hätäpuhelun. Antakaa poliisin nuolla persettä täysin vapaasti muuten sinut Stalkataan mustalle listalle ja pistetään seurantaan. Kilkkipili raivostuu jos hänen mise shwtaan häiritään vaikka kysymällä missä asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on Vapaamuurarien OIKEA käsi. Syyttäjä kolmannes tuomareista on muurareita. Jokainen poliisi murhaaja tästä syystä vapaalla. Olemma saanette hämeenlinna akselille USA vahvistusta on muurari jolla puheluiden estolaite käynnistyksenesto USA tovereilta. Täst lähin poliisi voi tappaa sinut tahtomaansa paikkaa etäsammutamalla ja estämällä hätäpuhelun. Antakaa poliisin nuolla persettä täysin vapaasti muuten sinut Stalkataan mustalle listalle ja pistetään seurantaan. Kilkkipili raivostuu jos hänen mise shwtaan häiritään vaikka kysymällä missä asuu.

        Ulkomaiden mellakoistahan sen voi nähdä mihin poliisi pystyy.
        Jos sen tulisi valita ihmismäinen inhimillisyys tai hitlerin totteleminen niin se aina valitsee jälkimmäisen.
        Poliisi on alunperin perustettu suojelemaan eliittiä ja valtakoneistoa. Ei tavallista ihmistä tai edes kokonaista kansaa.

        Samoin armeija. Se on perustettu vallassa olijoiden maa-alueen hallintaan. Ei kansan puolustamiseen. Jos kymmeniä tuhansia terroristeja saapuu maahan raiskaamaan naisia ja lapsia niin armeija ei tee mitään.
        Jos jonkun mielestä tämä ei ole tapahtunut niin katselee vaan Ruotsin suuntaan niin se tapahtuu koko ajan. Se ettei se tapahdu kahden tunnin ryskeellä pommien kera vaan hitaasti tuhansien miesten aseettomalla marssilla , ei tee sitä epätodeksi. Aseethan voi hankkia sitten kun imaamilta tulee käsky ja ollaan valmiiksi vihollismaan sokkeloissa.

        Siis poliisikoneisto ja armeijakoneisto eivät ole kansaa varten vaan eliittiä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä juttu on nii että Ivalon poliiseilla on satoja rötöksiä ja ne löytyypi eri vuosien arkistoasioista, että kyllä jämpi on niin.

        se isonokkane ja pikkukolli oliko ne net vaikko se herrskasvatuksen saannut pikkupomo


    • Anonyymi

      On mahdollista että osa tai kaikki kritiikki kuuluisi oikeasti kohdistaa pahuuden puolella olevia tuomareita kohtaa.
      Tässä uutisessa vartija saa syytteen liiasta väkivallasta, koska roisto menetti tajuntansa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006382364.html

      Jos raiskaajaterroristin uhri menettää tajuntansa niin sitä taidetaan tuomarin toimesta pitää lieventävänä asianhaarana. Koska uhri "ei kärsinyt" niin paljoa kun ei tuntenut tuskaa.

      Onneksi maailmassa on Korkein Tuomari joka tulee tuomitsemaan jokaisen pahuuden puolella olevan tuomarin viimeisenä päivänä.

      • Anonyymi

        Erittäin hyvä esimerkki tämän päivän tilanteesta.
        Vartijan tuomio ei ole vielä lainvoimainen, onko jotakin mennyt pieleen?

        Liiallisen väkivallan uhri on lainvoimaisen tuomion perusteella rikoksen uusija.
        Onko oikein pehmustaa varkaiden polku pumpulilla ettei satu kun varastaa ja se huomataan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä esimerkki tämän päivän tilanteesta.
        Vartijan tuomio ei ole vielä lainvoimainen, onko jotakin mennyt pieleen?

        Liiallisen väkivallan uhri on lainvoimaisen tuomion perusteella rikoksen uusija.
        Onko oikein pehmustaa varkaiden polku pumpulilla ettei satu kun varastaa ja se huomataan?

        Onko oikein pehmustaa varkaan polku niin ettei satu kun varastaa. Ei, mutta harkinta-aikaa on...


      • Anonyymi

        Lopeta tuo paskan lässytys kristinuskosta

        Suomen hallituskin koostuu satanisteista joten häviät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo paskan lässytys kristinuskosta

        Suomen hallituskin koostuu satanisteista joten häviät

        Vuosi takaperin havaittu lässytystä kristinuskosta, joka kehotettu lopettamaan.
        Kuka? Kenen etua ajetaan? (passiivimioto huomattu)
        Päivi vai Raija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi takaperin havaittu lässytystä kristinuskosta, joka kehotettu lopettamaan.
        Kuka? Kenen etua ajetaan? (passiivimioto huomattu)
        Päivi vai Raija?

        Ei kai sentään voi syyttää Lawetti siitä että Raijalla pinna paloi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi takaperin havaittu lässytystä kristinuskosta, joka kehotettu lopettamaan.
        Kuka? Kenen etua ajetaan? (passiivimioto huomattu)
        Päivi vai Raija?

        Nosta nyt.
        Nyt sihteeri laskeutuu merkinanto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nosta nyt.
        Nyt sihteeri laskeutuu merkinanto

        Law et order on skarppi kirjoittaja.
        Mutta kääntöpiste on aina vaikea sivuuttaa.
        Aina puuttuu jotakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo paskan lässytys kristinuskosta

        Suomen hallituskin koostuu satanisteista joten häviät

        Kuka lässyttää kristinuskosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo paskan lässytys kristinuskosta

        Suomen hallituskin koostuu satanisteista joten häviät

        Kuka lässyttää kristinuskosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo paskan lässytys kristinuskosta

        Suomen hallituskin koostuu satanisteista joten häviät

        Järjestelmävirhe saapui mukaan tähän ketjuun 3.4.klo 16.37


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo paskan lässytys kristinuskosta

        Suomen hallituskin koostuu satanisteista joten häviät

        "suomen hallituskin koostuu satanisteista joten häviät"
        Hm, hm, hm


    • Anonyymi

      Väkivalta,vanhukset,sitä huomaa muualta muutaneena väkivalta vanhukaesta körsineenä ettei uusim muutokaupunki tykkää
      Nurkka kyttääminen ruumillenen kuritus saa jatkua, Huvin järjestysmiehet näin haluaa.

    • Anonyymi

      Mitähän mahdoitte sanoa?

      • Anonyymi

        Etsintä menossa, sekoilu häiritsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsintä menossa, sekoilu häiritsee.

        Etsintä menossa. Toimenpidekieltoja harkitaan...


    • Anonyymi

      Lapsia kehutaan ja vaativat kehuja.

      • Anonyymi

        Kaksoispiste pitää kääntää vaateriin, muuten joudutaan itsesyytöksien arvaamattomiin maisemiin.


      • Anonyymi

        Kohtuus kaikessa on parasta.
        Kiinassa tunnistettiin jo vuosia sitten vinoutuma kasvatuksessa, kun kullannuput kasvoivat liian itsekkäiksi yksi-lapsi-perhettä-kohti - politiikan seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohtuus kaikessa on parasta.
        Kiinassa tunnistettiin jo vuosia sitten vinoutuma kasvatuksessa, kun kullannuput kasvoivat liian itsekkäiksi yksi-lapsi-perhettä-kohti - politiikan seurauksena.

        Lapset kasvattavat aikuisia, aikuiset kasvattavat lapsia. Niin on nyt ja niin on aina ollut.


      • Anonyymi

        Niin niin. Jotta homma pysyy lapsellisena.


    • Anonyymi

      Sekametelisoppaa aiheutettu, mutta entäs sitten...
      Housut pois ja hoitoon. Lentävät spagettihirviöt rulettaa, vieläkin. Kiixxx

    • Anonyymi

      Jossakin ketjussa uhattiin meikäläistä kopauttaa päähän spagettivadilla.
      Yritän nyt muistella, missä osiossa se oli ja mikä keissi

    • Anonyymi

      Kuukomentokeskus kutsuu maata.
      Ei voi olla niin että eliitillä on etuoikeuksia jotka vääristävät kansalaisten oikeustajun.
      Kyse voi olla vaikka niinkin kyseenalaisesta käytännöstä, kuten Finnairin lentopisteistä.

    • Anonyymi

      krp huijarit, KRP korruptio, krp kosto, krp syyllinen, krp väitti olevansa syytön mutta olikin syyllinen, krp:n kirjavat valheet, krp:n raivonpuuskahdus, krp:n suivaantuminen, kusetus. ennaltaehkäisevässä ryhmässä sun muissa loiskyttien pierupöksyryhmissä olevat paskalakit kostavat henkilökohtaisesti mikäli kritisoit tai tuot näiden virkarikoksia julki, persukyttä kostaa kritioijille henkilökohtaisesti. KRP on täynnä rasisteja jotka käyttävät valtaansa häikäilemättömästi. Auer syytön KRP syyllinen. Kyttähuora on halpa.

    • Anonyymi

      krp huijarit, KRP korruptio, krp kosto, krp syyllinen, krp väitti olevansa syytön mutta olikin syyllinen, krp:n kirjavat valheet, krp:n raivonpuuskahdus, krp:n suivaantuminen, kusetus

      • Anonyymi

        Minkä ketjutuksen nimi Jari Aarnio katkaisee?


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2696
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1996
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1796
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe