A-studion ohjelman jälkeen tuli mieleeni,että esimerkiksi presidentti Tarja Halonen muun muassa oli vuosina 1982-86 ulkoasiainvaliokunnan varajäsen.A-studiossa tuli esiin ulkoasiainvaliokunnan mahdolliset vehkeilymatkat Moskovaan.Eli oliko esimerkiksi Tarja Halonen sattumoisin näillä matkoilla mukana Moskovassa varajäsenen ominaisuudessa?
Halonen oli 1982-86
ulkoasiainvaliokunnan varaj...
2221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
muistaa, että ajat olivat silloin vähän toisenlaisia. Suomi oli vielä itsenäinen ja oli ihan luontevaa ja pakollista tehdä yhteistyötä naapureiden kanssa. Parempihan on rakentava yhteistyö kuin esimerkiksi sota.
Suomalaiset eivät tajua, että heitä pidetään edelleen Venäjän apuvaltiona, johon ei voi luottaa. Muut tietävät, että Suomi on Venäjän täysin soluttama. Jos Suomi esim. ei liity Natoon, muut ajattelevat, että vallassa ovat epäluotettavat Venäjän kätyrit. He ovat vuosien varrella tottuneet siihen, että suomalaiset ajavat Venäjän asioita ja että korkeissa viroissa YK:ssa on poikkeuksetta Venäjän valitsema virkamies.
Suomalaisten tulisi osoittaa olevansa luotettavia ja uudenaikaisia sekä todella itsenäisiä. Miksi emme osoittaisi, että kansa ainakin on terveempää äänestämällä jonkun muun, kuin kgb:n käskyttämän Halosmedian ehdokkaan presidentiksi? Niinistö edustaa uutta aikaa ja hän ajaisi varmasti Suomen etua ja edesauttaisi muutosta siihen, että Suomessakin ajettaisiin vain Suomen etua eikä ensisijaisesti Venäjän ja sitten omaa etua.
Miksi alistumme vanhaan aikaan jämähtäneiden suomettajien valtaan, kun voisi viimeinkin olla länsimainen demokratia?