Järki vei voiton

Eli kahden Gti:n jälkeen ( 106 ja 206 )siirryin
307 XS Hdihin. Ikävä kyllä vain 90 hv versio. 106
GTi oli kyllä namupeli ja 206 oli ihan ok, mutta
näistä kahdesta ehdottamasti 106 oli parempi. Saa
nähdä tuleeko krapula, kun siirtyy dieselversioon.
222979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Teit hyvän valinnan. On mukava tankata auto aina
1000 km:n välein ja selvitä siinä noin 200
markalla. Kyllä sillä 66 kW:lla pärjää ihan
hyvin. Ei ole niin tärkeää paljonko on tehoa 4000
r/min, vaan mitä on 2000 r/min kohdalla.

Dieseliä saat polkea ihan surutta ja kulutus
pysyy pienennä. Varsinkin kaupunkikulutusken
lasku on _todella_ merkittävä bensaan verrattuna.

En usko, että saat krapulaa. Sitäpaitsi ponteva
vääntö saa jokaisessa kiihdytyksessä hymyn
suuhun. Vaikka autossa on "vain" 66 kW.

Äänestä
  • Tuolla koneella pärjää ihan hyvin, kun pysyy
    laillisissa nopeuksissa. Kovemmilla nopeuksilla
    kone tuntuu vähän vaisulta, mutta muuten kelpo
    peli.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Tuolla koneella pärjää ihan hyvin, kun pysyy
    laillisissa nopeuksissa. Kovemmilla nopeuksilla
    kone tuntuu vähän vaisulta, mutta muuten kelpo
    peli.

    Juu ja kuvia voit sitten laittaa autostasi
    tulemaan kun saat auton...

    www.nic.fi/~slaaksoh/

    [email protected]

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Juu ja kuvia voit sitten laittaa autostasi
    tulemaan kun saat auton...

    www.nic.fi/~slaaksoh/

    [email protected]

    Onkohan Webastolla ja Einbachilla ( tai jokin
    sinne päin ) jotain eroa ja jos on niin kumman
    valitsen? Asia on ajankohtainen vasta syksyllä,
    mutta on jotain tietoa? Taitaa olla
    pakkohankinta, muuten saa kylmää kyytiä. :)

    Äänestä

  • Eiköhän se tankillinen maksa suunilleen 300
    markkaa. On tuossa 307 60 litran tankki. No jåå.
    Täytyy toivoa että osaa tässä asennoitua
    toisellatavalla autolla liikkumiseen paikasta
    toiseen. Onkohan nuo huoltokulut suuremmat HDissä
    kuin bensakoneissa? Ainakin huoltoväli on
    tiheämpi ( 20 000/30 000 km ). Onkohan jotain
    seikkoja jota olisi hyvä ottaa huomioon
    löpökuskina kun on tottunut tuohon kiihkeään
    bensamalliin. Kyselen vain kun ei ole mitään
    käytännön kokemusta noista dieselautoista.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Tuolla koneella pärjää ihan hyvin, kun pysyy
    laillisissa nopeuksissa. Kovemmilla nopeuksilla
    kone tuntuu vähän vaisulta, mutta muuten kelpo
    peli.

    110 hevosvoimaisella XSi:llä olisi ehkä vähän
    saannut " fiilisteltyä " ja olisi saannut pehmeän
    laskun GTi:n jälkeen tähän järkiautoiluun. Kyllä
    tämä pienitehoisempi varmasti riittää, mutta....
    Seuraava sitten. :D

    Äänestä

  • 307 HDi kirjoitti:

    Onkohan Webastolla ja Einbachilla ( tai jokin
    sinne päin ) jotain eroa ja jos on niin kumman
    valitsen? Asia on ajankohtainen vasta syksyllä,
    mutta on jotain tietoa? Taitaa olla
    pakkohankinta, muuten saa kylmää kyytiä. :)

    Eikös Webastolla lämmitetä auto ja Einbachilla
    madalleta alustaa...??

    Äänestä

  • 307 HDi kirjoitti:

    Eiköhän se tankillinen maksa suunilleen 300
    markkaa. On tuossa 307 60 litran tankki. No jåå.
    Täytyy toivoa että osaa tässä asennoitua
    toisellatavalla autolla liikkumiseen paikasta
    toiseen. Onkohan nuo huoltokulut suuremmat HDissä
    kuin bensakoneissa? Ainakin huoltoväli on
    tiheämpi ( 20 000/30 000 km ). Onkohan jotain
    seikkoja jota olisi hyvä ottaa huomioon
    löpökuskina kun on tottunut tuohon kiihkeään
    bensamalliin. Kyselen vain kun ei ole mitään
    käytännön kokemusta noista dieselautoista.

    Ei siinä tiisselillä ajamisessa ole muuta kuin
    talvella muistat tankata talvilaatua ja ei pidä
    sortua sellaiseen epämääräiseen mutta halpaan
    huoltikseen. Etelä-Suomen oloissa riittä
    tavallinen talvilaatu kunhan muistaa vaihtaa
    naftasuotimen syksyllä ettei tule ikävää ylläriä
    kipakoilla pakkasilla.

    Äänestä

  • 307 HDi kirjoitti:

    Onkohan Webastolla ja Einbachilla ( tai jokin
    sinne päin ) jotain eroa ja jos on niin kumman
    valitsen? Asia on ajankohtainen vasta syksyllä,
    mutta on jotain tietoa? Taitaa olla
    pakkohankinta, muuten saa kylmää kyytiä. :)

    Ne merkit ovat Webasto ja Eberspächer (tai jotain
    sinnepäin :-)).

    Itse ostin parivuotta sitten Eber:in 5Kw
    bensalämmittimen viikkokellolla. Miksi en
    Webastoa? Eber oli kaikinpuolin uudenaikaisemman
    tuntuinen, pienempi mutta hieman kalliimpi,
    sanoisinko sivistyneempi. Asensin itse, vaati
    hieman työtä ja pähkäilyä mutta onnistui OK.

    Lämmitin on toiminut luotettavasti nyt parit
    talvet. Hehkutulppa piti vaihtaa mutta sehän onkin
    kulutusosa eikä maksanut älyttömästi.

    Yleensä ihmiset puhuvat Webastosta, oli laitteen
    merkki mikä tahansa. Webasto on vaan monelle ainoa
    merkki jonka tietää...

    Äänestä

  • Vemppu kirjoitti:

    Ne merkit ovat Webasto ja Eberspächer (tai jotain
    sinnepäin :-)).

    Itse ostin parivuotta sitten Eber:in 5Kw
    bensalämmittimen viikkokellolla. Miksi en
    Webastoa? Eber oli kaikinpuolin uudenaikaisemman
    tuntuinen, pienempi mutta hieman kalliimpi,
    sanoisinko sivistyneempi. Asensin itse, vaati
    hieman työtä ja pähkäilyä mutta onnistui OK.

    Lämmitin on toiminut luotettavasti nyt parit
    talvet. Hehkutulppa piti vaihtaa mutta sehän onkin
    kulutusosa eikä maksanut älyttömästi.

    Yleensä ihmiset puhuvat Webastosta, oli laitteen
    merkki mikä tahansa. Webasto on vaan monelle ainoa
    merkki jonka tietää...

    Mikäköhän olisi sopiva hinta asennuttuna tuosta
    Eberistä? Eli jos 8000 markkaan lähtee,
    kannattaako tarttua?

    Onko lämmitin pysyvä autossa eli kun auto vaihtuu
    niin onko taas uuden hankinta, vai voiko jotain
    nyppiä mukaan?

    Äänestä

  • 307 HDi kirjoitti:

    Mikäköhän olisi sopiva hinta asennuttuna tuosta
    Eberistä? Eli jos 8000 markkaan lähtee,
    kannattaako tarttua?

    Onko lämmitin pysyvä autossa eli kun auto vaihtuu
    niin onko taas uuden hankinta, vai voiko jotain
    nyppiä mukaan?

    Hinta riippuu luonnollisesti tehosta, mukana
    tulevista hiluista (kello etc.)

    Itse maksoin 5 Kw:tin bensa Eberistä
    viikkokellolla ja täydellisellä asennussarjalla
    noin 6500mk pari talvea sitten. Asennussarja
    taitaa kyllä kuulua aina hintaan mutta
    ajastinkelloissa on eroja. En sitten tiedä onko
    diesel-lämmitin kalliimpi vai halvempi kuin bensa
    vastaava.

    Kyllä lämmittimen saa mukaan kun autoa vaihtaa eli
    ei tarvitse aina ostaa uutta. Kannattaa varmaan
    kellon sijoitus kojelautaan miettiä niin ettei jää
    sitten ammottavaa reikää kun sen ottaa pois.
    Muualle jälkiä ei juuri jääkkään. Konetilaan ei
    tarvitse tehdä sen suurempia muutoksia. Itse
    lämmittimen kiinnityksiä joutuu ehkä miettimään ja
    reikiä peltiin tekemään mutta se ei nyt ole niin
    vakavaa kuin reikä keskellä kojelautaa :-)

    Ja kannattaa pitää mielessä että lämmitintä ei
    pitäisi käyttää päivässä pitempään kuin mitä
    sitten vastaavasti ajaa eli lataa akkua. Tällä voi
    varmistella sitä että akku ei pääse tyhjäksi.
    Paras vaihtoehto akun ylläpitoon olisi tietenkin
    verkkokäyttöinen akkuvahti. Tällöin akussa on aina
    täysi lataus ja auto on varmasti lämmin.

    Äänestä

Asutkos Helsingin Itäkeskuksessa?

Äänestä
  • Joo ei. Itäkeskuksen seutu aika tuntematon alue.
    Helsigissä kyllä majailen. Mitäpä mielessä?

    Äänestä

  • 307 HDi kirjoitti:

    Joo ei. Itäkeskuksen seutu aika tuntematon alue.
    Helsigissä kyllä majailen. Mitäpä mielessä?

    Eikun tossa lähistöllä asuu eräs kaveri, joka
    omisti ennen 206 GTiin ja vaihtoi sen nyt 307ksi.
    Ajattelin, että olitko se sinä, mutta näytti siis
    olevan joku toinen.

    Äänestä

Et pode krapulaa valintasi johdosta. Itselläni on
kokemuksia Abarth, GTA, Gsi, ja Gti peleistä
aikanaan, mutta kyllä nykyiset dieselit ne vasta
epeleitä on. Seisovalla lähdöllä ei ole
merkitystä, kiihtyvyys 60-120km/h kertoo pelistä
olennaisimman. Puhutaan auton huippunopeuksista,
eikö 190 km/h todellinen nopeus ole ihan riittävä
Suomen teille? Sen suoraruiskutteiset kelaa
vaikka Hangosta Nuorgamiin. Itsellä pienin
kulutus pyörii 4,3 l/100km ja suurin alle kuuden,
ilmastoidussa autossa, silläkin on merkitystä.
Kulutus ei paljon muutu vaikka ajat säälimättä.

Hdi on markkinoiden parhaita dieseleitä,
ehdottomasti vähätellenkin kärkikolmikossa. 90hv
versio riittää, mutta välijäähdytetty on tietysti
pontevampi ja lastutettuna ero vaan kasvaa.
Alavääntöä on tuhdisti, jopa ilman
säätyväjohdesiipistä turboa. Millainenhan peli se
olisi em. turbolla ja uudella
yliahtotoiminteisella delphin pumpulla?

Noilla huoltohinnoilla ei ole merkitystä itselle,
koska vaihdan AINA! täys-synteettiset öljyt max.
10tkm välein, oli peli sitten mikä tahansa. Okei
naftan suodatin maksaa 200-300mk ja se vaihdetaan
syksyisin valmistajan lupaamasta 60tkm
vaihtoväleistä huolimatta. Muista vaihdattaa
öljyt lootaan ja koneeseen 2tkm takuuhuollossa ja
ajele siivosti siihen asti!

Bensaan ei ole paluuta, se on menoa nyt!

Äänestä

Onnea, hieno kärry !!

Maalautitko puskurin kylkien mustat listat
korinvärisiksi ??

Omassa tarjouksessani olivat laskeneet hommalle
hinnaksi 2.500 mk, ei paha.

Äänestä
  • Joo, täytyy soittaa huomenna ja kysyä. Se olisi
    huomattavasti paremman näköinen, sehän olisi
    melkein XSi :D

    Tuleeko mikä malli?

    Äänestä

  • 307 HDi kirjoitti:

    Joo, täytyy soittaa huomenna ja kysyä. Se olisi
    huomattavasti paremman näköinen, sehän olisi
    melkein XSi :D

    Tuleeko mikä malli?

    Joo, jos päädyn 307 XS:ään, niin maalautan noi
    listat, tulee hiukka makeemman näkönen.

    Painiskelen muutaman vaihtoehdon kanssa, eli:
    - 307 XS 2.0 bensa
    - 307 XS 90 hv HDi
    - Xsara Break 110 hv HDi

    HDi on kyllä hieno ajaa, ja toi 110 heppanen
    Xsara houkuttais (hinta !!), toisaalta 2.0 bensa
    suht pirtsakka - taas se järki vai tunteet...

    Äänestä

  • 306 FW kirjoitti:

    Joo, jos päädyn 307 XS:ään, niin maalautan noi
    listat, tulee hiukka makeemman näkönen.

    Painiskelen muutaman vaihtoehdon kanssa, eli:
    - 307 XS 2.0 bensa
    - 307 XS 90 hv HDi
    - Xsara Break 110 hv HDi

    HDi on kyllä hieno ajaa, ja toi 110 heppanen
    Xsara houkuttais (hinta !!), toisaalta 2.0 bensa
    suht pirtsakka - taas se järki vai tunteet...

    Miten olisi 206 GTi. Sama kone ja sportisempi.
    Siis jos ei tilaa tarvitse. Minä myös harkitsin
    tuota xsara 110hv hdi:tä, mutta koska 307 on
    uudempi malli verrattuna xsaraan, niin 307.
    Itseäni ainakin rupee harmittamaan, jos ajaa
    vanhalla mallilla. Ok, facelifti tehty, mutta
    kuitenkin. Xsarassa ei varmaan kyllä ole enään
    niin paljon pikkuvikoja joita varmasti tulee
    uuden 307 mallin mukana.

    Eli jos tunnetta niin " järkiautoista " 307.
    Jos kokonaan tunnetta niin 206 GTi.
    Järjellä ostettu auto Xsara break 110hv HDi.

    Valinnanvapaus tuottaa tuskaa. ;)

    Äänestä

  • 307 HDi kirjoitti:

    Miten olisi 206 GTi. Sama kone ja sportisempi.
    Siis jos ei tilaa tarvitse. Minä myös harkitsin
    tuota xsara 110hv hdi:tä, mutta koska 307 on
    uudempi malli verrattuna xsaraan, niin 307.
    Itseäni ainakin rupee harmittamaan, jos ajaa
    vanhalla mallilla. Ok, facelifti tehty, mutta
    kuitenkin. Xsarassa ei varmaan kyllä ole enään
    niin paljon pikkuvikoja joita varmasti tulee
    uuden 307 mallin mukana.

    Eli jos tunnetta niin " järkiautoista " 307.
    Jos kokonaan tunnetta niin 206 GTi.
    Järjellä ostettu auto Xsara break 110hv HDi.

    Valinnanvapaus tuottaa tuskaa. ;)

    Tuskallista on !!

    Tilaa tarvitaan ja jos malttais odottaa olis
    riittävästi pelimerkkejä, niin sitten hankkisin
    307 farkun 110 hv HDi:llä, mutta johonkin se raja
    on vedettävä.

    Totta, että mielummin vaihtais oikeasti uuteen
    autoon, eikä pelkkään facelift -versioon, mutta
    306:een tottuneena toi Xsarakin tuntui uudelta.

    Äänestä

  • 306 FW kirjoitti:

    Tuskallista on !!

    Tilaa tarvitaan ja jos malttais odottaa olis
    riittävästi pelimerkkejä, niin sitten hankkisin
    307 farkun 110 hv HDi:llä, mutta johonkin se raja
    on vedettävä.

    Totta, että mielummin vaihtais oikeasti uuteen
    autoon, eikä pelkkään facelift -versioon, mutta
    306:een tottuneena toi Xsarakin tuntui uudelta.

    Kuinka olisi todellinen "järkiauto". Golf Variant
    Tdi. Onhan se tylsä ja hyvitys 306 on varmasti
    naurettavan vähäinen, mutta kuitenkin. Ja onhan
    tuo Seat Corboda vario 110 hv TDi ehkä myös
    vaihtoehto. Mutta nämä on kaikki " vanhoja ".

    Ei muuta kuin 307. Se on siinä.

    Äänestä

Toivottavasti autosi on suurimman ajan
käytössäsi, eikä makaa korjamolla. Lastentauteja
siinä varmasti riittää.

Itse olisin odottanut syksyyn vuosi malissa -
02:ssa niitä on jo varmaankin korjattu. Mutta
mikäli toimitus on vasta syksyllä saatat
saadakkin -02 vuosimallin ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


307 HDi kirjoitti:

Eli kahden Gti:n jälkeen ( 106 ja 206 )siirryin
307 XS Hdihin. Ikävä kyllä vain 90 hv versio. 106
GTi oli kyllä namupeli ja 206 oli ihan ok, mutta
näistä kahdesta ehdottamasti 106 oli parempi. Saa
nähdä tuleeko krapula, kun siirtyy dieselversioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu