SAK:n asiallinen viesti

Loistavaa asiatekstiä. Tästä on juuri kysymys:

http://www.sak.fi/liitteet/154.pdf
7318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joo..todella hyvää paskapaperia. Sen kun leikkaa kahtia niin sillä voi pyyhkäistä pois aamulla aamupaskan ja illalla iltapaskan!!

Äänestä

Kylläpä Ilalainen puhui taas "paremmalla suulla" tukiseeaan Halosta. Aika paljon on äänestäjiä jotka otta "nuttuun" Ihalaisen tuesta Haloselle ja kääntää nuttunsa ja äänestää Saulia.

Ay-pomojen tuki sossuille on asiaan kuulumatonta, varsinkin se rahallinen, koska kaikki liittoon kuuluvat eivät ole sossuja saati kommareita.

Äänestä

Rohkaisevaa puhetta!! Kskustalle osoittettiin kokoomuksen toimesta vastaavanlainen. Miksi niinistöläiset tästä Halosta haukkuvat?? Niinistöläiset sahaavat omaa jalkaansa.

Äänestä

Niinpä. Levitä vaan kaikille luettavaksi. Eritoten valista nuoria tästä syöpäläisestä. Valista vielä perään ammattiliittojen tarpeellisuudesta aina ja joka tilanteessa.

Voit vaikka kulkea ovelta ovelle tätä ilosanomaa julistamassa että sitä ollaan eri lajia ihmisiä ainakin tässä Suomen maassa.

Äänestä

Sanotaan nyt sitten vaikka niin, että vastaavanlaista esitystyyliä SAK ja etenkin äärivasemmiston edustajat ovat viljelleet kautta aikain. Ikävää vain, että löytyy henkilöitä, joihin moinen hurmoksellinen sanoma uppoaa kuin häkä päähän.

Työmarkkinoita ja suomalaista työntekoa monesta kulmasta seuranneena voin sanoa, että ei se duunari ole mikään pelkkä työväki. Kyllä suomalainen työntekijä nimenomaan ansaitsee Työvä€n Pre$sidentin, koska palkka on Suomessa tärkeä asia. Ei palkansaajan hyvinvointi kasva missään sosialistin taivaassa, kyllä se vaatii valtion johdolta selkeää panostusta maan talouteen ja sen kehittämiseen.

Lisäksi on aivan turha vedota siihen, mitä Niinistö oli leikkaamassa valtionvarainministerinä. Silloin ei yksinkertaisesti ollut rahaa ja minusta on todelle kiitettävä suoritus, että siloin löytyi henkilöitä, jotka kieltäytyivät rahoittamasta sosialismia velkarahalla. Se velka kun on aina maksettava ja velan korot ovat poissa yhteisestä hyvästä. SAK:ssa pitäisi tajuta sen verran, että silloin kun rahaa ei ole on säästettävä, mutta resursseja tulee suunnata siihen, miten rahaa tehdään, jotta sitä olisi jakaa enemmän yhteiskunnan eri sektoreille.

NIINISTÖ on tähän tehtävään oikea henkilö, koska omaa vahvan taloustietämyksen.

Äänestä

SAK:n Ihalaisen puheet Niinistöä vastaan olivat
valhetta. Eikö sellainen ole likaista peliä?
Halosen taholta ja anteeksi pyynnön paikka.
Luulen, että jos 400 000 työtöntä ja n. 50 000 yt
neuvottelujen alla kasvavat tuloerot jne. olisi uudelleen arvioinnin paikka. Ketä sinä äänestät? Jos asiat laitetaan teollisuus ja yritykset rullaamaan niin hyvinvointi koskettaa kaikkia.

Ei nyt pitäisi kansalaissota olla käynnissä vaan
presidentin vaalit. Tälläiset vedot kuuluvat "Neuvostoliitto aikakauteen" elämme 2006
vuotta nyt.

Äänestä

on valintani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luettavana kirjoitti:

Loistavaa asiatekstiä. Tästä on juuri kysymys:

http://www.sak.fi/liitteet/154.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu