Oma asunto vai rahastoihin

Olen miettinyt pitkään, pitäisikö sijoittaa omaan asuntoon (yksiö-kaksio) ja ottaa 20 v:n laina vai pistää rahat rahastoihin. Vuokralla asuminen ei kannata, mutta entä jos tulee perheenlisäystä 20 vuoden aikana. Kumpaan laittaisit, jos olisit yksinasuja, säännöllisin palkkatuloin, ei kuitenkaan hirmutuloin.
7905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Otin 10 vuoden lainan ja ostin kaksion. En ole katunut. Jos perheenlisäystä tulee, saahan sitä entisen asunnon ainakin isommissa paikoissa myytyä ja ostaa sitten isomman.

Äänestä

Tällä hetkellä kaikki asset classit (asunnot, osakkeet, bondit) ovat kovin kalliita. Liikkeellä nyt vaan on liikaa rahaa.

Kymmenen vuotta sitten oli juuri päinvastainen tilanne, itse ostin talon ja kaikkea muutakin kivaa silloin.

Äänestä

ostin yksiön ja kaduin.
Hintojen ollessa lähellä piikkiä ei kannata,
halvemmaksi tulee asua vuokralla, ei sillä
luukulla ole väliä jos kyseessä on pari vuotta.

Harmittaa jos muutaman vuoden päästä saat
kaksion yksiön hinnalla.
Katso Tilastokeskuksen "Vanhojen kerrostalo-
asuntojen hinnat", miltä se käppyrä näyttää?

Sinuna sijoittaisin kultaan, esim Mandatum
Kulta K, katso -kymmenen- vuoden kullan trendiä,
suunta on vain nouseva.
Rahastolla ei ole niin pitkää tuottohistoriaa,
mutta käppyröitä löydät pienellä hakemisella.
Säännöllinen säästösopimus ja saat paremman
tuoton kuin pitkästä korosta.
Vaatii tietysti hieman enemmän seurantaa että
näet koska trendi kääntyy, mutta todnäk ainakin
pari-kolme seuraavaa vuotta suunta on tämä.
Siinä vaiheessa todnäk taas pitkä korko on
ylhäällä ja voit sijoittaa ne rahat siihen.

Suht riskitön, helppo ja tuottoisa suunnitelma.
Pääset 10 prosentin paikkeille
-luullakseni-. Mikään ei ole varmaa.

Äänestä
  • Samposta ja Mandatumista pitää pysyä tosi kaukana, samoin Nordeasta.

    Kullan hinta on juuri nyt noussut, eikä se ole sijoitus vaan ainoastaan säilyttää arvonsa noin suurinpiirtein.

    Parikymmentä vuotta sitten minulle tarjottiinn kultaa 60.000 markalla kilo, vielä pari vuotta sitten hinta oli 10.000 euroa kilo. Nyt on noussut kaiken muun mukana.

    Jos kultaan haluaisin sijoittaa, menisin Tavexiin ja ostaisin 999 promillen kultakolikoita vaikka preemio onkin hiukan suuri minun makuuni. Silläkin on arvoa, että omaisuuden voi kantaa mukanaan jos tarve tulee.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Samposta ja Mandatumista pitää pysyä tosi kaukana, samoin Nordeasta.

    Kullan hinta on juuri nyt noussut, eikä se ole sijoitus vaan ainoastaan säilyttää arvonsa noin suurinpiirtein.

    Parikymmentä vuotta sitten minulle tarjottiinn kultaa 60.000 markalla kilo, vielä pari vuotta sitten hinta oli 10.000 euroa kilo. Nyt on noussut kaiken muun mukana.

    Jos kultaan haluaisin sijoittaa, menisin Tavexiin ja ostaisin 999 promillen kultakolikoita vaikka preemio onkin hiukan suuri minun makuuni. Silläkin on arvoa, että omaisuuden voi kantaa mukanaan jos tarve tulee.

    Siinähän se juju on.
    Et kai lukenut loppuun asti mikä ajatus oli kultarahastoon
    sijoittamisessa ja mikä aikaväli.

    Tavex kuppaa noin 10 prosentin preemion ainakin
    pikkueristä.
    Toistaiseksi rahasto-osakkeiden osto ja myynti on
    ollut helpompaa kuin Krugerrandien.

    Asuntolainan maksu on kaukana ihanuudesta.
    Kannattaa miettiä tarkkaan ennen sitoutumista 20-
    30 vuoden velkavankeuteen.
    Olen vahvasti sitä mieltä että nyt pitäisi olla
    aikaa odottaa pari vuotta, kaksio yksiön hinnalla
    ei ole utopiaa.
    Uusi talous on. Aina on uskottu ennen takapakkia
    että nyt osataan asiat paremmin. Mutta ei.

    Asuntojen hintakehitys on ohittanut jo hullujen
    vuosien piikin, talouden sääntöjen mukaan uusi
    huippu on vanhaa korkeampi, (Missä nyt talous on)
    mutta sekin tulee alas.
    On aina tullut, kyse on korkeintaan muutamasta
    vuodesta, niin tilastonikkaritkaan ei pysty enää
    muuttamaan totuutta.

    Äänestä

  • Tekee bisnestä kirjoitti:

    Siinähän se juju on.
    Et kai lukenut loppuun asti mikä ajatus oli kultarahastoon
    sijoittamisessa ja mikä aikaväli.

    Tavex kuppaa noin 10 prosentin preemion ainakin
    pikkueristä.
    Toistaiseksi rahasto-osakkeiden osto ja myynti on
    ollut helpompaa kuin Krugerrandien.

    Asuntolainan maksu on kaukana ihanuudesta.
    Kannattaa miettiä tarkkaan ennen sitoutumista 20-
    30 vuoden velkavankeuteen.
    Olen vahvasti sitä mieltä että nyt pitäisi olla
    aikaa odottaa pari vuotta, kaksio yksiön hinnalla
    ei ole utopiaa.
    Uusi talous on. Aina on uskottu ennen takapakkia
    että nyt osataan asiat paremmin. Mutta ei.

    Asuntojen hintakehitys on ohittanut jo hullujen
    vuosien piikin, talouden sääntöjen mukaan uusi
    huippu on vanhaa korkeampi, (Missä nyt talous on)
    mutta sekin tulee alas.
    On aina tullut, kyse on korkeintaan muutamasta
    vuodesta, niin tilastonikkaritkaan ei pysty enää
    muuttamaan totuutta.

    Katsoin Mandatumin rahastoesitteen. Merkinnästä ja nostosta menee prosentti, hoitokulut 1.9 prosenttia vuodessa. LISÄKSI rahasto sijoittaa muihin rahastoihin sekä johdannaisiin, mistä tulee toinen mokoma kuluja lisää.

    Eli Mandatum perii joka kolmen tai neljän vuoden aikana yhtä ison preemion kuin Tavex.

    Jos isoja summia sijoittelee, maailmalta löytyy paljon edullisempia tapoja, esimerkiksi USA:n kulta-ETF:t, perth mint certificate tai www.kitco.com.

    SAmaa mieltä siitä, että varallisuuden reaaliarvot tulevat putoamaan rajusti. En vaan osaa ennustaa, tapahtuuko se inflaation vai nimellishintojen alenemisen kautta.

    Äänestä

mustaapekkaahan voi pelata rahastoihin sijoittamisessa, ne ei ole mitään tuottoautomaatteja - voi varsin raskaasti.ainoa järkevä vaihtoehto on maksaa lainaa pois ennemin kuin vuokraa,asunnon osto tietenkin.asunnon saa aina myytyä, pitkällä aikavälillä asunnon hinta on merkityksetön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinkku mutta kuinka kauan kirjoitti:

Olen miettinyt pitkään, pitäisikö sijoittaa omaan asuntoon (yksiö-kaksio) ja ottaa 20 v:n laina vai pistää rahat rahastoihin. Vuokralla asuminen ei kannata, mutta entä jos tulee perheenlisäystä 20 vuoden aikana. Kumpaan laittaisit, jos olisit yksinasuja, säännöllisin palkkatuloin, ei kuitenkaan hirmutuloin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu