Halonen edustaa sosialisteja eli ns. jakopolitiikkaa.
Niinistö edustaa porvareita eli ns. työntekopolitiikka.
Halonen haluaa jakaa olemassaolevaa kakkua ja saada sitä kautta "hyvinvointia". Niinistö haluaa kasvattaa kakkua isommaksi jotta on enemmän jaettavaa ja saadaan lisää hyvinvointia.
Miten itse luulet? Onko parempi että pilkotaan ja pilkotaan moneen kertaan jo olemassaolevaa kakkua, niin että lopulta on vain muruset jäljellä.
Vai onko viisaampaa leipoa uusi isompi kakku, josta riittää enemmän jaettavaa kaikille sekä työtä niille jotka haluavat työtä tehdä.
Mietipä sitä. Siksi Niinistö.
Niinistö edustaa porvareita eli ns. työntekopolitiikka.
Halonen haluaa jakaa olemassaolevaa kakkua ja saada sitä kautta "hyvinvointia". Niinistö haluaa kasvattaa kakkua isommaksi jotta on enemmän jaettavaa ja saadaan lisää hyvinvointia.
Miten itse luulet? Onko parempi että pilkotaan ja pilkotaan moneen kertaan jo olemassaolevaa kakkua, niin että lopulta on vain muruset jäljellä.
Vai onko viisaampaa leipoa uusi isompi kakku, josta riittää enemmän jaettavaa kaikille sekä työtä niille jotka haluavat työtä tehdä.
Mietipä sitä. Siksi Niinistö.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Päätelmäsi olivat erinomaisia.
Meillä vain sattuu tällä hetkellä olemaan presidentti, joka lupaa kaikille lisää ja lisää "hyvinvointivaltion" kakkua miettimättä ollenkaan, mistä kakkua saadaan lisää. Ainakaan hänen keinonsa uuden kakun saamiseksi eivät ole vaalikeskusteluissa tulleet ilmi.
Halonen puhuu suu vaahdossa jakamisesta, eikä huomaa että leipurit lähtevät pikkuhiljaa ulkomaille, jossa on paremmat olosuhteet "leipomiselle".
Sitten syytellään näitä "leipureita" eikä nähdä missä se syy oikeasti on.
luvataan kaikkea mahdottoman hyvää - jatkossa eletään täysillä ja naatitaan vaan!
Jos kaikki ei ole toiminut tai ala toimia, se on menneiden päättäjien syytä - tai tulevien, jos satut äänestämään väärin.
tuttu juttu ja arvaa mihin kansa lankeaa -
tulee taas lisää tyhjää lupaavia tyyppejä valtapaikoille.
Sossudemarit on aina LUOMASSA työpaikkoja eivät saaneet 7päivässä eivätkä 6vuodessa Halosen aikana muutako lisää työttömyyttö ja yritysten maastapakoa,työpaikkojen LUOMINEN on demareiden raamatusta lainattuja ihmeitä mihin ei tavan stallari pysty ei edes demari propaganda.
Raamatulliset luomiskertomukset eivät oikein muutenkaan sovi ateistiselle Haloselle ja kirkkoja tuhonneille neuvostoliittolais mielisille kommunisteille.
Ääneni Sauli Niinistölle vaikka en uskonnollinen olekkaan.
Minä en ymmärrä tätä sosialidemokraattien työvoimapolitiikka. Koulutuskokeiluja, tukityöllistämistä ym. Äskettäin joku työllisyysryhmä palautti työministeri filatoville (sd.) jonkun uuden konstin hassata valtion varoja siitä kakusta. Työryhmän puheenjohtaja sanoi vain, että hanke on hyvä jos rahaa tulee tai jos ei tule se haudataan (tv-uutiset). Mitä ihmettä? Pitäisi luottaa johonkin hasardiporukkaan jossa teollisuus- ja pääomapiirit eivät ole edes mukana?
Tällainen toiminta ihmetyttää, jos jonkinlaista asiantuntijaa pyörii projekteissa eikä homma mihinkään oikene. Ennen muinoin laitettiin metsätyömiesten ja valtion varoin vihreä kulta kasvamaan, josta saadaan hyötyä potenssiin x tänäkin päivänä mm. metsäklusterin kautta. Tällaisia innovaatioita ja osaamisen hyödyntämistä tarvittaisiin nykyisinkin eikä mitään sosialidemokraattista lumepoletiikka. Hyödynnetään know-how ja sitä kautta työllistyy tavan duunarikin. Tällaista politiikkaa Niinistö kannattaa ja menee aina vaikeaksi kun Halonen vetää demarien sysselsätning-linjaa, joka ei vain voi toimia. Suomi tarvitsee pääomia ja sijoituksia, kasvua ja taloutta. Siksi Niinistö!