homojen kohdunvuokrauksen. Ja muut miehet ajetaan Naton joukkoihin. Sopii napoleonkompleksiin.
Niinistö
sallii
691570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
...olen nainen ja äiti. Ei Niinistölle - kyllä Tarjalle!
että monen naisen ja äidin ääni menee Tarjalle. Niinkuin kuusi vuotta sittenkin. Halonen edustaa sitä arvomaailmaa, johon voin kokea samaistuvani. Minulle yksinhultajana hän edustaa myös henkilöä, joka tietää yksinhuoltajuuden. Tarja on esimerkki älykkään naisen eteenpäin menosta.
Myös yksinhuoltaja,jos et ole sitä sattunut tietämään,taitaa sekin jonkun verran tietää yksinhuoltajuudesta.
nyt niin vaikeaa tajuta, että pankkiirisale on kaukana siitä arvomaailmasta, jota arvostan.
sosialisti? No mene vaikka Kuubaan siitä.
...ole siellä käynyt; Havanna kyllä houkuttaisi. Eikös Salen joukot ole kuulleet, ettei ketään saisi vainota polittisen mielipiteen vuoski?
naisen ääni ei mene ainakaan Haloselle.
Oletko muuten koskaan ajatellut, miltä keskimääräisestä yksinhuoltajaisästä tuntuu (en nyt puhu siitä sinun hakkaavasta ex-miehestäsi, joka ei todellakaan kuulu siihen keskimääräiseen joukkoon). Samaistuminen miehen ajatusmaailmaan on tietysti täysin vierasta maassa, jossa eletään Tarja Halosen määrittelemää tasa-arvokulttuuria.
Mitäs sen yksinhuoltajaisän oikeuksiin nyt kuuluisikaan; tapaamisoikeudet sosiaalitädin määrittelemällä tavalla, lapsen kasvun seuraaminen etäisyyksien päästä ja elatusmaksut.
Mitäs sen yksinhuoltajaäidin oikeuksiin nyt kuuluisikaan; eläminen kasvavan lapsen kanssa, elatusmaksujen vastaanottaminen (jos useampi lapsi eri miehen kanssa niin rahan tuloahan ei voi estää ja tämähän ei tietysti ole keskimääräinen tapaus kuten ei ole hakkaava mieskään), yksinhuoltajaisän (-isien) syyllistäminen,.....
Niinkun se Halosen arvomaailma on vähän kuin veteen piirretty viiva.
...en todellakaan tiedä, millaiset tapaamisehdot muilla on. Minun lasteni isä tapaa lapsiaan säännöllisesti. Ero tehtiin yhteisestä sopimuksesta, eikä syynä ollut pahoinpitely. Lastemme elinkustannuksiin osallistuvat molemmat.
Olen pahoillani, jos sinulla on noin pahoja kokemuksia yksinhuoltajaisänä. Luulen, ettei kenenkään edun (vähiten lasten) mukaista ole se, ettei vanhemmat saa tavata lapsiaan. Jotakin on täytynyt tapahtua, mikäli sosiaalivirasto valvoo tapaamisia. Siinäkin ymmmärtääkseni pyritään katsomaan lapsen parasta ja näytön pitää olla tuntuvaa. Minulle isän osallistuminen lasten elämään ja harrastuksiin on aina ollut itsestään selvyys. Vanhempien välit eivät saisi vaikuttaa vanhemmuuteen ja sen toteuttamiseen.
Ja kyllä vain - minun tuttavapiirini naiset äänestävät kaikki Tarjaa.
Tässäpä linkki,josta löytyy "moraalikysymykset"-kohta:
http://halonen.2hell.com/
Moraalikysymykset
Tarja Halosen moraalisen suunnan näyttäminen on ollut hieman kyseenalaista. Lapsensa isästä Tarja Halonen erosi tämän ollessa kolme vuotias. Ryhtyessään presidentiksi Tarja Halonen solmi jälleen avioliiton oikeustieteen professorin, Pentti Arajärven kanssa.
Halonen on aktiivisesti puolustanut vähemmistöjen oikeuksia, mutta ei koskaan ilmaissut kantaansa ydinperheisiin ja isän roolin tärkeyteen lapsen kasvatuksessa. Tämän sijaan Tarja Halonen tukee lesbopareille sekä yksinäisille naisille oikeutta hedelmöityshoitoon, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että myös miehen rooli isänä on enää optionaalista. Mannerheimin lastensuojeluliitto on myös Tarja Halosen tukemaa hedelmöityshoitolakia vastaan (MLL:n tiedotus).
Tarja Halonen myöskin ilmaisi v. 2005 marraskuun alkupuolella, että miehet eivät kykene lapsen kasvattamiseen läheskään yhtä hyvin kuin naiset. Huolestuttavan feministinen lausunto kertomansa mukaan tasa-arvoa kannattavalta presidentiltä.
Nippelitietoa: Tarja Halonen on myös toiminut SETA ry:n puheenjohtajana (Seksuaalinen Tasavertaisuus ry - SETA:n toiminnan piiriin kuuluvat lesbot, homoseksuaalit, biseksuaalit, transvestiitit ja transsukupuoliset ihmiset.)
Halonen on toiminnastaan päätellen enemmän
kuriositettina: mitä tarkoittaa moraali -sana sinulle? Enkä avaa valheellista tietoa ja viruksia levitteleviä linkkejä.
Jäikö tuo viimeinen lause kesken?
:b
yh-äitejä, jotka sallivat myös yh-isälle oikeuden lapsen kasvatukseen. Jos yh-äiti on päättänyt kyykyttää yh-isää niin sosiaalivirasto on kyllä täysin hänen puolellaan ja siinä vaiheessa yh-isän oikeuksista ei voida puhua, koska niitä ei ole edes olemassa. Harva yh-isä lähtee tällaisessa tapauksessa riitelemään, koska ajattelee kuitenkin lapsen parasta ja harvoin tuollaisessa tapauksessa yh-isän voimat/talous edes sellaiseen riittää.
Tarja Halonen ei ole missään vaiheessa ottanut tasa-arvolakinsa piiriin myös näitä yh-isiä vaan ainoastaan ja vain yh-äitejä.
Jos Tarjalta kysyy tästä(kin) asiasta niin ko. henkilö heittää tämän(kin) asian leikiksi, kuten niin monen muunkin tärkeän asian.
mutta eikö (käsitykseni mukaan) sos.viraston kantaan ottaamiin tapaamisrajoituksiin pidä olla vahvaa näyttöä sen oikeutuksellisuudesta? Minulla ei ole asiasta enempää tietoa kuin muutamat raportit Jenkkilästä, joissa exaviovaimo on omassa katkeruudessaan syytellyt exaviomiestään ties mistä ja vaikka asia olisi viranomaisten kautta tutkittukin ja aiheettomaksi todistettu, syyte jää elämään ihmisten mielissä. Mihin tämä maailma on menossa?
Millä tavoin ajattelet Niinistön parantavan yksinhuoltajaisien asemaa?
...ja nainenkin vielä, mutta kyllä minun ääneni sai ryhdikäs ja asiallinen Mies. Sehän on totta, että jos "köyhyys" ja "huono-osaisuus" häviää suomesta, niin häviää myös vasemmistolaisuus. Eli kyllähän vassut ja sossut pitää huolen että niin ei käy, vai ettekö ole huomanneet.
..kaikilla on äänestysoikeutemme. Itse kannatan vahvaa ja itsenäisesti ajattelevaa, suvaitsevan arvomaailman omaavaa Tarjaa. Ihailen hänen saavutuksiaan ja niin luulen monien muidenkin naisten ihailevan päätellen ekakierroksen äänimäärästä.
Puoluevaalista ei ole nyt kysymys. Niissä asioissa tavataan taas eduskuntavaaleissa.
presidenttiehdokkaalla on terveemmät arvomaailmat kuin Tarja Halosella. Itse en etsi presidenttiehdokasta, joka olisi ajamassa yhden tai kahden ihmisryhmän asiaa, mutta jeesustelu yleisellä populismilla ei kuulu arvojohtajan ominaisuuksiin. Jos ehdokas on olevinaan kaikista ihmisryhmistä huolissaan ja tarpeen mukaan luettelee näihin ryhmiin millon maaseudun naisia ja milloin vanhuksia niin eikö tämä ole nimenomaan äänten kalastelua ja kun vaalit on ohi niin asian voi unohtaa. Näin on käynyt kuuden vuoden aikana, jolloin Halonen on tätä maata "johtanut". Vanhusten tilanne on tällä hekellä lohduton eikä maaseudun naisten asema ole ainakaan parantunut kuluneen kuuden vuoden aikana.
Niin ja Suomen hyvinvointia ei turvata ainakaan sillä, että ollaan enemmän huolissaan kolmansien maiden lohduttomasta tilanteesta kuin esim. omien kansalaisten tilanteesta. Veronmaksajien rahavirtojen suuntaaminen kolmansiin maihin ei näiden maiden köyhiä kansalaisia auta vaan ainoastaan näiden maiden rikkaita välistävetäjiä.
saavutuksia? Mielikuva voi olla sellainen, että Tarja olisi jotain saanut aikaan, mutta kun oikein miettimällä alkaa miettimään niin löytyykö sieltä saavutusten listalta muuta kuin katteetonta höpinää.
...minua loukkaa tuo natolle myötämielisyys. Presidentti on mielipidemuokkaaja. En tahdo lapselleni Niinistön tapaista mielipidevaikuttajaa.
On monen monta teinin mieltä muokannut lesbo ja gay suhteeseen avoimella gay muokkauksella mitä minä en ainakaan suvaitse että nykyään tulee joka kanavalla pakollinen lesbo tai gay sarja,kyllä siinäkin sentään pitäisi joku tolkku olla.
tämän kirjoituksen "ammattisotilaalta" iltalehden keskustelu palstalta.
http://www.iltalehti.fi/osastot/keskustelu/thread.jspa?messageID=801283#801283
Jos Suomi liittyy, painotan JOS liittyy NATOon. Kansanäänestyksen perusteella HAETAAN jäsenyyttä.
Komennuksille lähtevät ainoastaan ammattisotilaat, jotka ovat omasta vapaasta tahdosta valinneet ammattinsa. Kukaan ei tule pakottamaan yhtään suomalaista asevelvollista tai reserviläistä operaatioon.
Kukaan ammattisotilas EI halua taistelutoverikseen kouluttamatonta ihmistä. Älkää ”tavalliset” kansalaiset pelätkö sitä, että joudutte NATO operaatioon, koska tosi on se, että kukaan ”tavallinen” kansalainen ei siihen joudu. Operaatioihin osallistuvat ainoastaan ammattisotilaat. He ovat tiensä valinneet ja hyväksyneet mahdolliset ikävät tapahtumat. ”kuolemaa ei pelätä, mutta sitä vältetään, Herra olkoon kanssamme”
Pitää muistaa se, että NATO on puolustusliitto eikä mikään rynnäkköjoukko. Mikään valtio maailmassa ei tule koskaan tekemään sotilaallista operaatiota yhtäkään NATO maata kohtaa. Miksi, siksi koska se olisi hyökkäävän valtion loppu.
Pitää myös muistaa tosiasia. NATOn ainoa sotilaallinen yhteenotto oli Kosovon sodassa vuonna 1999. NATO pommitti silloista Jugoslaviaa 11 viikkoa. Sota päättyi kolmessa kuukaudessa ennen kuin NATO ehti panna käytäntöön maasodan Kosovossa olevaa Serbiarmeijaa vastaan. Mitä pahaa NATO tässä teki? Ei mitään! Esti Albaanien kansanmurhan.
Jos tulen sinkkiarkussa kotiin sille ei voi mitään. Itse olen ammattini valinnut. Ammatistani olen ylpeä.
Kiitos veteraaneille, että saa olla täällä ja tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ammattisotilas
Keskiajallako elät? Luuletko tosiaan, että homoseksuaalisuus vähenee tai poistuu, kun sitä ei hyväksytä?
Turha tässä on uhota tai lokaa heittää; minun kantani ei muutu.
..ei usko erkkikään. Pölöjänäkö pidät? Toistan: missään olosuhteissa en voisi äänestää natolle myötämielistä henkilöä pressaksi.
tulisi varmaan tutustua asiaan ennen kuin siitä väittelet.
tällä logiikalla ajateltuna: minkäs viestin se teineille antaa, että pressa tupakoi?
..väittele. Argumentoin kyllin selvästi: ääneni ei lähde natolle myötämieliselle henkilölle. Piste.
ihan sama ketä sinä äänestät. Suomi tulee liittymään natoon!
Voin tosin ostaa sulle lipun Kuubaan jos haluat elää sosialistisessa valtiossa.
Niin mieltä muokkaa ja sitten Halonen ei muokkaa?
No jos sulla tosiaankin on lapsi silloin sä tajuat mitä tarkoitan siksi en halua lasteni mieltä muokattavan siihen että homosuhde on aivan yhtä saman tekevää kun narulla hyppääminen ja sillä voi ilman sen kummenpaa huolta vaikka alkaa mainostaa lastenvaatteita jossa tytöt pussailee tyttöjä ja pojat poikia joku raja siinäkinolla pitää koska se nyt vaan ei ole sama asia kuin heterosuhde.
...suomalisen viihdyn hyvin Suomessa. Lomailla kyllä voisin seillä joskus. Minullekin on ihan sama, ketä sinä äänestät, koska minulle itselleni tuo oma valintani on niin selkeä. Presidentin vaalihan on ennen kaikkea henkilövaali ja minut ja ystäväni vakuuttaa Tarja mennen tullen.
valitsemallesi polulle!
...kiitos samoin! Ihanaa tämä mielipiteen- ja sananvapaus.
...nyt asioita, Ei jonkun seksuaalisen suuntautuneisuuden ja ilmiön myöntämisellä tarkoiteta, että se hyväksytään ainoaksi oikeaksi olevaksi malliksi. Suvaitsevaisuudella on kautta aikain saatu enemmän valistusta ja tietoa eteenpäin. Ei asioita ratkaista kieltämällä tosiasiat.
jotain pahaa. Lastesikin olisi turvallisempi elää maailmassa, jossa Suomenkaan ei tarvitsisi olla yksin. Ei siitä voi olla niin pitkä aika kun Suomeen hyökättiin ja muiden maiden tuki oli vähän niin ja näin. Suomeen ei oltaisi hyökätty, jos Suomi olisi kuulunut usean maan muodostamaan liittoumaan tai jos oltaisiin siitä huolimatta hyökätty, niin tappiot olisivat olleet huomattavasti pienemmät ja puolustussota nopeammin ohitse.
Miten pannaan suu sitten,KUN itänaapuri ennemmin tai myöhemmin rupeaa uhittelemaan?????
PARANNUKSEN
suuntautuminen on, mikä on. Jos poikani ilmoittaisi olevansa homo, ei rakkauteni hänen vähenisi. Äitinä haluan suvaitsevaisuutta. Sitä odotan myös maamme pressalta. Mutta vaikka pressa ei natoon menosta päätäkään, niin hänen mielipiteensä vaikuttaa. Kuuden vuoden aikana Tarja on osoittanut pätevyytensä ja samaa toivon 6 seuraavalta vuodelta. Ääneni menee Tarjalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013449270
Tämän pitkän ketjun, jota nyt juuri luette, on tämä Halosen venäläistukija yksin masinoinut vain siksi, että ette katsoisi tämän viestin alla olevaa viestiä, joka kertoo sen, että Heinäluoma, Erkko ja Halonen ovat pettäneet tämän maan ja työskentelevät Putinin laskuun.
Se taisi olla aika kauan aikaa sitten, kun Venäjän pelottelulla pelailtiin. Mikä sinua nyt pännii; pelkäätkö, ettei kukaan lue sinun juttuasi? Vai pelkäätkö, etteivät ihmiset ole aivopestävissä?
..on ROCK!!!
...jo heti aamutuimaan. Not so bad...
oikein punaista pallukkaa?
600 menee rikki eli joku muukin lukee palstaa aamukahvia siemaillessaan.
ihan 700 lukijaa???
...ja sen lisäksikin: Tarja on ROCK!
...mielipiteeseen. Virtuaalisti siis.
Ei sinne natojoukkoihin ketään väkisin viedä.
Sinne on tunkua. Me ollaan kovia tappelemaan ja sotimaan.
Minä taas puolestani olen aina kannattanut rauhaa. Ja minun ja lähimpieni ääni lähtee Tarjalle.
Jep jep.
Annetaan nomojen vuokrata kohtunsa, jolla on, pääseehän naiset silloin vähemmällä.
Sauli on naisten asialla tässä, eli hyvät naiset, min damer: ääni Saulille, numerohan on KOLME (3)
...ei mitään pahaa. Tarja on minun valintani; arvomaailma ratkaisee.
Ps. Se on mina damer. Pluraalimuoto, näetsen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013449270
sä pelkäät ihan aikuisten oikeesti, ettei kukaan paneudu sun juttuusi?
ETTÄ KUKAAN LUKEE TÄTÄ PASKAVIESTIKETJUASI, JONKA SINÄ YKSIN OLET SAANUT AIKAAN SINÄ HALOSEN VENÄLÄINEN TUKIJOUKKOLAINEN, JOTTA IHMISET EI LUKISI TÄTÄ VIESTIÄ!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013449270
että tätä on luettu enemmän kuin sinun tekstiäsi.
Ja lopeta tuo suomalaisten aliarviointi. Alkeelliset käyttäytymistavat ja jonkintasoinen verbaliikka lienevät minimivaatimuksia jopa Saulinkin tukijoukoille.
Kaksi roimaa väitettä. Kumpikaan ei pidä paikaansa. Olet suotta huolissasi. Äänestä vain Saulia, numero kolme.
että suotta sentään. Tulkoon debatti debatin jälkeen; minun ääneni menee Tarjalle. Huolimatta siitä, mitä kaikkea hänen mustamaalaamisekseen ovat "reilunpelin -Niinistön" tukijajoukot tehneet.
Tiedät varsin hyvin, että tällaisella keskusteluareenalla voi esiintyä minä haluaa. Eli Halosen kannattajat voivat syytää kaikenlaista äärioikeistolaista pötyä ja kirjata sen Niinistön kannattajien piikkiin.
Kaikki Niinistön kannattajat jotka itse tunnen, ovat fiksua väkeä eikä tuollaisia viime vuosisadan ajan törkeyksiä mitä täällä näkee voi keksiä muualla kuin siellä demareiden puoluetoimiston vaalitiimissä.
fiksua väkeä ovat myös kaikki tuntemani Halosen äänestäjät. Ja rehellisesti: jos katselet vaikkapa tätä suomi24:n pressakeskustelua, niin kumpien kannattajien luulet enemmän mustamaalaavan ja valheita esittävän? Keskustelu olkoon sallittua, kritisoivaa ja kyseenalaistavaa, niin hyvän keskustelun pitääkin olla. Mutta fanaattinen Halosen henkilökohtaiseen kunnianloukkaukseen perustuva teksti saa minulta nykyisin ainoastaan säälihymyn aikaiseksi.
ja tarkista sen asiallisuus. Minulle siitä välittyy vahva tunnelataus, ennenkaikkea uhatuksi tulemisen tunne. Ei ole kritisoivaa tai kyseenalaistavaa lähelläkään.
Mustamaalaus voi aivan hyvin tapahtua vaikka vain yhden ihmisen toimesta, palstan rakenne on sellainen. Henkilökohtaisuuksiin menevä kirjoittelu on on ala-arvoista, siitä olen jyrkästi samaa mieltä.
Kritiikitön oman ehdokkaan idealisointi ja tunnepohjainen ehdokkaan valinta on Suomen tulevaisuuden kannalta vastuutonta.
...tehtävä on monesti provosoida ihmiset ottamaan osaa keskusteluun. Ja senhän minä tein...
Vakavasti; viestisi on asiallinen ja olen samaa mieltä kanssasi. Missä, missä viipyy kunnon keskustelut, huumorikin tässä teinien temmellyskentässä. Ensimmäistä kertaa huomaan olevani kuin jenkkilässä äänestystilanteessa: mikään ei ole enää ehdokkaille pyhää. Kilpaillaan siitä, kuka menee henkilökohtaisten loukkausten annossa pidemmälle.
Tai ehkä minulla on vanhanaikaiset arvot ja arvomaailma. Mutta pidän niistä mieluusti kynsin hampain kiinni.
niin tukalaksi paikaksi tämä maa ei tule, että minun tai perheeni ääni Niinistölle menisi. Tarja voittoon!
Tämä viestiketju on yksinomaan jonkun Halosen venäläisen tukijoukkolaisen väsäämä, jotta saataisiin huomio pois näistä viesteistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013449270
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013449636
sä nyt toistat itseäsi. Halosen tukijan kyllä, mutta olen hyvin hyvin suomalainen. And proud of it.
Halonen? Sekaliitot salliva ja miesten tulisi
kiltisti tanssia hänen hameensa tahtiin.
Sopii Wuolijoki-kompleksiin.
on niin, että kansainvälinen psykiatria ei tunne Wuolijoki -kompleksia, jolla ilmeisesti tarkoitat vahvaa ja itsenäisesti ajattelevaa naista?
kenelle sallitaan kohdunvuokraus ja kenelle ei. Taitaa se olle se eduskunta, joka siitä päättää.
painotankin pressan osuutta mielipidevaikuttajana.
avaaja tunnista sarkasmia.
Ilmeisesti meillä on "avaajassa" palstan kallon-
avaaja tiedossa olevine termeineen.
pidä vain lujasti hameenhelmasta kiinni.
Säästyt oikeilta teoilta.
olen suuri sarkasmin ystävä. Mitä mitä, tarvitsetko kallonkutistajaa/-avaajaa?
vain henkilöihin, joiden pätevyys on puoluejoh-
dannaisuuden ja "vikatassun" koskemattomissa.
Tämä on faktaa, hän kertoi asiasta A-Piste haastattelussa.
miksi sale sitten?