Vaaliteemanaan Niinistöllä on: työtä, työtä.
Niinistön (kokoomuksen) ehdot työhön vaan ovat sellaiset, että niihin ei työntekijät halua alistua.
Kun palkoista puhutaan, kokoomus on aina ollut työnantajan linjalla eli ei antaisi mitään työntekijöille eikä myöskään työttömille.
Kokoomus on pikemminkin ollut sitä mieltä, että palkkoja pitäisi voida alentaa. Ja onko kokoomus ollut ehdottamassa työttömyyspäivärahaankaan korotusta?
No todellakaan ei. Se on vastustanut kaikkia korotuksia, joka liittyy työntekoon.
Lehdistä on voinut lukea; firmoilla menee hyvin, osakkeiden omistajat ovat saaneet entistä suurempia osinkoja, johtajat entistä suurempia optioita, mutta työntekijöiden pitäisi alentaa palkkaansa, häh?
Kokoomus ei näe tässä mitään ristiriitaa, tyytyväisiä ovat olleet.
Siksi työntekijöiden ei pidä äänestää Niinistöä.
Kaikki puolueet ovat sitä mieltä, että suomalaisille pitää löytyä töitä, mutta ku kokoomuksen ehdot ovat sellaiset, että palkkoja pitäisi alentaa, niin KIITOS EI. Haluaisitko sinä, että palkkaasi pienennettäisiin?
Minä en ainakaan halua, kun nykyiselläkään ei tahdo tulla toimeen.
Tämän kaiken on voinut todeta seuraamalla kokoomuksen eduskuntatyöskentelyä.
Kusette niinsanotusti vastatuuleen, eli omille kintuillenne jos Niinistöä äänestätte.
SAK:n Ihalainen on aivan oikeassa arvostellessaan Niinistöä.
Ja sitten se Nato......!!! Miksi meidän pitäsi lähteä vieraille maille sotimaan ja puolustamaan USA:a?
Tämä ei sittenkään ole henkilövaali, vaan tässä vedetään linjaa sille, kumpi on tärkeämpi: RAHA vai IHMINEN.
Niinistön (kokoomuksen) ehdot työhön vaan ovat sellaiset, että niihin ei työntekijät halua alistua.
Kun palkoista puhutaan, kokoomus on aina ollut työnantajan linjalla eli ei antaisi mitään työntekijöille eikä myöskään työttömille.
Kokoomus on pikemminkin ollut sitä mieltä, että palkkoja pitäisi voida alentaa. Ja onko kokoomus ollut ehdottamassa työttömyyspäivärahaankaan korotusta?
No todellakaan ei. Se on vastustanut kaikkia korotuksia, joka liittyy työntekoon.
Lehdistä on voinut lukea; firmoilla menee hyvin, osakkeiden omistajat ovat saaneet entistä suurempia osinkoja, johtajat entistä suurempia optioita, mutta työntekijöiden pitäisi alentaa palkkaansa, häh?
Kokoomus ei näe tässä mitään ristiriitaa, tyytyväisiä ovat olleet.
Siksi työntekijöiden ei pidä äänestää Niinistöä.
Kaikki puolueet ovat sitä mieltä, että suomalaisille pitää löytyä töitä, mutta ku kokoomuksen ehdot ovat sellaiset, että palkkoja pitäisi alentaa, niin KIITOS EI. Haluaisitko sinä, että palkkaasi pienennettäisiin?
Minä en ainakaan halua, kun nykyiselläkään ei tahdo tulla toimeen.
Tämän kaiken on voinut todeta seuraamalla kokoomuksen eduskuntatyöskentelyä.
Kusette niinsanotusti vastatuuleen, eli omille kintuillenne jos Niinistöä äänestätte.
SAK:n Ihalainen on aivan oikeassa arvostellessaan Niinistöä.
Ja sitten se Nato......!!! Miksi meidän pitäsi lähteä vieraille maille sotimaan ja puolustamaan USA:a?
Tämä ei sittenkään ole henkilövaali, vaan tässä vedetään linjaa sille, kumpi on tärkeämpi: RAHA vai IHMINEN.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vai että USA:an sotimaan?
Tällainen propaganda on todella kaukana tästä varsinaisesta asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013452185
Olen myös työntekijä/ palkansaaja ja kannatan Sauli Niinistön valintaa Suomen seuraavaksi presidentiksi.
Tiesitkö, että Suomessa on vallassa työmarkkina-asioissa ns. kolmikanta malli, johon presidentti ei kuulu. Tällä vaalilla ei ole mitään toiminnallista yhteyttä palkkojen alennuksiin.
Mikään kokoomuskaan ei päätä palkkojen alennuksista ja tämä on henkilövaali.
Tiesitkö että suuri joukko palkansaajajärjestöjen aktiivisia toimijoita tukee Sauli Niinistön valintaa, katsopa Niinistön kotisivuilta. Hehän edustavat nimenomaan palkansaajia ja varmaan haluavatkin, että palkansaajien palkat vedetään alas.
HERÄTYS !
Kyllähän tuo tuntuu että Niinistö päättää kaikista hyvistä asioista kun pääsee presidentiksi ja Halonen kaikista huonoista kun on ollut presidentinä.
Herää Pahvi(-Sale).
Jos olet yhtään seurannut kokoomuksen eduskuntatyöskentelyä, olet varmasti huomannut kokoomuksen äänestäneen työnantajien linjan mukaisesti.
Ja työnantajathan vastustavat AINA jyrkästi kaikkia palkan ym. korotuksia ja ovat vaatimassa palkan alennuksia. Kokoomus Niinistöineen on SAMOILLA LINJOILLA. Joten seuraa poliittisia tapahtumia ennen kuin alat tänne mitään kirjoittelemaan sieltä Tyly-Salen faniklubilta.
muuttuu vaikka Niinistöstä tulisi pressa...
kaikki pressat alkaen Mauno Koivistosta ovat olleet saamattomia ja mielipiteettömiä, hajuttomia ja värittömiä.
Presidentillä on aikamoisen vähän valtaa, mutta jos Niinistöstä pressa tulee, nähtäväksi jää toteutuuko hänen lupauksensa sitten yhtään.
Edelleenkin eduskunta tekee työnsä kuten ennenkin.
Eikös Niinistö itsekin kannattanut presidentin vallan kaventamista ja istuntokauden lyhentämistä?
Totta vieköön, en tiedä kumpi paha on pienempi näistä ehdokkaista äänestää!
En ole Tarja-fani enkä sen koommin Niinistö-fanikaan.
Sillä lailla! Menee kenties arvalla päätös...
onhan se hienoa että on ihmisiä jotka ilman paremapaa tietoa voivat ladella aivan mitä tahansa anonyymin keskustelupalstan sivuilla. En ole sen parempi aivan samanlainen kaveri, omalla mielipiteelläni.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että monet yhtiopitä rakentaneet ja kehittäneet ovat saaneet joskus jopa liian suuria optioita (eli oikeuksia ostaa yhtiön osakkeita tiettyyn hintaan). Optiohan ei ole rahaa vaan mahdollisuus oman investoinnin kautta sen saamiseen, mnta kertaa optio sitoutetaan aikaan eli optioiden kautta pidetyt osakkeet on säilytettävä jopa vuosia ja näin sitouduttava yhtiön kehittämiseen. Suomalaisten
yhtiöiden kehittäminen on meille kaikille tärkeää, omistuksen karkaaminen ulkomaille, yrittäjyyden vähentyminen ja sen tukemisen vähyys johtaa meidät tilanteeseen jossa suomalaiset työpaikat vähenevät vuosivudelta, ulkomainen pääoma tekee kylmiä ratkaisuita yksinomaan rahallisin motiivein.
Sauli Niinistön ajama linja ei tuo meille yksinomaan onnea tai menestystä mutta se tukee suomalaista työtä suomalaista yrittäjyyttä jonka kautta Suomessa olevat työt saattavat täällä pysyäkkin. Kaikkien suomalaisten auttaminen alkaa juuri siitä että saadaan hyvinvointia oman kansan yrittäjyyden kautta kaikille.
Palkkojen alentaminen on kysymys jota vastaan ammattiliitot käyvät taisteluaan, yhteiskunta antaa normit joiden mukaan toimitaan, eduskunta ja hallitus valvoo näitä normeja mutta presidentin vaikutusvalta rajoittuu muualle.
Tarja Halosen lupamia muutoksia viimekauden aikana ei ole näkynyt, minä niinkuin moni muukin äänestäjä haluaa muutoksia, todellisia muutoksia todellisin teoin. Pelkkä taikasauva ei enää riitä, nyt on ruvettava töihin jotta me suomalaiset työntekijät pärjäisimme suomalaisissa yrityksissä kasvavaa itäeurooppalaista halpatyövoimaa vastaan. Ikärakenteemme muuttuu hälyyttäväst joka vuosi, Suomi tarvitsee uutta työvoimaa ja yritäjäkuntaa, se riippuumeistä miten me haluamme toimia tässä muutoksessa, taistelemalla tuulimyllyä vastaan vai hyväksymällä muutoksen ja lähtemällä kehittämään sitä.
Suomen itsenäisyys sotilaallisesti on nykyäänkin jo vitsi, eurojoukot nopean toiminnan yksiköt tms. on alistettu yk:n toiminnan alaisuuteen... jos tarvetta on ollut ei Tarjallakaan ole ollut ongelmia antaa suomalaista sotilasta ulkomaiseen komentoon. Nato maailman suurimpana liittoutumana ei ole enää amerikkalainen mörkö, se on mahdollisuud jota on tutkittava ja mietittävä muiden mahdollisuuksien rinnalla. Päätöshän Natoon liittymisestä tehdään muualla, presidentti on keulakuva joka edustaa maatamme, onko edustaja sitten nainen tai mies -sillä ei ole väliä. Näistä kahdesta kuitenkin vain toinen on toimeen täksi kaudeksi sovelias, Sauli.