Kumman sinä

Aku (ankkalinna) vs Sauli (kokoomus).

Kokemus ja ulkopoliitiikan hallinta.
Aku:
Taidot pysyneet piilossa, suhteet lähinaapureihinkin ristiriitaiset. pisteet: 5
Sauli:
Ei tunne Suomen virallista linjaa vaan inttää omiaan kysyttäessä/kysymättäkin. pisteet: 4

Kyky ymmärtää köyhiä ja heikompiosaisia.
Aku:
Osaa asettua työttömänkin osaan, kokemuksesta. pisteet: 10
Sauli:
Ei ymmärrä, vaan jättäisi työttömät oman onnensa nojaan. Ei inhimillisyyttä. pisteet: 4

Edustavuus ja verbaliikka.
Aku:
Sanavalmis duunari. Kohtalainen väittelijä. pisteet: 7
Sauli:
Ulkoisesti huoliteltu. Usein erimieltä jopa itsensä kanssa. pisteet: 6

Luotettavuus.
Aku:
Yrittää kovasti, mutta heikon luonteen takia huonolla menestyksellä. pisteet: 4
Sauli:
Veisi Suomen ”eurooppalaiseen” Natoon kansan ei-mielipiteestä huolimatta. pisteet: 4

Oikeustaju.
Aku:
Taistellut koko elämänsä rahavallan vääryyttä vastaan. pisteet: 10
Sauli:
”Se jolla on rahaa, on oikeassa”. pisteet: 4

Onko presidenttiainesta.
Aku:
Kansa tykkää, eikä suosion hiipumista ole näköpiirissä. pisteet: 10
Sauli:
Vain kourallinen kannattajia, ei kokokansan presidentiksi. pisteet 5

Toisten huomioiminen.
Aku:
Tulee kaikkien kanssa toimeen, jopa kyykyttäjä-Roopen. pisteet: 9
Sauli:
Ei huomioi duunaria kuin puheissaan vaalien alla. Kansan kyykyttäjä. pisteet: 4

Arvosanat.
Aku: Voittaisi tämän kaksikon kisan kirkkaasti. keskiarvo 8,1
Sauli: Häviää jopa sarjakuvahahmolle, miksi siis pressaksi? keskiarvo 4,4


Loppupäätelmä:
Koska Aku on vain sarjakuva hahmo, sitä ei kannata äänestää, äänesi menee hukkaan.
Mutta ei duunarin ole syytä äänestää Niinistöäkään, joka kampanjassaan
valheellisesti väittää olevansa ”työväen” ehdokas. Siis susi lampaan vaatteissa.
2128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

menee silti Saulille.

Äänestä

Saulihan pääsi kisassasi kakkoseksi, mutta Tarjaa ei näkynyt ollenkaan.
Ilmeisesti hän keskeytti kisan jouduttaan pahoin hapoille.
Joten vaalien voittajaksi julistetaan Sauli, koska Aku ei ole virallisesti ehdokkaana.

Kiitos sinulle tästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valitsisit? kirjoitti:

Aku (ankkalinna) vs Sauli (kokoomus).

Kokemus ja ulkopoliitiikan hallinta.
Aku:
Taidot pysyneet piilossa, suhteet lähinaapureihinkin ristiriitaiset. pisteet: 5
Sauli:
Ei tunne Suomen virallista linjaa vaan inttää omiaan kysyttäessä/kysymättäkin. pisteet: 4

Kyky ymmärtää köyhiä ja heikompiosaisia.
Aku:
Osaa asettua työttömänkin osaan, kokemuksesta. pisteet: 10
Sauli:
Ei ymmärrä, vaan jättäisi työttömät oman onnensa nojaan. Ei inhimillisyyttä. pisteet: 4

Edustavuus ja verbaliikka.
Aku:
Sanavalmis duunari. Kohtalainen väittelijä. pisteet: 7
Sauli:
Ulkoisesti huoliteltu. Usein erimieltä jopa itsensä kanssa. pisteet: 6

Luotettavuus.
Aku:
Yrittää kovasti, mutta heikon luonteen takia huonolla menestyksellä. pisteet: 4
Sauli:
Veisi Suomen ”eurooppalaiseen” Natoon kansan ei-mielipiteestä huolimatta. pisteet: 4

Oikeustaju.
Aku:
Taistellut koko elämänsä rahavallan vääryyttä vastaan. pisteet: 10
Sauli:
”Se jolla on rahaa, on oikeassa”. pisteet: 4

Onko presidenttiainesta.
Aku:
Kansa tykkää, eikä suosion hiipumista ole näköpiirissä. pisteet: 10
Sauli:
Vain kourallinen kannattajia, ei kokokansan presidentiksi. pisteet 5

Toisten huomioiminen.
Aku:
Tulee kaikkien kanssa toimeen, jopa kyykyttäjä-Roopen. pisteet: 9
Sauli:
Ei huomioi duunaria kuin puheissaan vaalien alla. Kansan kyykyttäjä. pisteet: 4

Arvosanat.
Aku: Voittaisi tämän kaksikon kisan kirkkaasti. keskiarvo 8,1
Sauli: Häviää jopa sarjakuvahahmolle, miksi siis pressaksi? keskiarvo 4,4


Loppupäätelmä:
Koska Aku on vain sarjakuva hahmo, sitä ei kannata äänestää, äänesi menee hukkaan.
Mutta ei duunarin ole syytä äänestää Niinistöäkään, joka kampanjassaan
valheellisesti väittää olevansa ”työväen” ehdokas. Siis susi lampaan vaatteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu