Jatkoin etsintääni, koska tältä palstalta en saanut yhdeltäkään muslimilta vastausta kysymykseeni pakosta uskonnossa, jonka esitin 15.1.2006.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013281028
Tässä yksi *Tiedonhaluisen* hakutuloksista. (löytyy islam-qa.com -palstalta):
Kysymys:
Onko muslimiksi kääntyminen pakollista? Koraanissahan sanotaan "Uskonnossa ei ole pakkoa" (Lehmän suura 2:256).
Vastaus:
Ylistys Allahille.
Oppineet selittivät, että tämä jae ml. kaksi saman tyyppistä jaetta koskevat niitä, joilta jizyaa voidaan kerätä kuten juutalaisia, kristittyjä ja maagikkoja (zarahustralaisia). Heitä ei saa pakottaa, vaan mieluummin heille tulee antaa valinnanvapaus joko tulla muslimeiksi tai maksaa jizyaa.
- Majmoo’ Fataawa wa Maqaalaat li’l-Shaykh Ibn Baaz, 6/219 (www.islam-qa.com)
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&QR=34770
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013281028
Tässä yksi *Tiedonhaluisen* hakutuloksista. (löytyy islam-qa.com -palstalta):
Kysymys:
Onko muslimiksi kääntyminen pakollista? Koraanissahan sanotaan "Uskonnossa ei ole pakkoa" (Lehmän suura 2:256).
Vastaus:
Ylistys Allahille.
Oppineet selittivät, että tämä jae ml. kaksi saman tyyppistä jaetta koskevat niitä, joilta jizyaa voidaan kerätä kuten juutalaisia, kristittyjä ja maagikkoja (zarahustralaisia). Heitä ei saa pakottaa, vaan mieluummin heille tulee antaa valinnanvapaus joko tulla muslimeiksi tai maksaa jizyaa.
- Majmoo’ Fataawa wa Maqaalaat li’l-Shaykh Ibn Baaz, 6/219 (www.islam-qa.com)
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&QR=34770
Vastaukset 5
Vanhimmat
Re: More Koranic Goodies: 2:256
Yark,
The "no compulsion" excerpt gets cited quite often by apologists. 2:256 is one of the few allegedly good verses in the Koran that get cited fairly routinely. I'm as baffled as you are as to how anyone could think that there is no compulsion in Islamic religion.
Maybe "no compulsion" would be appropriate to describe the proposals of Islam's reconstructionists, such as Irshad Manji, who seem quite open and tolerant. But to the extent that Islam depends on the Koran, the "no compulsion" quote is certainly an oddity. (Maybe Mohammad meant there was "no compulsion" for himself; after all, Allah let him do whatever he wanted!)
http://p089.ezboard.com/fsabdiscussionboardfrm19.showMessage?topicID=197.topic&index=1
Muslimit häpeävät, jos he ymmärtävät mistä tässä on kysymys. Häpeissään he piiloutuvat, eivätkä suostu keskusteluun.
Tämä ristiriita 'uskonnossa ei ole pakkoa/on pakko' johtuu siitä, että molemmat vaihtoehdot ovat islamissa. Islam on niin sekava uskonto, että se sanoo itseään vastaan.
Minä en nyt hae tähän Koraanin jakeita, ne tunnetaan jo muutenkin.
'Heiluta miekkaa käännytettävän pään päällä, eihän käännytettävällä ole muuten mitään pelättävää'.
... on olemassa muitakin uskontoja kuin Eskon rakentelema islam.
Mitä sekavuuteen tulee, tietääkö Esko, minkä uskonnon peruskirjan pohjalta on rakenneltu 25 000 - 33 000 eri suuntausta/lahkoa ja rakennellaan yhä lisää?
Sitä parempi, mitä enemmän lahkoja, olisi vähemmän näitä maailmanvalloitushaaveita niinkuin sun jengillä. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja siitä olette kyllä vallan mainio esimerkkin:)
Emme me retkiveneilijät suunnittele edes saarten valtaamista. Vieraillaan niissä vain. Maailman valtaamista vielä vähemmän. Mutta pienihän tämä lahkomme toki on.
Muuten kirjoitit suurin piirtein samanlaisia otaksumia muslimeista (joita kai tarkoitit "jengillä") kuin aikoinaan kirjoitettiin juutalaisista. Onnittelut! Aate elää, vihankohteet vaihtuvat!