pikkuautot vertailussa

taas sai fiat punto kehuja auto bil lehden testissä oli mukana punto , mitsubihi colt , opel corsa ja renault clio eli fiat punto voitti eli hyvä auto puheista huolimatta
82945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oliko testi suomen AB:ssä vai jossain muussa?

Äänestä
  • uusimmassa AB:ssa

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    uusimmassa AB:ssa

    Hyundai Getzi puuttui testistä. Olisi ollut varma voittaja niin kuin muissakin lehdissä.. Puntokin hyvä ajettava ja tilaa mukavasti, mutta korjaus kustannukset aika kovat kun takuu ei enää korvaa.

    Äänestä

  • Voi Puntoa pitää kirjoitti:

    Hyundai Getzi puuttui testistä. Olisi ollut varma voittaja niin kuin muissakin lehdissä.. Puntokin hyvä ajettava ja tilaa mukavasti, mutta korjaus kustannukset aika kovat kun takuu ei enää korvaa.

    Mistä sinä tuon keksit? Monestako Puntosta sinulla on kokemusta omistajana. Omalta kohdaltani voin kertoa että toistaiseksi korjauskustannukset -00 mallisessa puntossa pyöreät 0€.

    Äänestä

  • Kemu69 kirjoitti:

    Mistä sinä tuon keksit? Monestako Puntosta sinulla on kokemusta omistajana. Omalta kohdaltani voin kertoa että toistaiseksi korjauskustannukset -00 mallisessa puntossa pyöreät 0€.

    97 ostin uuden Punton takuuaikana muutama pikku vika. Heti kun takuu loppui jäi tielle hinurilla korjaamolle vaan. Sen jälkeen onkin sitten tasaseen ainakin kerran vuoteen tehty joku kallimpi remppa huoltojen lisäksi.

    Äänestä

  • puntoillut kirjoitti:

    97 ostin uuden Punton takuuaikana muutama pikku vika. Heti kun takuu loppui jäi tielle hinurilla korjaamolle vaan. Sen jälkeen onkin sitten tasaseen ainakin kerran vuoteen tehty joku kallimpi remppa huoltojen lisäksi.

    Testissä oli ns. IIb-Punto, mulla taas II-sarjan auto joka ulkoisia eroavaisuuksia lukuun ottamatta sama kuin testattu Punto.

    Vanhemmista ei ole kokemusta joten en asiaa voi kommentoida.

    Äänestä

Punto jäi ominaisuuksilla mitattuna porukan viimeiseksi 327p (voittaja-mitsulla 338p). Sitten Puntolle annettiin halpuudesta 85p ja Mitsulle 60p, jolloin osat "hieman" vaihtuivat ja Punto voitti. Vähän turhaa lopputuloksen kannalta tällaiset vertailut, joissa autot lopuksi pannaan kuitenkin hintajärjestykseen.

Äänestä
  • 11 pisteen ero testissä jossa voittajalla 338p -> eroa n. 3% voittajan ja häviäjän välillä. Onko tuo suuri vai pieni ero niin se taitaa olla lukijan oma valinta. Hyvähän se on tuossa testissä että sentäs rankkaavat noi autot myös ennen hinnan vaikutusta...

    Omasta mielestäni tuo on todella pieni ero ja sitä kautta jos hintaero on noinkin reilusti Punton puolella -> "voitto" on ihan ansaittu. Ainakaan ei voi sanoa että Punto tuossa testissä mitenkään jalkoihin olisi jäänyt, vaikka taitaa olla vanhin tai vanhimpia malleja koko kööristä?

    Toisaalta jos itse olisin ostamassa autoa tässä vaiheessa noista neljästä, ei nuo testien tekniset ansiot juurikaan painaisi mittarissa vaan ennemminkin se "perstuntuma", varustelu ja sitä kautta kokonaishinta :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voittaja kirjoitti:

taas sai fiat punto kehuja auto bil lehden testissä oli mukana punto , mitsubihi colt , opel corsa ja renault clio eli fiat punto voitti eli hyvä auto puheista huolimatta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu