Cronberg vei puolueensa pitkään oppositiokauteen.
Pitkä korpivaellus
paavo
192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Etpä ole ollut maamme politiikassa ja sen eriarvoistamisessa mukana, kun julkisesti lähdit Halosen taakse. Voi reppanaa.
Luepa: etelä-suomen sanomista netlari-keskustelupalstaa, ota hakusana: vakuutusoikeus ja Pio. Sitten silmäsi avautuvat kuin kissanpoijalla. Voit ottaa keskisuomalisenkin keskustelupalstan ja sieltä
Vs: riippumaton tuomiovalta ja laillisuusvalvonta - jp 10.01.2006 13:26
Tuomioistuimet nyt ei satu olemaan riippumattomia!
SE ON FAKTA!!!
Tasavallan presidentin tulee lainkin mukaan puuttua esim.lakiehdotuksissa havaitsemiinsa epäkohtiin, presidentin ei myöskään tarvitse toimia tuomioistuimena mutta kyllä hänellä tulisi olla rohkeutta puuttua sellaisten lakien valmisteluun jotka selvästi rikkovat ihmisoikeuksia (myös muualla kuin venäjällä!).
Tähän on presidentillä keinonsa!
Ja kuten EU:n tuomioistuimenkin päätöksistä voi päätellä niin kyllähän asia on niin että tämän maan "valtiovalta" toimii puolueellisesti säätäessään lakeja vakuutuslaitosten piikkiin ja vammautuneiden ihmisten oikeusturvan heikentämiseksi.
Miksi valtiovalta sitten toimii näin?
Ei kai vain siksi että "jos"-yhtiön osakkeista 14% on valtion hallussa, tai siksi ettei kansalaisten luottamus vakuutuslaitoksia ja eläkejärjestelmää kohtaan romuttuisi.
Sitten vielä se vakuutuslääkäri juttuun,
vakuutuslaitoksessa toimiva lääkäri ei vanno tuomarin valaa, silti myös hänet on vapautettu ns.muotoseikasta jolla OIKEAT lääkärit vakuuttavat "kunniani ja omantuntoni kautta" antamansa tiedot oikeiksi!
Se että vakuutusoikeuden lääkäri on vannonut virkavalan ei estä häntä kirjoittamasta tai antamasta asianosaisesta perättömiä lausuntoja.
Miksi vakuutusoikeus haluaa salaamaan asianosaiselta häntä itseään koskevia tietoja jopa sadaksi vuodeksi?
Ei kai tietoja jotka ovat totuuudemukaisia salattaisi itse asianosaiselta. Vakuutusoikeuden lääkärijäsenet väittävät myös pelkäävänsä että asianosainen tai joku muu saisi tietoonsa lääkärijäsenen henkilöllisyyden, mitä me sillä tehdään? Lisäksi tähänkin on jo keksitty keino, PYYHEKUMI!
Vakuutusoikeuden lausunnossa sanotaan myös salassa pidon syyksi että asianosiasen arkaluontoisia lääketieteellisiä tietoja joutuisi julkisuuteen, tämäkin voidaan ratkaista toisin, PYYHEKUMI on tähänkin oikein hyvä ja toimiva kapistus, pyyhitään vain nämä lääketieteellisesti arkaluontoiset kohdat pois ja jätetään loput julkisuuden piiriin.
Ja koko viestiketju on:http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=3&id=61376&threadid=58353&start=&order=&noheader=0#61376
MTV:N galluppi 21.1.2006
Kumpaa äänestät vaalien toisella kierroksella?
Vastausten jakauma: Vastauksia yhteensä 12589 kpl
Tarja Halosta 26.3 % 3315 kpl
Sauli Niinistöä 73.7 % 9274 kpl
Edelliset äänestykset
>Kuka mielestäsi pärjäsi parhaiten television vaalitenteissä?
>Tiedätkö jo ketä ehdokasta äänestät vaaleissa?