Halosen kannattajat..sanokaa...

No, Halonenhan on avoimesti ilmoittanut tukevansa globalisaatiota, koska köyhät maat saavat kaipaamiaan investointeja, työtä ja vientituloja.

Suomalaisten firmojen siirtyminen muualle on ihan tavoitteiden mukaista toimintaa. Ja kun YK-virkaa havittelee, ei tietenkään voi toimia oman maan etujen mukaisesti.

että juuri siksi ne yritykset karkaavat ulkomaille siis Kiinaan ja muualle Aasiaan kun omistajat ovat firmoissa muualtakin kuin Suomesta ja ne haluavat paljon rahaa sille sijoitukselle minkä pistävät siihen firmaan. Ymmärsitkö? Ei Halonen yksin pysty mitään tekemään mutta ainakin hän yrittää toisin kuin Sauli,joka yrittää tehdä meistä kaikista pieniä yrittäjiä ja jakaa epärealistisia kuvia siitä miten työpaikat tulevat takaisin jos hänet valitaan. On hyvä, että Suomesta joku toimii kansainvälisillä areenoilla puhumassa epätasa-arvosta! Itse en ole valmis palkkaa alentamaan tai huonommilla työehdoilla työtä tekemään enkä jaksa innostua tuosta pienyrittäjäksi ryhtymisestäkään (meistä kaikista ei vain ole siihen). Mutta en halua tänne aasialaisia vaan haluan, että heillä on yhtä tiukat ympäristönormit ja työlainsäädäntö kuin meillä Euroopassa ja näistä asioista ei päätetä täällä Suomessa!

Varmaankin molemmissa ehdokkaissa on hyvät ja huonot puolensa.Valitsin silti Halosen koska uskoisin hänen olevan koko kansan presidentti siinä mielessä, että hän tukee rehellistä yrittäjyyttä ja rikastumista sekä haluaa ottaa vaikeuksissa olevat huomioon.

Mielestäni se on oikein. Itse pitää yrittää, mutta ihminen voi joutua sairauden, onnettomuuden, elämän kriisien ym.itsestä riippumattomien tilanteiden johdosta vaikeuksiin ja tällaisessa tilanteessa hän tarvitsee tukea.Kaikilla ei ole rikasta sukua nostamassa tai akateemisia vanhempia tukemassa ja ohjaamassa.Kaikki eivät ole luonnostaan vahvoja vaan hiljaisia, arkoja, ujoja, kilttejä, joita väärästi vahvojen on helppo käyttää hyväksi ja riistää.
Mielestäni yhteiskunnassa tulee olla riittävä arvostus ja huolenpito myös ei tuottavien huomioimiseen, jotta kaikilla olisi hyvä olla.

Niinistön kannattajista monet edustavat kapitalistista järjestelmää jossa ollaan yritteliäitä, työteliäitä ja hyvin toimeentulevia ja työpaikkojakin syntyy, mutta kapitalismin henki ei kiinnitä huomiota siihen mikä hinta menestymisestä ja voitosta maksetaan ja kuka sen maksaa ja millä moraalitasolla menestyjät toimivat heikkoja kohtaan.

Voimakkaat puolustavat itseään eikä heillä ole hätä, mutta puolustuskyvyttömiä kohdellaan törkeästi nykyään Suomessa ja heidän oikeutensa poljetaan jalkoihinn voiton nimissä ja heidät riistetään henkihieveriin.

Kaikenlaisilla ns. lailla ei toimiteta oikeutta vaan varastetaan ja riistetään ihmisiä.Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio.


Nykyisin huono-osaisia alkavat olla ihmiset jotka yrittävät rehellisesti paiskia töitä ja elää moraalisesti oikein. Niin ei menesty ja rikastu.

Eikö nyt niistä paljon puhutuista optioistakin olisi liiennyt vaikkapa pitkäaikaisosastoille lahjoitettavaksi. Mitä yksi ihminen tekee sellaisilla summilla, kyllä vähemmälläkin tulee hyvin toimeen.Ahneus ja rikastumisen tavoittelu on aivan sairaaloista.

Kapitalismin hinta:
Pahimmillaan työntekijöistä tulee työnantajan työorjia joiden elämän ajan sanelee työaika pakkotahtisena ja orjapalkalla tehtynä.Kyllä siinä yhteiskunnan tukea tarvitsee jos palkka on niin pieni ettei sillä elä ja työtahti niin kova että joutuu sairaslomalle.

Terveydenhoidossa säästetään, jotta rahaa jää tuottavampiin sijoituksiin joissa kenties on yhteydet yksityissektoriin ja tulonsiirrot toimivat rikkaiden hyväksi.Pienituloiset sairaat jäävät ilman asianmukaista hoitoa.

Työntekijät uupuvat epäinhimillisissä pakkotahtisissa työpaikoissa ja eivät jaksa huoltaa perheitään.Kehittyy perheongelmia.

MIELESTÄNI HALONEN HAHMOTTAA SUOMEN PERUSONGELMAN PAREMMIN KUIN NIINISTÖ.

MIELESTÄNI ONGELMA ON KOHTUUTON AHNEUS JA ITSEKKYYS SEKÄ EPÄREHELLISYYS JA VALEHTELU OMAKSI EDUKSI TOISTEN KUSTANNUKSELLA JOTKA JOUTUVAT KOHTUUTTOMIIN KÄRSIMYKSIIN.

PUOLUEETON VALITSEE SEN VAIHTOEHDON MIKÄ VAIHTOEHDOISTA ON PARAS KOKONAISUUDEN KANNALTA. VALITSIN HALOSEN    

Totta kai suuret yritykset karkaavat ulkomaille kun täällä Suomessa taistellaan oikeuksien puolesta että kaikilla olisi hyvä olla ja yrityksille ei kertyisi kohtuuttomia voittoja toisten kustannuksella.Täällä kotomaassa kannetaan pahoinvointina ahneuden hedelmää ja yritetään korjata tilannetta.
Ulkomailla ei vielä riittävää suojaa työntekijöille ja voi vähemmällä vaivalla siellä teettää orjatyötä ja riistovoitot helpommin saatavissa kuin Suomessa.

Pienet yritykset pienine tuloineen vaikeuksissa kun kapitalistinen järjestelmä valheellisine veroineen ja maksuineen imee ne kuiviin omaksi edukseen.

Totta kai suuret yritykset karkaavat ulkomaille kun täällä Suomessa taistellaan oikeuksien puolesta että kaikilla olisi hyvä olla ja yrityksille ei kertyisi kohtuuttomia voittoja toisten kustannuksella.Täällä kotomaassa kannetaan pahoinvointina ahneuden hedelmää ja yritetään korjata tilannetta.
Ulkomailla ei vielä riittävää suojaa työntekijöille ja voi vähemmällä vaivalla siellä teettää orjatyötä ja riistovoitot helpommin saatavissa kuin Suomessa.

Pienet yritykset pienine tuloineen vaikeuksissa kun kapitalistinen järjestelmä valheellisine veroineen ja maksuineen imee ne kuiviin omaksi edukseen.