Kokoomus on aina yrittäjien asialla. Nyt he haluavat luoda vaihtoehdon vasemmistolaiselle työpolitiikalle. Se vaihtoehto on yksityisyrittämisen lisääminen. Työläisten kannalta se merkitsee heikompaa työttömyysturvaa, ja enemmän huonoja työpaikkoja. Työväki on nykyään niin nöyryytetty armottomilla työmarkkinoilla, että he ottavat vastaan mieluummin enemmän huonoa palkkatyötä kuin turvallisuutta työhönsä.
Työväen erehdys
t.i.ruskeepaa
14541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täällä ollaan nyt tekemässä presidenttiä.
Työmarkkinasioita minulle ja monelle muulle ajavat ay-liikkeet. Pidän ne ainakin erillään tästä hommmasta, kolmikanta hoitaa ne tässä maassa.
Pressaksi Sauli.
on kampanjoijan itsensä sanomana "vasemmiston yksinoikeuden kumoaminen puhua työstä".
toimiessaan Niinistö vastusti työehtosopimusten yleissitovuuspykälien muuttamista. Ammattiliittojen jäsenmäärän ottaminen yhdeksi yleissitovuusmääreeksi ei sopinut kokoomusjohtajalle.
Eli jos Sauli saisi päättä, niin mikä ihmeen kolmikanta?
Sitä ei olisi, kuin myös yleissitovuudetkin voitaisiin panna roskiin.
Siitä vain sitten itse neuvottelemaan työehdoista työnantajan kanssa ONNEA.
Nyt on kysymys ehdokkaan asenteestakin, joka on Saulilla negatiivinen duunaria kohtaan.
Aion äänestää Tarjaa siksi, ettei Saulista tulisi pressaa. En siksi että haluisin Tarjan pressaksi.
Tarja on vain mielestäni pienempi paha
Vai että vasemmistolla on vain yksinoikeus puhua työstä!!!
Nyt teit itsesi naurunalaiseksi.
...pressaksi.
Olet Tarjan kannattaja henkeen ja vereen.
Jos et ole Tarjan kannattaja, niin äänestä nyt hyvä ihminen parempi henkilö ajamaan suomen asioita.
Ei Sauli mitään yleissitovuutta presidenttinä ala ajamaan alas!
Hänhän totesi sen eilenkin, että työmarkkinajärjestöt on ok, kunhan ne ei sotkeennuu niille kuulumattomiin asioihin.
Tämän kun pitäisi sak:kin mielessään. kun sotkeutuu presidentinvaaleihin.
Koska se mitä vasemmisto puhuu työstä, on eri asia kuin mitä yrittäjät puhuvat. Vasemmisto yrittää pitää itsensä vapaana palkkatyön kurimuksesta ja parantaa työn turvallisuutta, sen pysyvyyttä ja toimeentuloa työttömyydessä. Kokoomus haluaa lisätä yrittäjien kykyä palkata itselleen lisää palkkatyöläisiä. Niinistön puhe työstä on toissijaista yrittäjien tähdätessä voittoon. yrittäjien vahvuutta. Työläisten puhe työstä on kysymys toimeentulosta ja pärjäämisestä työssä. Työläiset eivät siksi voi äänestää Niinistöä, koska Niinistö ei toimita heidän tarpeitaan pelkästään lisäämällä työpaikkoja.
eipä todellisuudessa tunne kyllä myötätuntoa duunaria kohtaankaan.
Voihan mies olla muuttunutkin, mutta tuskinpa kuitenkaan.
Mitä tuo ”vasemmisto lehti” Ilkka aikoinaan kirjoitti Saulista.
http://194.251.86.20/cgi-bin/weblehti?Newsp=ilkka&Date=000211&Depa=uutiset&Model=ossivu.html&Story=01477060.txt
Tämä viesti on jo luettu arvo nerra ruskeepää.
Ei kolahda.
Mitenkä Tarja on työväen etua sitten ajanut?
Onko tullut duunia suomeen?
Et voi muuttaa Tarjan toimintaa.
Ehkä Halosen epäonnistumisen syy on siinä, että
hän ei ole johtaja tyyppiä. Tarja on politiikko.
Politiikko elää nyt hetkeä ja selittää taitavasti kaikki kotiinpäin ja ajaa omia etujaan ja vähän äänestäjien, että asema säilyisi.
Nyt pitäisi löytää valtiomies Suomen johtoon. Valtiomies ajattelee seuraavaa sukupolvea ja tulevaisuutta. Suomella on ollut tälläisiä presidenttejä, ja heidän työnsä hedelmillä elämme tänään, mutta ne alkavat loppua.... ellei...
Mielestäni Niinistö on parempi valtiomiehenä ja uskottavammin koko kansan presidentti. Hänellä on
selkeät kannat ja näkyä ajaa Suomen etua. Hän rohkeasti uskaltaa olla työväen prseidentti, ja korostaa työtä ja yrittämistä. Mielistäni hyvät aiheet ja niissä on ainesta tulevaisuuteen.
Vertaahan vaali teemat niin huomaat?
koska hän lisää yksityisyrittäjien työtä, ja heikentää työläisten etua. Kokoomus ei ole kiinnostunut työläisistä, vaan yrittäjien työstä.
kun Halosen epäonnistuminen, minua pelotta Niinistön onnistuminen.
Puhut täyttä puppua kuten niinistökin.
koska kansa ei tiedä kumpi ehdokkaista edustaisi heidän tahtoaan edes siinä mielessä, että he tekisivät harvainvaltaisesti mitä itse haluavat, joka vain muistuttaa äänestäjän tahtoa.