JAKAAKO

KANSAN KAHTIA: ELIITTI JA TYÖVÄKI?
tÄSSÄ ERÄS NÄKEMYS:
"Minua Niinistö alkoi todella pelottaa. Vaihtoehtoja on näet kaksi. Joko Niinistö on todella hormoniensa vietävissä, mikä tarkoittaa sotaa Färsaaria vastaan milloin tahansa. Tai hän koettaa tieten tahtoen herkkyydellä murtaa kuvaansa kivisydämisenä koviksena, jolloin saadaan aina jännittää, onko asialla viisas Jekyll vai holtiton Hyde.

Eli toisella kierroksella ovat vastakkain – jos nyt tätä sanaa nyt voi oikeasti hymyilemättä käyttää – kylmän rationaalinen nainen ja lähes hysteerinen mies.
Vastakkain on myös kaksi lakimiestä, mikä taas on kakkoskierroksen aikaansaaneelle kansalle aivan oikea rangaistus. Juristin puhe – yhtä vaikea saada selvää kuin pikkujoulujen naistenhaussa. " T. Harakka.

Kyllä pahalta näyttää...uhoa on aina seurannut tuho. Ei liene saattuma että nuo sanat ovat niin lähellä toisiaan. Ja aina kun kansa on jaettu kahtia on seuraus ollut sille kohtalokas.
Opimmeko mitään koskaan....?
12168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asiahan on päinvastoin - Saulimania yhdistää kansaa ja Saulin sanoin "vastakkainasettelun aika on ohi".

Uusi, avoimuuden ja raikkauden aika koittamassa.

Uutta energiaa Suomelle !

Äänestä
  • vai?

    Äänestä

lähtöpisteessä, ajassa ennen sisällissotaa
sortajat ja sorretut kuvio on taas kaivettu esiin
pelottavaa!!!!!!!

Äänestä
  • ...on käynyt.

    "sortajat ja sorretut kuvio on taas kaivettu esiin
    pelottavaa!"

    Äänestä

  • 1234 kirjoitti:

    ...on käynyt.

    "sortajat ja sorretut kuvio on taas kaivettu esiin
    pelottavaa!"

    leijuu ilmassa. Saulimania ei yhdistä kansaa koska Sauli ei todellisuudessa ole työväen presidentti vaan huiputtaja, vaallaton leskimies, joka rilluttelee milloin kenenkin kanssa
    miten tämä mies voi ylipäätään edustaa kokoomuksen arvoja: koti, kirkko ja isänmaa?
    Koti? Miksei ole mennyt naimisiin?
    Kirkko? Miksi ei toteuta kristillistä etiikkaa vaan tukee raakaa kapitalismia?
    Isänmaa? USA.
    ??????????????????????????

    Äänestä

En aio äänestää Halosta ikinä mihinkään.

Halonen ei ole rationaalinen kylmä nainen,
enintään kylmä, mutta rationaalinen ehdottomasti ei ja naisestakaan ei ole täyttä varmuutta DDR;n steroiditunnustuskampanjan tiimoilta.
Ehkä Halonen on androgeeni. Siis kuin itsehedelmöittyvä kukka. Ainakin Halonen näkyy innistuvan omista kommenteistaan ja kiukuttelevan eriäville mielipiteille..

Äänestin Niinistöä.
Niinistä on tolkun, järjen ja maltin presidentti!

Äänestä

aika, uusfeodalismi, kuten jaan Kaplinski kysyy tästä rahan kulttuurista?
Saulimania ei yhdistä kansaa koska Sauli ei todellisuudessa ole työväen presidentti vaan huiputtaja, vaallaton ja puolivilli leskimies, joka rilluttelee milloin kenenkin kanssa
miten tällainen mies nyt kelpaa keskustalle ja edustaako hän ylipäätään edustaa kokoomuksen arvoja: koti, kirkko ja isänmaa?
Koti? Miksei ole mennyt naimisiin, ole kunnolla perheellinen ja hyvä esikuva?
Kirkko? Miksi ei toteuta kristillistä etiikkaa vaan tukee raakaa kapitalismia?
Isänmaa? USAko?
??????????????????????????
Olen ymmällä. Että nyt Keskustakin....

Äänestä
  • on nikotiinin orja...
    eikö nyt parempaa miestä löytynyt!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kessuttelukin kirjoitti:

    on nikotiinin orja...
    eikö nyt parempaa miestä löytynyt!!!!!!!!!!!

    sauli ei ole hyvä esikuva kansalle mitä presidentin - MAAN ISÄN - tulisi olla.
    Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Ei pidä ihmetellä jos nuorison arvot sitten rappeutuvat.

    Äänestä

UUSI LIIKE? POHJANMAAN KAUTTA ON MENTY ENNENKIN MUTTA MIHIN?

Äänestä
  • Tämä nyt on aivan tyhmää ajatella, että jos Saulist tulisi presidentti niin kansa repeäisi kahtia ja syntyisi isoja mellakoija ja mielenosoituksia. Koska minusta kaikkien pitää hyväjsyä enemmistön mielipide eikä ruveta riehumaan ja osottamaan mieltään. Kyllähän kansa on kestänyt sen, että Halonenkin voitti viime vuonna ja sitä ennen Ahtisaari jne. jne. Joten miksi meille tulisi mellakoita siitä, jos Niinistö voittaisi? Ellei sitten Demarit kestä häviämistä? Mikä olisi aika hassua.

    Äänestä

  • porvari- kirjoitti:

    Tämä nyt on aivan tyhmää ajatella, että jos Saulist tulisi presidentti niin kansa repeäisi kahtia ja syntyisi isoja mellakoija ja mielenosoituksia. Koska minusta kaikkien pitää hyväjsyä enemmistön mielipide eikä ruveta riehumaan ja osottamaan mieltään. Kyllähän kansa on kestänyt sen, että Halonenkin voitti viime vuonna ja sitä ennen Ahtisaari jne. jne. Joten miksi meille tulisi mellakoita siitä, jos Niinistö voittaisi? Ellei sitten Demarit kestä häviämistä? Mikä olisi aika hassua.

    vaan hänen moraalisesta linjastaan. Eihän sotia, varsinkaan sisällissotia, olisi koskaan syttynyt jos vallassa olevat olisivat olleet siivosti.
    Nyt näyttää siltä että joidenkin ahneus on pohjaton ja vie kaikki kalat järvestä. Se on todellinen syy vihanpitoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAULIMANIA kirjoitti:

KANSAN KAHTIA: ELIITTI JA TYÖVÄKI?
tÄSSÄ ERÄS NÄKEMYS:
"Minua Niinistö alkoi todella pelottaa. Vaihtoehtoja on näet kaksi. Joko Niinistö on todella hormoniensa vietävissä, mikä tarkoittaa sotaa Färsaaria vastaan milloin tahansa. Tai hän koettaa tieten tahtoen herkkyydellä murtaa kuvaansa kivisydämisenä koviksena, jolloin saadaan aina jännittää, onko asialla viisas Jekyll vai holtiton Hyde.

Eli toisella kierroksella ovat vastakkain – jos nyt tätä sanaa nyt voi oikeasti hymyilemättä käyttää – kylmän rationaalinen nainen ja lähes hysteerinen mies.
Vastakkain on myös kaksi lakimiestä, mikä taas on kakkoskierroksen aikaansaaneelle kansalle aivan oikea rangaistus. Juristin puhe – yhtä vaikea saada selvää kuin pikkujoulujen naistenhaussa. " T. Harakka.

Kyllä pahalta näyttää...uhoa on aina seurannut tuho. Ei liene saattuma että nuo sanat ovat niin lähellä toisiaan. Ja aina kun kansa on jaettu kahtia on seuraus ollut sille kohtalokas.
Opimmeko mitään koskaan....?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu