Vaaliteemanaan Niinistöllä on: työtä, työtä.
Niinistön (kokoomuksen) ehdot työhön vaan ovat sellaiset, että niihin ei työntekijät halua alistua.
Kun palkoista puhutaan, kokoomus on aina ollut työnantajan linjalla eli ei antaisi mitään työntekijöille eikä myöskään työttömille.
Kokoomus on pikemminkin ollut sitä mieltä, että palkkoja pitäisi voida alentaa. Ja onko kokoomus ollut ehdottamassa työttömyyspäivärahaankaan korotusta?
No todellakaan ei. Se on vastustanut kaikkia korotuksia, joka liittyy työntekoon.
Lehdistä on voinut lukea; firmoilla menee hyvin, osakkeiden omistajat ovat saaneet entistä suurempia osinkoja, johtajat entistä suurempia optioita, mutta työntekijöiden pitäisi alentaa palkkaansa, häh?
Kokoomus ei näe tässä mitään ristiriitaa, tyytyväisiä ovat olleet.
Siksi työntekijöiden ei pidä äänestää Niinistöä.
Kaikki puolueet ovat sitä mieltä, että suomalaisille pitää löytyä töitä, mutta ku kokoomuksen ehdot ovat sellaiset, että palkkoja pitäisi alentaa, niin KIITOS EI. Haluaisitko sinä, että palkkaasi pienennettäisiin?
Minä en ainakaan halua, kun nykyiselläkään ei tahdo tulla toimeen.
Tämän kaiken on voinut todeta seuraamalla kokoomuksen eduskuntatyöskentelyä.
Kusette niinsanotusti vastatuuleen, eli omille kintuillenne jos Niinistöä äänestätte.
SAK:n Ihalainen on aivan oikeassa arvostellessaan Niinistöä.
Tämä ei sittenkään ole henkilövaali, vaan tässä vedetään linjaa sille, kumpi on tärkeämpi: RAHA vai IHMINEN.
Niinistön (kokoomuksen) ehdot työhön vaan ovat sellaiset, että niihin ei työntekijät halua alistua.
Kun palkoista puhutaan, kokoomus on aina ollut työnantajan linjalla eli ei antaisi mitään työntekijöille eikä myöskään työttömille.
Kokoomus on pikemminkin ollut sitä mieltä, että palkkoja pitäisi voida alentaa. Ja onko kokoomus ollut ehdottamassa työttömyyspäivärahaankaan korotusta?
No todellakaan ei. Se on vastustanut kaikkia korotuksia, joka liittyy työntekoon.
Lehdistä on voinut lukea; firmoilla menee hyvin, osakkeiden omistajat ovat saaneet entistä suurempia osinkoja, johtajat entistä suurempia optioita, mutta työntekijöiden pitäisi alentaa palkkaansa, häh?
Kokoomus ei näe tässä mitään ristiriitaa, tyytyväisiä ovat olleet.
Siksi työntekijöiden ei pidä äänestää Niinistöä.
Kaikki puolueet ovat sitä mieltä, että suomalaisille pitää löytyä töitä, mutta ku kokoomuksen ehdot ovat sellaiset, että palkkoja pitäisi alentaa, niin KIITOS EI. Haluaisitko sinä, että palkkaasi pienennettäisiin?
Minä en ainakaan halua, kun nykyiselläkään ei tahdo tulla toimeen.
Tämän kaiken on voinut todeta seuraamalla kokoomuksen eduskuntatyöskentelyä.
Kusette niinsanotusti vastatuuleen, eli omille kintuillenne jos Niinistöä äänestätte.
SAK:n Ihalainen on aivan oikeassa arvostellessaan Niinistöä.
Tämä ei sittenkään ole henkilövaali, vaan tässä vedetään linjaa sille, kumpi on tärkeämpi: RAHA vai IHMINEN.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täällä on presidentinvaalit menossa, ja niissä on henkilöitä ehdokkaana ja joiden takaa kyllä löyty puolue. Kyseessä on siis suomeksi sanottuna henkilövaalit.
Kokoomukselle ei nyt tätä kautta synny yhtään enempää suoranaista vaikutusvaltaa maan työmarkkina-asioihin.Niistä huolehtii aivan oma instanssinsa tässä maassa.
Mieluummin työtä kun ei ollenkaan. Pelkillä puheilla ei nyt enää pötköteklä.
Niinistölle lähtee täältäkin palkansaajan ääni.
Kokoomuksen fanitoimista tässä taas joku kirjoittelee.
Totuuksia vastaa vaan on turha väittää.
Vaalien tässä tilannteessa ovat vastakkain Niinistön ajama rahavallan etu, joka ei työntekijää puolusta lainkaan.
Halonen taas ajaa inhimillistä linjaa.
Tarja ajaa linjaa: Mulle kaikki ja heti. Ei vaikuta kovinkaan inhimilliseltä.