Älkää vastatko

Keinoselle enää yhteenkään kysymykseen. Loksutelkoon niitä tyhjiä leukojaan ajan kulukseen.

keinosen kanssa ei saa mitään asiallista keskustelua aikaan.
111021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tää reppana kerto tuola, että Moven liikevaihto on noin 150.000€/vko ja sitten, että movettajien keskimääräiset tulot ovat 114€/vko siis 1000FE:tä, niin se tekee 114.000€, lol

Move pystyy ihan varmasti maksamaan 150.000€:n myynnistä 114.000€ movettajille...

KAVERI PUHU ITTENSÄ PUSSIIN JA TULI SITTEN TÄNNE ITKEEN, LOJ


LUKEKAA TOSTA ETEENPÄIN TOI KESKUSTELU:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013465859

Äänestä
  • Kaiken huipuksi toi 150.000€/vko kuulostaa aika kovalta, eikö.. Varsinkin kun miettii, minkä hintaisia Moven tuotteet ovat yms.

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kaiken huipuksi toi 150.000€/vko kuulostaa aika kovalta, eikö.. Varsinkin kun miettii, minkä hintaisia Moven tuotteet ovat yms.

    kyllä, ja jos se on liikevaihto, niin siitä palkkioihin jaettava osuus on 10-30% luokkaa. vaikka olisikin niinkin suuri kuin 30% niin käteen jää keskimäärin 45€ / viikko / edustaja, josta pitää maksaa vielä verot.

    todellisuudessa se on vielä paljon pienempi kuin 30% erilaisten leikkureiden takia.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    kyllä, ja jos se on liikevaihto, niin siitä palkkioihin jaettava osuus on 10-30% luokkaa. vaikka olisikin niinkin suuri kuin 30% niin käteen jää keskimäärin 45€ / viikko / edustaja, josta pitää maksaa vielä verot.

    todellisuudessa se on vielä paljon pienempi kuin 30% erilaisten leikkureiden takia.

    ja Movettajat eivät.
    Hyvä että te muut osaavat kertoa meille miten tämä homma toimii!

    Äänestä

  • joku muu joka kirjoitti sen toisen summan.

    Ku et pysty henkilöä yksilöimään pidä se näppiksesi kurissa.

    Eri henkilöillä saattaa olla eri kuukauden tietoa joten ne ei ole yhdistettäviä tietoja.

    Tämän loksutuksesi vuoksi huomasin että sinun kanssasi ei voi asiallisesti keskustella joten ei keskustella. Asia on minun osaltani nyt tässä ja pysyy.

    Asiallisesti olen aina valmis keskuteleman mutta loksuleuat sitä ei ansaitse.

    Äänestä

  • TAISI OLLA kirjoitti:

    joku muu joka kirjoitti sen toisen summan.

    Ku et pysty henkilöä yksilöimään pidä se näppiksesi kurissa.

    Eri henkilöillä saattaa olla eri kuukauden tietoa joten ne ei ole yhdistettäviä tietoja.

    Tämän loksutuksesi vuoksi huomasin että sinun kanssasi ei voi asiallisesti keskustella joten ei keskustella. Asia on minun osaltani nyt tässä ja pysyy.

    Asiallisesti olen aina valmis keskuteleman mutta loksuleuat sitä ei ansaitse.

    Ensinnäkin, varmistit veikkaukseni sitä, että olet juurikin se sama henkilö, kuinka moni muu käyttää termejä "loksutella", lol

    Ja toisekseen jos olisit 47v Ekonomi, niin pysyisit kyllä kaukana tällaisista virityksistä ja osaisit juurikin verrata liikevaihtoa FE:iden määrään, etkä väittäisi, että jossain vaiheessa saisit verkostosta tuloa tekemättä mitään.. Väitit, että sinun verkostosi monistaa itse itseään, lol

    Kannattaisiko sitten käyttää samaa nimimerkkiä, jotta teidät pystyisi paremmin tunnistamaan, vai pelkäätkö tosissasi niin paljon sitä, että puhut ristiin itsesi kanssa ja munaat itsesi totaalisesti. Varmasti on vaikeaa pysyä omien valheidensa perässä, joten turvaudut siihen, että et käytä nimimerkkiä... :)

    Olet kyllä aika erikoinen kaveri, kun tiedät niin paljon alasta, etkä vaivaudu minun "harhakäsityksiäni" oikomaan tai no oijoithan sinä sen, mutta nyt väität, että osan kirjoittikin joku muu, lol :)

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Ensinnäkin, varmistit veikkaukseni sitä, että olet juurikin se sama henkilö, kuinka moni muu käyttää termejä "loksutella", lol

    Ja toisekseen jos olisit 47v Ekonomi, niin pysyisit kyllä kaukana tällaisista virityksistä ja osaisit juurikin verrata liikevaihtoa FE:iden määrään, etkä väittäisi, että jossain vaiheessa saisit verkostosta tuloa tekemättä mitään.. Väitit, että sinun verkostosi monistaa itse itseään, lol

    Kannattaisiko sitten käyttää samaa nimimerkkiä, jotta teidät pystyisi paremmin tunnistamaan, vai pelkäätkö tosissasi niin paljon sitä, että puhut ristiin itsesi kanssa ja munaat itsesi totaalisesti. Varmasti on vaikeaa pysyä omien valheidensa perässä, joten turvaudut siihen, että et käytä nimimerkkiä... :)

    Olet kyllä aika erikoinen kaveri, kun tiedät niin paljon alasta, etkä vaivaudu minun "harhakäsityksiäni" oikomaan tai no oijoithan sinä sen, mutta nyt väität, että osan kirjoittikin joku muu, lol :)

    Ei se ekonomi puhunut mitään leukojen loksuttamisesta. Tässä on nyt selvästi toiset asialla.

    Äänestä

  • t a kirjoitti:

    Ei se ekonomi puhunut mitään leukojen loksuttamisesta. Tässä on nyt selvästi toiset asialla.

    Siis tämä, joka kirjoitti tämän VALEHTELET oli taas se "ei ekonomi"?

    Kovin ne kirjottelee tän toisen kaverin kanssa samanlaisia viestejä :)


    Tämän kirjoitti se ekonomi, eikö:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013464534

    Ja tämän se "ei ekonomi":
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013465859

    Tämän taas se ekonomi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013468129



    Käyttäkää nyt prkl sitä nimerkkiä...

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kaiken huipuksi toi 150.000€/vko kuulostaa aika kovalta, eikö.. Varsinkin kun miettii, minkä hintaisia Moven tuotteet ovat yms.

    Ja vielä kun katsoo tuotevalikoimaa mitä heillä on niin eihän tuollaisille voi kun nauraa. Varsinainen tavaratalo juu. Muutama hassu tuote esillä. Siis täysin säälittävä räpellys ja sitten nämä moven edustajat kehtaavat väittää että tässä on jotain mahtavan hienoa/mullistavaa.

    Pyykinpesupulveria ja saippuaa myymällähän se liikevaihto kasvaa.

    Milloinka edustajat alkavat näkemään läpi tämän kusetuksen!!!

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Siis tämä, joka kirjoitti tämän VALEHTELET oli taas se "ei ekonomi"?

    Kovin ne kirjottelee tän toisen kaverin kanssa samanlaisia viestejä :)


    Tämän kirjoitti se ekonomi, eikö:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013464534

    Ja tämän se "ei ekonomi":
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013465859

    Tämän taas se ekonomi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013468129



    Käyttäkää nyt prkl sitä nimerkkiä...

    sillä nikillä on?

    Se että saat alkaa nälviä? Luuletko pystyväsi "voittamaan" väittelyt kun tiedät kenen kanssa milloinkin väittelet?

    Sinulla siis on ainoa tavoite "selättää" "vastustaja"? Eikö totuudella ja asioiden selventämisellä ja oppimisella ole mitään tekemistä tässä keskustelussa? Onko tämä joku taistelu joka on voitettava?

    Minusta sen asian ei pitäisi olla näin? Jos on näin siinä totuus kärsii.

    Yksi näistä kolemsta linkistä.

    Äänestä

  • väliä kirjoitti:

    sillä nikillä on?

    Se että saat alkaa nälviä? Luuletko pystyväsi "voittamaan" väittelyt kun tiedät kenen kanssa milloinkin väittelet?

    Sinulla siis on ainoa tavoite "selättää" "vastustaja"? Eikö totuudella ja asioiden selventämisellä ja oppimisella ole mitään tekemistä tässä keskustelussa? Onko tämä joku taistelu joka on voitettava?

    Minusta sen asian ei pitäisi olla näin? Jos on näin siinä totuus kärsii.

    Yksi näistä kolemsta linkistä.

    Sen takia olisi mukava, että käyttäisitte nimimerkkiä, että pysyisi paremmin perillä, että kuka kulloinkin selvittää, varsinkin kun teidän puolustajien joukosta löytyy niitä, jotka väliin heittelevät kaiken maailman paskaa, voisi silloin keskittyä keskusteluun vain niiden kanssa, jotka keskustelua oikeasti osaavat käydä sivistyneesti...

    "Sinulla siis on ainoa tavoite "selättää" "vastustaja"?"
    Ei noin, vaan tavoitteeni on selvittää totuus, jos minulle valehdellaan päin näköä, niin tottakai pyrin sen faktoilla kumoamaan..

    Minä voisin "ihan hyvin" kuvitella liittyväni VM:ään, jos löytyisi sellainen yritys, joka oikeasti pystyisi maksamaan palkkioita. Ja jolla oikeasti olisi jotkin toiminta mahdollisuudet todellisuudessa...

    Tällaisia firmoja ei kyllä ole yhtään vastaan tullut, ei likikään...

    Haluaisin, että joku minulle selvittäisi, miten Moven toiminta olisi mahdollista edes perjaatteessa, ottaen kuitenkin huomioon tuotteiden hinnat ja verkostoijien määrän...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenonen Loksuttaja kirjoitti:

Keinoselle enää yhteenkään kysymykseen. Loksutelkoon niitä tyhjiä leukojaan ajan kulukseen.

keinosen kanssa ei saa mitään asiallista keskustelua aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu