TOTUUS

Sauli voittaa koska on ihmisläheinen ja ajattelee muutakin kuin itseään Numero kolme voittakoon!
5211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tarja se on olin väärässä

Äänestä
  • Kummastelin että miksi Niinistön kannattaja oli alentunut tekemään yhtä tyhjänpäiväisen viestin kuin mitä Halosen kannattajilta ollaan totuttu näkemään. Luonnollisesti olitkin Halosen kannattaja.

    Tässä muutama syy äänestää Niinistöä:

    Niinistö

    + karismaattinen ja edustava
    + realisti
    + talousasiantuntija

    * yritysten markkinointi muualla
    * investointien hankinta Suomeen

    + ajaa vain ja ainoastaan Suomen etuja. Ei kehitysmaiden tai muiden.
    + vaaliteesit

    * Suomi on keksittävä uudestaan (Tästä on keskusteltava, ympäristö muuttuu.)
    * Uutta työtä Suomeen (Avainasemassa menestykseen myös tulevaisuudessa.)
    * Vastakkain asettelun aika on ohi (Toimittava yhdessä Suomen hyväksi.)
    * Viisas katsoo myös kauemmas (Presidentin tärkeä omaisuus huolehtia suurista linjoista, tulevaisuuden strategia, herätellä tuleviin ongelmiin.)
    * Hyvinvointi asuu lähellä (Niinistö kunnioittaa myös pehmeitä arvoja.)

    + tuo tasapainoa poliittiseen ilmapiiriin (Hallituksessa SDP ja Keskusta)
    + Halosta parempi arvosana johtajuustestissä
    + kielitaito
    + ainoa ehdokas, jolla myös duunaritausta (Ymmärtää myös sitä puolta. Realismi.)
    + julkistaisi Stasi-listat (Avoimuus historiasta.)
    + korostaa presidentin ns. unilukkarin roolia


    Halonen

    - ulkonäkö (Jopa Conan pilkkaa tätä. Ei, se ei todellakaan ole imartelevaa eikä Suomen etu.)
    - populisti
    - havittelee YK virkaa -> Suomen etujen ajaminen vs. oman edun / kehitysmaiden suosiminen
    - ei konkreettista strategiaa/visioita hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi
    - edellisestä huolimatta kuitenkin vahva hyvinvointiyhteiskunnan puolustaja -> populismi
    - liikkeellä samalla paketilla kuin 6 vuotta sitten
    - ei juurikaan duunarihommia(korostaa silti työväentaustaansa)
    - salailee STASI-listoja
    - salailee mitä tapahtui Koiviston konklaaveissa
    - salailee mm. SSP-sopimusta, Aktiv-Hansa-kauppaa
    - huono johtaja(kuuluu alimpaan 10%:iin)
    - äkkipikäinen, kiukuttelee
    - maamiinojen kielto
    - näkyvä EEC-vapaakauppasopimuksen vastustaminen
    - rajottaa yritysten mukaanpääsyä vienninedistämismatkoille.(Vanhat aatteet painaa)
    - aktiivinen rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa
    - edelliset presidentit Ahtisaari(SDP) ja Koivisto(SDP) EIVÄT tue kamppanjaa(LOL)
    - vanhan valtaus 1968. Sillonhan vasemmistoradikaalit, joihin Halonen kuului koitti avata Suomessa tietä vallankumoukselle. LOL.
    - edusti joitain vuosia sitten Suomea Chilessä pidettyssä toverijuhlassa. Samalla loistaen poissaolollaan Suomessa pidetyssä suuressa sotaveteraanien tapahtumassa. (Isänmaallisuus? Suomi-kuva?)
    - sanonut mm. että miehet eivät kykene lastenhoitoon yhtä hyvin kuin naiset(tasa-arvo?)
    - 1) "Koko kansan presidentti" - millä eväillä? (Populismi ja Kansan tietämättömyys ei tässä kohtaa riitä)
    - 1) Vasemmiston ehdokas(Heillä ei siis omaa ehdokasta, Halonen hoitaa heidän asiansa niin hyvin)
    - > 1 + 1 = Halonen ei oikein mitään mieltä mistään
    - kertoo paljon kun vasemmistoliitto sanoo äänestävänsä Halosta henkilönä, ei niinkään tue SDP:tä.
    - muumimammaimago vs. todellisuus (Halosen peräänkuuluttama kuluttajansuoja presidentinvaaleissa!)
    - ei osannut sanoa merkittävintä ulkopoliittista saavutustaan 6 vuoden presidenttikauden aikana YLE:n haastattelussa. Eikä tosiaan johtunu siitä, että olis niin monta hyvää josta valita..
    - nimitykset ja niiden perustelut (Sinikka Salo Suomen pankin johtokuntaan, Erkki Liikanen Suomen pankin pääjohtajaksi ja Pauliine Koskelo korkeimman oikeuden presidentiksi)
    - Yhdysvaltojen kritisoiminen Irakin sodasta, mutta ei kuitenkaan julkista lausuntoa Venäjän ihmisoikeusloukkauksista Tshetsheniassa(johdonmukaisuus?)
    - 85% yritysten edustajista ei ole tyytyväisiä vienninedistäjä Halosen vienninedistämiseen (lähde Taloussanomat)
    - vastusti varallisuusveronpoistoa (jälkikäteen(kun oli sen itse allekirjoittanut -> populismi(välttämätön toimi niin Hallituksen kuin eduskunnankin mielestä, kuitenkin tietämätön kansa vastustaa ja Halonen kalastelee pisteitä. Mielipidejohtajuus?)
    - ylipäällikkyyden korostaminen(EI käynyt armeijaa. EI tunne edes natsoja. Tempperamentti!)

    Äänestä

  • Taitaa olla tunari Tarjan kannattajat kaikki enemmän tai vähemmän itseään ajattelevia varkaita & valehtelijoita.

    Äänestä

sokeus valtasi niinistöläiset.

Äänestä

Toivottasti toiveesi toteutuu. Täällä netissä kuten vaalikoneissakin näkyy että Sauli ja Matti olisivat olleet ylivoimaisia. Mutta Tarja kerää haalariporukan ay äänet tai muuten tulee lopputili.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


presidentiksi parasta kirjoitti:

Sauli voittaa koska on ihmisläheinen ja ajattelee muutakin kuin itseään Numero kolme voittakoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu