Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Naiset ja lähetyssaarnaaja

Naiset miksi haluatte seksiä niin usein vain perinteisestä lähetyssaarnaaja-asennosta? kavereiden kanssa keskustellessa on tullut ilmi, että naisia (melkein poikkeuksetta) on vaikea saada innostumaan mistään muusta asennosta. Onko ko. asento naisista ylivoimaisen hyvä vai onko syy jossain muualla. tylsääääää
1717086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

siinä on melko lähellä toista, siinä on useimmilla helppo saada orkku. Monet naiset tyydyttävät itseään selällään maaten, ehkä sekin osittain syynä.
Minäkin saan todella helposti orkun siinä asennossa ja nautin valtavasti olla miehen alla, nähdä miehen ilmeet ja jotenkin olla tosi "avoinna" siinä. Voi kietoa reidet miehen ympärille ja saa kunnon otteen miehestä, on ihanaa pitää kiinni kunnolla. Miehen pepusta työnnän häntä todella kovaa ja ohjaan hänen liikkeitään. Jotenkin lähetyssaarnaaja asento vaan on luonteva ! Toki tykkään itse myös olla päällä ja takaapäinkin on Yes !

Uuden kumppanin kanssa varsinkin lähetyssaarnaaja on se tuttu ja turvallisin, luontevin asento alkuun. Jostain syystä haukutaan tätä asentoa ja pilaillaan siitä, kuitenkin hyvin moni sitä suosii. Ja tiedän todella omasta kokemuksesta sekä ystäväpiirin kertoman mukaan että myös hyvin moni mies suosii tätä asentoa, ainakin uuden kumppanin kanssa, eli ei ainoastaan me naiset. Lähetyssaarnaajasta voi käyttää eri muunnelmia ja näin siitä tulee erilaista. Tylsää se ei ole todellakaan, jos vain nainen tietää miten nauttii ja on siinä aktiivinen eikä mikään lahna. Mies joutuu siinä ehkä kovimmille, mutta siitäpä kunto kasvaa ! ;)

Äänestä
  • Onhan lähetyssaarnaja toki intiimiasento, jossa on helpointa naisena kosketella itseään. Kuitenkin tuo takaapäin asento on minulle kaikkein mieluisin. Se nyt kai vain saa minut kiihoitamaan parhaiten.. Joten siitä nyt on vaan helpointa nauttia eniten.
    Vaikka onhan niitä muitakin asentoja, jotka ovat todellakin hyviä...;)
    Seksissä kuitenkin on kaikkein tärkeintä mielikuvitus, eikä niinkään yksi tietty asento..Kaikkeen kun voi kyllästyä.
    Kaipa juuri tuon kyllästymisen takia lähetyssaarnajaa asentoa kritisoidaan eniten..

    Äänestä

Mihinköhän perustuu tuo arviosi "naiset melkein poikkeuksetta"?? Oma arvioni on (olen nainen) perustuen keskusteluihin tuttavanaisten kanssa ja lukemiini seksitietokirjoihin, että vähintään 50 % naisista tykkää enemmän tai yhtä paljon jostain muusta asennosta kuin lähetyssaarnaajasta.

Itsestäni voin kertoa sen verran, että ehdoton suosikkini on takaapäin, kovaa,(eli koira) sen jälkeen tulee eri variaatiot koirasta ja sen jälkeen nainen päällä-variaatiot. Lähetyssaarnaaja vasta jossain loppupäässä, koska minusta se ei paljon miltään tunnu.

Monilla naisilla kuitenkin voi lähetyssaarnaaja tuntua parhaalta siksi, että jos miehen penis on ylöspäin käyrä, niin se hieroo siinä asennossa suoraan naisen g-pistettä (joka sijaitsee vaginan etuosassa melko syvällä). Minulla ei kuitenkaan toimi tuo, jostain syystä, vaikka mieheni penis onkin hieman ylöspäin käyrä.

Myös jotkut naiset saattavat hävetä vartaloaan, joka on paremmin miehen nähtävissä esim. nainen päällä-asennoissa ja toiset taas häpeävät peppuaan niin suunnattomasti, etteivät halua antaa takaapäin, ettei mies tuijottaisi heidän "kamalaa" peppuaan. Eikun kehumaan naistenne vartaloita, paljon ja useasti, sillähän nekin häpeät luulis kaikkoavan! :)

Äänestä
  • vaikka pidänkin lähetyssaarnaajasta niin se ei tarkoita ettenkö pitäisi muistakin esim juuri takaapäin...eläimellistä grrrr...

    Äänestä

se tuntuu hyvältä. Takaapäin naidessa penis osuu ihan vääriin paikkoihin, eikä tunnu läheskään niin hyvältä.

Ei kyllä kannattaisi tehdä johtopäätöksiä vain kavereiden kanssa keskustelun pohjalta. Tutkimusten mukaan 34% naisista suosii lähetyssaarnaaja-asentoa. Joten ne loput 66%, johon itsekin kuulun, tykkäävät jostain muusta. Joten on omituista, että teidän piireissänne melkein poikkeuksetta naisia on vaikea saada innostumaan mistään muusta. Se riitelee tilastojen kanssa.

Ei se lähetyssaarnaaja omasta mielestäni edes ole kovin tylsä. Siitä voi tehdä erilaisia muunnelmia helposti. Nuorilla miehillä (macho-sellaisilla) on joskus omitunen käsitys, että kaikki asennot, joissa ollaan kasvokkain, ovat tylsiä. Pelimiehet panee takaapäin vai mites se meni.. huhhuh.

Äänestä

Suuri osa naisista on ujoja, laiskoja tai olettavat muuten vaan, että mies hoitaa homman eli nautinnon molemmille ja itse ei tarvitse tehdä muuta kuin maata. Pätee varsinkin lyhyissä suhteissa (miksiköhän ne jäävät lyhyiksi?) pidemmät suhteet ovat yleensä sitten eri asia. Lopuksi haukutaan sitten miehiä, kun sänkyhommat ei luista. En halua yleistää/ haukkua mutta tähän törmää yllättävän usein. Vai mitä miehet?

Äänestä

Minä haluan ehdottomasti takaa päin! Muutkin asennot käy, mutta kyseinen asento on minulle itselleni nautinnollisin. Eiköhän se riipu paljolti naisen rakenteesta, mikä tuntuu parhaimmalta. Toisaalta monet naiset saattavat hävetä vartaloaan, siinä mielessä lähetyssaarnaaja on "armollisin". Mutta varmasti jotkut nauttivat siitä asennosta oikeastikin. Suhteen alussa luulen että se lähetyssaarnaaja on vakio. Pidemmässä suhteessa sitten uskaltaa kokeilla muitakin. Jotkut naiset, ja miksei miehetkin, saattavat myös ajatella että esim. se takaapäin olisi jotenkin liian "härski" tms.!

Äänestä
  • mutta juuri siksi niin mahtava, mutta mitä enemmän tulee ikää sirä estottomammaksi käy. Kaikki mikä tapahtuu takaapäin on herkkua.

    Äänestä

Meillä on kyllä kokeiltu varmaan kaikkia asentoja ja takaapäin on musta aivan mahtavaa, mies tykkää kun olen päällä ja asentojen vaihjtelu sekä uusien asentojen kokeilu tuo lisää vaihtelua seksielämään.

Siltikin: Lähetyssaarnaaja on ainoa asento jossa itse saan orgasmin ilman muuta kiihotusta. ja se tuntuu myös silloin parhaalta. muissa asennoissa tarvitaan sitten jo omaa apua käsipelillä tai vibralla.
Siksi se ehkä on aina se paras asento :)

Äänestä

No ensinnäkin hieman puolustelen naisia. Ei kait se nyt ihan niinkään ole, etteikö naista saisi innostumaan eri asennoista. Minä ainakin olen kokeiluhaluinen, joten ei yleistetä. Parien tulis yhdessä voida puhua, että mitä mausteita lisätään soppaan. Tarkoitus olisi saada asennot toimiviksi molemmille.
Sitten asiaan eli siihen lähetyssaarnaajaan. Se on naiselle aika taattu orgasmin kannalta. Siinä voi itse omalla olemisellaan ja liikkeellään eniten vaikuttaa nautittavuuteen. Jalkojen nostaminen eri asentoihin esim. toinen miehen selän päälle ja toinen alhaalla muuttaa glitan kulmaa. Tässä asennossa päästään samoilla jalkojen nosteluilla käsiksi myös G-pisteeseen. Sitten on vielä viimeisenä se, että orgasmi ei ole mitenkään itsestään selvää... tässäpäs asennossa mies ei voi viime hetkellä "tärvätä" asentoa jollain omalla innovaatiollaan. Silloin kun tulee niin ainakin itsellä on melko napakka ote miehestä (pepusta yleensä) ettei mies voi enää muuta kuin saatella seitsemänteen taivaaseen... Takaapäin asennoissa esimerkiksi on aika tavalla miehen armoilla ja sitten sopii vaan toivoa, että mies vie ja nainen vikisee. =)

Äänestä
  • Jos nyt puhutaan siitä, että naiset ei ole halukkaita kokeilemaan uusia asentoja niin ei se aina pidä paikkaansa. Mun mieheni on ainakin meistä se laiskempi kokeilemaan uusia asentoja.
    Itse olisin valmis, mutta mies vain tykkää lähetyssaarnaajasta, mikä minun mielestäni on äärimmäisen tylsäää..
    Joten eipäs taas yleistetä..

    Äänestä

  • Olen 30 v ja naimisissa vuosikaudet, ja meidän molempien ehdoton suosikki on edelleen tuo lähetyssaarnaaja-asento, mikä todellakaan ei ole tylsä, vaan itse asiassa mielettömän monipuolinen asento (katsokaa vaikka niistä pornoleffoista eri variaatioita), ...ja lisäksi tässä asennossa molemmat saa pomminvarmasti, kun molemmat sen oikein osaa...

    Äänestä

Me harrastellaan useissa eri asennoissa, lähetyssaarnaaja on vain yksi niistä monista.

Äänestä

itse tykkään siitä koska silloin miehellä on valta;) mutta kyllä muutkin asennot kiinnostaa ja paljon. tosin jos nainen on estollinen ynnä muuta ei varmaa inspaa kokeilla muita asentoja.

Äänestä

Moni nainen saa orgasmin juuri tuossa asennossa helpoiten, siinä pääsee hyvin lähelle miestä, helposti muunneltavissa, ylettää suuteleen ja yleensä hyväileen..Onhan niitä syitä. Ja uuden kumppanin kanssa se tuntuu ehdottomasti luontevimmalta.

Eipä tulis silti yleistää kaikkia naisia koskevaksi. Jotkut naiset eivät edes kehtaa ehdottaa miehelle muuta, jos mies ei itse ehdota. Kuka jaksaisi yksin olla se kantava mielikuvituksen voima, jos sille ei saa yhtään vastakaikua? Jotkut taas voivat olla epävarmoja omasta itsestään, kuten joku jossain ketjussa sanoikin, että kehukaa niitä naisianne, osoittakaa, että ihailette heitä ja että JUURI HÄN on maailman kaunein ja halutuin nainen, niin johan alkaa tapahtua, kun itsevarmuutta vähän nostellaan. It takes two to tango..

Äänestä

Voipi johtua myös siitä, että naiset ovat yleensä ujoja näyttämään kehonsa jotenka lähetyssaarnaaja asento on mitä mainioin piilottaa vartalonsa miehen silmistä. Ja siinä kun selällään pötköttää niin eipä mikään pullota läskeis ja maha menee mukavasti litteäksi. Tämä voisi olla yksi selitys??

Äänestä
  • Minusta lähetyssaarnaaja nimen omaan paljastaa kaiken, kaikki levahtaa sivuille. Takaa kun antaa, niin kaikki roikkuu alaspäin ja sitähän ei mies näe.
    No joo, tämäkn ihan huumorilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi? kirjoitti:

Naiset miksi haluatte seksiä niin usein vain perinteisestä lähetyssaarnaaja-asennosta? kavereiden kanssa keskustellessa on tullut ilmi, että naisia (melkein poikkeuksetta) on vaikea saada innostumaan mistään muusta asennosta. Onko ko. asento naisista ylivoimaisen hyvä vai onko syy jossain muualla. tylsääääää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu