sitä nopeammin saamme poikiamme kotiin sinkkiarkuissa, sitäkö haluamme? Miksi seuraavat 6 vuotta olisivat sotaisempia kuin nämä sotaiset edelliset 6 vuotta. Pitääkö meidän olla Natossa jotta saisimme sotia? Poikani on upseeri ja en haluaisi hänen olevan nyt jossakin Irakissa tai vastaavassa paikassa sotimassa. Nato joukkojen kanssa voidaan kyllä harjoitella mutta ei sotia ellei meitä vastaan hyökätä.
Natoon nopeasti.......
Isä minäkin
11311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nato on turvamme tuota idän pahista vastaan. Siksi kaikki Baltian maat ovat Natossa. Meidänkin pitäisi olla.
Natoon menossa. Niinistökin kannattaa avointa keskustelua Natoon liittymisestä -> kansa saa tietoa huhujen ja luulojen tilalle. Kun tämä keskustelu on käyty Niinistö kannattaa kansanäänestystä.
Lue vaikka oheisesta linkistä. http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
sanoo, ettei natokysymys ole ajankohtainen. Niinistön mielestä on ja minä en halua presidenttiä jonka mielestä liittoutuminen on nyt se pääasia. Se kuuluu Niinistön pääaiheisiin kampanjassaan.
Tuota kutsutaan normaalisti valehteluksi..
ei ole nyt ajankohtainen eikä ollut 6vuotta sittenkään. Mitään valehtelua ei ole tapahtunut.
Niinistöstä sen pitäisi olla ajankohtaista. Naurettavaa.
puhuminen on ajankohtaista vasta vaalien jälkeen. Nyt se ei ole soveliasta.
Olisiko meidän pitänyt ottaa esimerkkiä Balteista sota-aikanakin. Mielestäni oli silloin hyvä että teimme päätökset itsenäisesti ja niin teemme nytkin, hallituksen ja Halosen johdolla. Toimimme itsenäisesti ilman Ruotsin tai Balttien mallia.
tuollon "lainanneet" maita Venäjälle, olisimme samassa tilanteessa kuin Baltian maat.
Onneksi olimme Saksan puolella:D
maton alle, kun ei oo mitään muuta vastausta enää. Cmoon.
Kaksi asiaa missä olen sanonut ei on nyt tuo NATO ja sitä ennen kansan äänestyksessä EI! EU:lle Perusteena on, että sanomalla kyllä molempiin olisin pettänyt jälkikasvuni. Mikäli suomi liittyy tulevaisuudessa natoon ja poikiani tai lastenlapsiani ollaan viemässä vieraallemaalle taistelemaan NATO-joukoissa eli (kuolemaan). Voin sanoa perilliseni puhtain sydämin, vaikkapa kuolinvuoteeltani, etten ole pettänyt isänmaatani enkä heitä äänestämällä Naton ja Eu:n puolesta.
Nato kysymys ratkaistiin jo Eu äänetyksen yhteydessä. KYLLÄ tuloshan merkitsi, kokonaisuudessaan yhteistä mm. rahaa, taloutta ja puolustuspolitiikkaa. Olipa presitenttinä Halonen tai Niinistö, joka tapauksessa seuraavan kuuden vuoden aikana lopullinen liittyminen Natoon tulee ajankohtaiseksi. Minusta Halonen on kuitenkin se "pehmeämpi" vaihtoehto, jolla on jo syntymäperäistä näkemystä sekä kosketusta tavalliseen kansaan. Ei meidän kaikkien tarvitse kokoomusta äänestää, vaikkemme olisikaan "puhdasoppisia".