Halosen globalisaatiot sun muut

En kyllä Halosta kannattaisi seuraavalle kaudelle.
Syyt:

-jatkuva globalisaation korostaminen
-liiallinen kiltteys ja hymyily tavatessa Putinia
-Sanoo vaan että Venäjä on tärkeä kauppakumppani,mutta ei puhu Venäjästä ongelmapesäkkeenä(mikä olis mielestäni oikein)
-lässyttäminen ja epäselvä puhetyyli
-itsekkyys kätkeytyy kiltin ulkokuoren taakse

Halosen plussat:

-tavanomaisuus
-helposti lähesttyttävyys
-Halosen aikana ei kai Suomi ole huonompaan suuntaan mennyt,mutta ei kyllä ole mitään kovin iloisia muutoksikaan tapahtunut.


Syyt miksi niinistö olisi parempi:

-puhuu selkeästi
-ei takuulla mielistele ja kumartele tavatessaan Putinia
-Ottaa tavallisen suomalaisen asiat hoitaakseen
-Suhtautuu Venäjään kuten pitääkin,eli siis harminkappaleena.
-ottaisi varmaan järeämmän linjan siinä että Venäjä ei hypy suomen silmille...toivottavasti!

Niinistön miinukset:

-erikoinen naamavärkki ja kettumaiset ilmeet
-salaperäisyys
-hankalampi saada selville totuus kys. henkilöstä



Mites muiden mielipiteet,onko kukaan samoilla linjoilla??

Kuka pitää Halosta liian lepsuna ja Venäjämielisenä?
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on epäonnistunut, kuten Ahtisaari tuossa muutama kuukausi sitten totesi. Suomi on Ahtisaaren ja Lipposen jälkeen menettänyt sen keskeisen aseman EU:sa joka sillä oli. Halosta ja Tuomiojaa ei oteta vakavasti ulkomailla.

Haloselle lähinnä irvaillaan (Conan, Berlusconi, ym.) ja Tuomiojasta ei pidetä. On sääli että Suomen ulkopolitiikasta ovat vastuussa SDP:n äärivasemmiston edustajat ja Suomen maine kärsii.

Lipponen olisi ollut 1000 kertaa parempi ehdokas SDP:lle. Äänestän tässä tilanteessa Niinistöä koska näen että hän on fiksumpi ja edustavampi henkilö sekä hallitsee kansainväliset suhteet.

Eikä Putinin tarvitse enää mennä Pentin kanssa saunaan Suomessa käydessään, mitä mahtaa mies miettinyt kun laitetaan "valtakunnan vihtorin" kanssa samoille lauteille ; -) Putin on sentään vahva johtaja ja Pentti on - no, on mikä on...

Äänestä

Ei ole Halosen keksimä ilmiö. Globbis tarkoittaa maapalloistumista.
Olemme keskustelleet tästä koulussa.
Että maapallo vuosi vuodelta tulee lähemmäksi toisiaan.

Globbiksella paljon huonojakin vaikutuksia. Aasissa ilmiön vaikutuksesta
työllistetty lähes miljardi ihmistä.

Kun tulen äänestysikään, katson tarkkaan kelle ääneni annan. Nyt menisi Haloselle.

juuso 16v.

Äänestä

kun kerran kysyit mielipidettä, niin muuten olen aikalailla kanssasi samaa mieltä, mutta ...

Venäjä ... tuo savijalkainen jättiläinen on Suomelle suuri mahdollisuus ja uhka ... molemmat samalla kertaa ...

Molemmat kandidaatit sen ymmärtää ... toinen nuolee per**ttä parrasvaloissa, mutta liika uhokaan ei hyvästä ole ... Sauli osaa olla tiukka kun vaaditaan, mutta venäläisvastainen hän ei mielestäni missään tapauksessa onneksi ole .. eikä meidänkään pidä olla !

Äänestä
  • niin .. globbikselle piti sanoa että nukkumaan tuon ikäiset ja heti !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruusuK kirjoitti:

En kyllä Halosta kannattaisi seuraavalle kaudelle.
Syyt:

-jatkuva globalisaation korostaminen
-liiallinen kiltteys ja hymyily tavatessa Putinia
-Sanoo vaan että Venäjä on tärkeä kauppakumppani,mutta ei puhu Venäjästä ongelmapesäkkeenä(mikä olis mielestäni oikein)
-lässyttäminen ja epäselvä puhetyyli
-itsekkyys kätkeytyy kiltin ulkokuoren taakse

Halosen plussat:

-tavanomaisuus
-helposti lähesttyttävyys
-Halosen aikana ei kai Suomi ole huonompaan suuntaan mennyt,mutta ei kyllä ole mitään kovin iloisia muutoksikaan tapahtunut.


Syyt miksi niinistö olisi parempi:

-puhuu selkeästi
-ei takuulla mielistele ja kumartele tavatessaan Putinia
-Ottaa tavallisen suomalaisen asiat hoitaakseen
-Suhtautuu Venäjään kuten pitääkin,eli siis harminkappaleena.
-ottaisi varmaan järeämmän linjan siinä että Venäjä ei hypy suomen silmille...toivottavasti!

Niinistön miinukset:

-erikoinen naamavärkki ja kettumaiset ilmeet
-salaperäisyys
-hankalampi saada selville totuus kys. henkilöstä



Mites muiden mielipiteet,onko kukaan samoilla linjoilla??

Kuka pitää Halosta liian lepsuna ja Venäjämielisenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu