SAK:n sivustoa

Halosen vaalituki - näköalattomuutta -entä jos?

Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt yksipuolista Halosen tukemista Presidentin vaaleissa. Aikaisemmissakin vaaleissa liiton johto on "kuvitellut" tietävänsä jäsenistön mielipiteen ja mikä sielle on parasta. Jos kenttäväen manipulointi on tärkein Ay-tehtävä, olen ymmärtänyt ay-toiminnan tavoitteet toisin, kuinka se hoitaa yhteiskunnalllisia suhteita pitkäjänniteisesti maailman muuttumista ennustavasti havainnoiden. Olen keskustellut usean kollegan kanssa ja olemme ajatelleet liittyä Loimaan liittoon, koska SAK:lla ja (AKT:lla) ei ole muuta tekemistä kuin tuhlata jäseniltä kerättyä rahaa politikointiin.

2 / 12 Taneli 20.1.2006 09:48
RE: Loimaan liiton yhteiskunnalliset ansiot?

Jaa. Loimaan liittoko siis hoitaa "yhteiskunnallisia suhteita pitkäjänteisesti maailman muuttumista ennakoivasti havainnoiden"? Eikös se ole pelkkä maksatuslaitos, joka ei välitä pätkän vertaa työntekijöiden etujen valvonnasta?

Niinistöhän on haastamalla haastanut ay-liikkeen presidentinvaalikeskusteluun ottamalla käyttöön työväen presidentti -sloganin. Aika tyhmää olisi, jos ay-liike ei käyttäisi tilaisuutta hyväkseen ja ottaisi esille sellaisia teemoja, jotka työntekijöille ovat tärkeitä. Eikös tämä juuri ole ay-liikkeen tehtävä työntekijöiden etujärjestönä?

3 / 12 tuleva Loimaalainen 20.1.2006 10:09
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA

Minua nyt hiukan jää tässä ihmetyttämään.... Nimittäin olen Työntekijä.. TYÖLÄINEN!!! Enkä JUMAKAVITA taatusti kannata HaLosta!!! L. Vaikka miten katsoisin on Niinistöllä oikeus todeta olevansa Työväen Presidentti siinä kuin Halosella koko kansan Presidentti... Tietääkseni meitä AntiHaloslaisia on kuitenkin jo melkein puolet kansalaisista. JA KYSYISINKIN VAAN MIKÄ OIKEUS SAK:LLA ON TIUKASTI KANNATTAA HALOSTA JA \"MUSTAMAALATA\" NIINISTÖÄ. Meitä Työväen Presidentin kannattajia kun kuitenkin on iso osa SAK:n jäsenistä. Onko kenties SAK:n tarkoitus saada aikaan Liiton hajoaminen?? Olemme työyhteisössämme tulleet siihen tulokseen että SAK on niin kuin kaikki muukin P...skat... Kyllä raha kelpaa... Mutta mihin sitä käytetään. Puheet on suuret ja teot Yksipuoliset niin kuin Halosellakin. Mitä pahaa on siinä että Niinistö puoltaa työaikajoustomahdollisuutta pienyrityksille. Kyllä Pienyrittäjällä on tässä maassa huomattavasti heikommin asiat kuin SAKlaisella, vaikka paperityöntekijällä, jolla on 300-neliön tiilitalo Mese pihalla, lomat Thaimaassa ja niin demaria, niin demaria!!!

4 / 12 punatukkainen tyttö 20.1.2006 10:16
someBODY pays

Hyvä bodygard ja kollegat, miksi ajattelette että muiden on maksettava teidän vakuutuksestanne? Kaikki tuntemani ns. loimaalaiset ottavat kyllä iloisesti vastaan TESsien tuomat lakisääteisiä paremmat edut, joku ne neuvottelee, liitoissa, ei työttömyyskassassa. Pitkässä juoksussa vaan voi käydä niin ettei enää järjestäytyneitä ole riittävästi jotta työehtosopimus saadaan aikaan tai että se olisi yleissitova. Epäilen lujasti ettei se ole edes työnantajan etu - onneksi tuskin olen enää silloin työmarkkinoilla, sen verran kuitenkin luotan ay-liikkeen tulevaisuuteen.

5 / 12 eo5kravi 20.1.2006 15:11
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA

Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä viimeinen tempaus kortteineen meni aivan liian pitkälle. Mahdetaan SAK:ssa olla jo kusi sukassa. Ymmärrän, että omaa ehdokasta pitää tukea, mutta Ihalaisenkin kommentti on aivan populistinen. Kova on Niinistöllä vaikutusvalta, jos presidenttinä kolmikannan säilymiseen voi vaikuttaa.
Sanonpa vaan, että meissä nuorissa työelämään siirtyvissä on todella paljon SAK:n, demareiden ja Halosen toimintaan pettyneitä, jotka äänestävät Niinistöä.


6 / 12 Harry.H 20.1.2006 16:54
SAKn jäsenissä paljon sitoutumattomia

Ammattiyhdistysliike toimii väärin sotkeutuessaan presidentin vaaliin vain toisen ehdokkaan puolesta ja toista vastaan. Meitä puolueettomia raivostuttaa ammattiliiton varojen käyttö tälläisiin tarkoituksiin.

Arvata saattaa kuinka porvaripuolueiden kannattajat suhtautuvat SAK pj. Ihalaisen kannanottoihin: eroamiset ammattiliitoista yltyvät entisestään juuri tälläisen menettelyn seurauksena.

Itsekin harkitsen ammattijärjestöstäni eroamista ja liittymistä loimaan työttömyyskassaan. En hyväksy SAK menettelyä jäsentensä mielipiteiden epätasapuoliseen kohteluun ja varojen käytössä poliittiseen toimintaan.

7 / 12 Jussi 20.1.2006 18:25
Kyllä oli Ihalaiselta halpa veto

Hit... että ukko menee Halosen taakse liiton nimissä. Vaihtaa pitäisi Ihalainenkin. Niinistöstä Presidentti.

8 / 12 Aviator 20.1.2006 22:16
SAK polittinen toiminta

Minusta SAK toiminta on lähellä petosta. Jäsenet maksavat jäsen maksunsa sen takia, että niillä turvataan ja parannetaan työoloja. SAK tehtävät on työmarkkinoilla. Jos minä haluan tukea jotain puoluetta, niin minä voin itse lahjoittaa haluamani summan sen puolueen tai ehdokkaan tilille jos haluan. Minä en tosiaan kaipaa, että joku toinen lahjoittaa minun jäsenmaksu rahoja taholle, jolle en ikimailmassa antaisi senttiäkään. Ehdotankin, että SAK sääntöihin tehdään muutos, jossa velvotetaan saamaan kirjallinen lupa yhdistyksen jäseniltä jos heidän jäsenmaksujaan käytetään politikkojen tukemiseen. Mielummin rahat lakkokassaan kuin muumimamman/setan/mitä lie tukemiseen. Suutari pysyköön lestissään.Samoin myös SAK.

9 / 12 Suomen asialla. 20.1.2006 23:02
Irtisanon itseni SAK:sta.

Miksi?
Tienaan kuussa noin 1300 puhtaana käteen. Olen tavallinen työntekijä- äänestäisin silti Niinistöä. Niinistö ajaa SUOMEN etua maailmalla.SAK on puolestani päättänyt ,että minun tulee äänestää Halosta. Olen pettynyt.

10 / 12 ex-jäsen 20.1.2006 23:08
RE: Sodassa ja (AY) politiikassa kaikki keinot....

No niin, saatiinhan se aloitettua mustamaalaus myös SAK:n puoleltakin tässä \"pressapelin\" loppusuoralla: Harminpaikka!
Olin ammattiliiton jäsenenä n.10 vuotta ja päätin edellisten presitentinvaalien jälkeen, että ne ovat viimeiset minun tukemat vaalit jäsenmaksuvaroilla.
Ammattiliitot ovat tehneet ja saaneet aikaan paljon hyvää aiempina vuosikymmeninä, mutta nyt viimeaikoina on menty rajusti taaksepäin.
Varsinkin tämänpäiväinen julkinen kannanotto SAK:n nimissä hieman ihmetyttääkin mitä jäsenet kyseisessä tilanteessa ajattelevat?
Uskon ja toivon että ihmiset osaavat ajatella VIELÄ ITSENÄISESTI, kun ovat vaalipäätöstään tekemässä ovatpa he liitonjäseniä tai eivät.

PÄÄASIA ETTÄ KÄYDÄÄN ÄÄNESTÄMÄSSÄ!

11 / 12 racingpj 21.1.2006 23:11
SAK:n toiminta vaaleissa

Kyllä täältä Pohjanmaalta lähtee monen metalliliittoon kuuluvan ääni Niinistölle. Punamuumilla oli 6 vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy. V**uttaa tämä SAK:n kampanjointi haloskan puolesta. No onneksi täälä puuhataan jo adressia liitosta eroamiseksi.

12 / 12 aktivisti 21.1.2006 23:55
RE: Halosen puolesta

Ikävää, jos siellä Pohjanmaalla kuulutaan siihen 20% ihmisiä, jotka eivät ole tyytyväisiä Tarja Haloseen. Nimittäin 80% suomalaisista oli reilu puolivuotta sitten aivan päinvastaisella kannalla. Ja kun asia kysymyksissä ei haastajat Haloselle pärjää, niin sitten yritetään pärjätä asettamalla koko homma kuosiin \"oikeisto vs. vasemmisto\". Johan löytyy eri meininki, mutta onko se kenenkään etu? Nämä vaalit muistetaan varmaan pitkään siitä, että koskaan aikaisemmin ei ole näin asiattomuuksiin menty. Ajatelkaa omilla aivoillanne
098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Saulin ystäviä kirjoitti:

Halosen vaalituki - näköalattomuutta -entä jos?

Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt yksipuolista Halosen tukemista Presidentin vaaleissa. Aikaisemmissakin vaaleissa liiton johto on "kuvitellut" tietävänsä jäsenistön mielipiteen ja mikä sielle on parasta. Jos kenttäväen manipulointi on tärkein Ay-tehtävä, olen ymmärtänyt ay-toiminnan tavoitteet toisin, kuinka se hoitaa yhteiskunnalllisia suhteita pitkäjänniteisesti maailman muuttumista ennustavasti havainnoiden. Olen keskustellut usean kollegan kanssa ja olemme ajatelleet liittyä Loimaan liittoon, koska SAK:lla ja (AKT:lla) ei ole muuta tekemistä kuin tuhlata jäseniltä kerättyä rahaa politikointiin.

2 / 12 Taneli 20.1.2006 09:48
RE: Loimaan liiton yhteiskunnalliset ansiot?

Jaa. Loimaan liittoko siis hoitaa "yhteiskunnallisia suhteita pitkäjänteisesti maailman muuttumista ennakoivasti havainnoiden"? Eikös se ole pelkkä maksatuslaitos, joka ei välitä pätkän vertaa työntekijöiden etujen valvonnasta?

Niinistöhän on haastamalla haastanut ay-liikkeen presidentinvaalikeskusteluun ottamalla käyttöön työväen presidentti -sloganin. Aika tyhmää olisi, jos ay-liike ei käyttäisi tilaisuutta hyväkseen ja ottaisi esille sellaisia teemoja, jotka työntekijöille ovat tärkeitä. Eikös tämä juuri ole ay-liikkeen tehtävä työntekijöiden etujärjestönä?

3 / 12 tuleva Loimaalainen 20.1.2006 10:09
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA

Minua nyt hiukan jää tässä ihmetyttämään.... Nimittäin olen Työntekijä.. TYÖLÄINEN!!! Enkä JUMAKAVITA taatusti kannata HaLosta!!! L. Vaikka miten katsoisin on Niinistöllä oikeus todeta olevansa Työväen Presidentti siinä kuin Halosella koko kansan Presidentti... Tietääkseni meitä AntiHaloslaisia on kuitenkin jo melkein puolet kansalaisista. JA KYSYISINKIN VAAN MIKÄ OIKEUS SAK:LLA ON TIUKASTI KANNATTAA HALOSTA JA \"MUSTAMAALATA\" NIINISTÖÄ. Meitä Työväen Presidentin kannattajia kun kuitenkin on iso osa SAK:n jäsenistä. Onko kenties SAK:n tarkoitus saada aikaan Liiton hajoaminen?? Olemme työyhteisössämme tulleet siihen tulokseen että SAK on niin kuin kaikki muukin P...skat... Kyllä raha kelpaa... Mutta mihin sitä käytetään. Puheet on suuret ja teot Yksipuoliset niin kuin Halosellakin. Mitä pahaa on siinä että Niinistö puoltaa työaikajoustomahdollisuutta pienyrityksille. Kyllä Pienyrittäjällä on tässä maassa huomattavasti heikommin asiat kuin SAKlaisella, vaikka paperityöntekijällä, jolla on 300-neliön tiilitalo Mese pihalla, lomat Thaimaassa ja niin demaria, niin demaria!!!

4 / 12 punatukkainen tyttö 20.1.2006 10:16
someBODY pays

Hyvä bodygard ja kollegat, miksi ajattelette että muiden on maksettava teidän vakuutuksestanne? Kaikki tuntemani ns. loimaalaiset ottavat kyllä iloisesti vastaan TESsien tuomat lakisääteisiä paremmat edut, joku ne neuvottelee, liitoissa, ei työttömyyskassassa. Pitkässä juoksussa vaan voi käydä niin ettei enää järjestäytyneitä ole riittävästi jotta työehtosopimus saadaan aikaan tai että se olisi yleissitova. Epäilen lujasti ettei se ole edes työnantajan etu - onneksi tuskin olen enää silloin työmarkkinoilla, sen verran kuitenkin luotan ay-liikkeen tulevaisuuteen.

5 / 12 eo5kravi 20.1.2006 15:11
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA

Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä viimeinen tempaus kortteineen meni aivan liian pitkälle. Mahdetaan SAK:ssa olla jo kusi sukassa. Ymmärrän, että omaa ehdokasta pitää tukea, mutta Ihalaisenkin kommentti on aivan populistinen. Kova on Niinistöllä vaikutusvalta, jos presidenttinä kolmikannan säilymiseen voi vaikuttaa.
Sanonpa vaan, että meissä nuorissa työelämään siirtyvissä on todella paljon SAK:n, demareiden ja Halosen toimintaan pettyneitä, jotka äänestävät Niinistöä.


6 / 12 Harry.H 20.1.2006 16:54
SAKn jäsenissä paljon sitoutumattomia

Ammattiyhdistysliike toimii väärin sotkeutuessaan presidentin vaaliin vain toisen ehdokkaan puolesta ja toista vastaan. Meitä puolueettomia raivostuttaa ammattiliiton varojen käyttö tälläisiin tarkoituksiin.

Arvata saattaa kuinka porvaripuolueiden kannattajat suhtautuvat SAK pj. Ihalaisen kannanottoihin: eroamiset ammattiliitoista yltyvät entisestään juuri tälläisen menettelyn seurauksena.

Itsekin harkitsen ammattijärjestöstäni eroamista ja liittymistä loimaan työttömyyskassaan. En hyväksy SAK menettelyä jäsentensä mielipiteiden epätasapuoliseen kohteluun ja varojen käytössä poliittiseen toimintaan.

7 / 12 Jussi 20.1.2006 18:25
Kyllä oli Ihalaiselta halpa veto

Hit... että ukko menee Halosen taakse liiton nimissä. Vaihtaa pitäisi Ihalainenkin. Niinistöstä Presidentti.

8 / 12 Aviator 20.1.2006 22:16
SAK polittinen toiminta

Minusta SAK toiminta on lähellä petosta. Jäsenet maksavat jäsen maksunsa sen takia, että niillä turvataan ja parannetaan työoloja. SAK tehtävät on työmarkkinoilla. Jos minä haluan tukea jotain puoluetta, niin minä voin itse lahjoittaa haluamani summan sen puolueen tai ehdokkaan tilille jos haluan. Minä en tosiaan kaipaa, että joku toinen lahjoittaa minun jäsenmaksu rahoja taholle, jolle en ikimailmassa antaisi senttiäkään. Ehdotankin, että SAK sääntöihin tehdään muutos, jossa velvotetaan saamaan kirjallinen lupa yhdistyksen jäseniltä jos heidän jäsenmaksujaan käytetään politikkojen tukemiseen. Mielummin rahat lakkokassaan kuin muumimamman/setan/mitä lie tukemiseen. Suutari pysyköön lestissään.Samoin myös SAK.

9 / 12 Suomen asialla. 20.1.2006 23:02
Irtisanon itseni SAK:sta.

Miksi?
Tienaan kuussa noin 1300 puhtaana käteen. Olen tavallinen työntekijä- äänestäisin silti Niinistöä. Niinistö ajaa SUOMEN etua maailmalla.SAK on puolestani päättänyt ,että minun tulee äänestää Halosta. Olen pettynyt.

10 / 12 ex-jäsen 20.1.2006 23:08
RE: Sodassa ja (AY) politiikassa kaikki keinot....

No niin, saatiinhan se aloitettua mustamaalaus myös SAK:n puoleltakin tässä \"pressapelin\" loppusuoralla: Harminpaikka!
Olin ammattiliiton jäsenenä n.10 vuotta ja päätin edellisten presitentinvaalien jälkeen, että ne ovat viimeiset minun tukemat vaalit jäsenmaksuvaroilla.
Ammattiliitot ovat tehneet ja saaneet aikaan paljon hyvää aiempina vuosikymmeninä, mutta nyt viimeaikoina on menty rajusti taaksepäin.
Varsinkin tämänpäiväinen julkinen kannanotto SAK:n nimissä hieman ihmetyttääkin mitä jäsenet kyseisessä tilanteessa ajattelevat?
Uskon ja toivon että ihmiset osaavat ajatella VIELÄ ITSENÄISESTI, kun ovat vaalipäätöstään tekemässä ovatpa he liitonjäseniä tai eivät.

PÄÄASIA ETTÄ KÄYDÄÄN ÄÄNESTÄMÄSSÄ!

11 / 12 racingpj 21.1.2006 23:11
SAK:n toiminta vaaleissa

Kyllä täältä Pohjanmaalta lähtee monen metalliliittoon kuuluvan ääni Niinistölle. Punamuumilla oli 6 vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy. V**uttaa tämä SAK:n kampanjointi haloskan puolesta. No onneksi täälä puuhataan jo adressia liitosta eroamiseksi.

12 / 12 aktivisti 21.1.2006 23:55
RE: Halosen puolesta

Ikävää, jos siellä Pohjanmaalla kuulutaan siihen 20% ihmisiä, jotka eivät ole tyytyväisiä Tarja Haloseen. Nimittäin 80% suomalaisista oli reilu puolivuotta sitten aivan päinvastaisella kannalla. Ja kun asia kysymyksissä ei haastajat Haloselle pärjää, niin sitten yritetään pärjätä asettamalla koko homma kuosiin \"oikeisto vs. vasemmisto\". Johan löytyy eri meininki, mutta onko se kenenkään etu? Nämä vaalit muistetaan varmaan pitkään siitä, että koskaan aikaisemmin ei ole näin asiattomuuksiin menty. Ajatelkaa omilla aivoillanne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu