Ei voi kuin ihmetellä minne puolueemme JOHTO on menossa.
Koskaan emme ole hyötyneet mitään yhteisvirittelyistä kokoomuksen kanssa.
Punamullalla tämän maan hyvinvointi on rakennettu.
Niin sen pitää edelleenkin olla.
Yhteistyösopimus nostaa kokoomusta, TÄTÄ EI KEPUN JOHTO NÄHNYT!!
Kokoomus nielaisee puoluemme kkun alamme sen kanssa kimppaan. Kapungeissa meitä ei tämän jälkeen tunneta. Siellä on vain kokoomus.
Koskaan emme ole hyötyneet mitään yhteisvirittelyistä kokoomuksen kanssa.
Punamullalla tämän maan hyvinvointi on rakennettu.
Niin sen pitää edelleenkin olla.
Yhteistyösopimus nostaa kokoomusta, TÄTÄ EI KEPUN JOHTO NÄHNYT!!
Kokoomus nielaisee puoluemme kkun alamme sen kanssa kimppaan. Kapungeissa meitä ei tämän jälkeen tunneta. Siellä on vain kokoomus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo on aivan selkeä mahdollisuus, tässä ei pitänyt näin käydä, ja puolueen johto laski väärin.
Nyt olis aika johdon tehdä päätelmät ja erota!
Näin ei viedä puoluetta menestykseen vaan katoamaan Suomen puoluekartalta.
Itse menen äänestämään: tyhjää.
Kokoomukselle en ääntäni anna.
Maaseudun väki vähenee sitä vauhtia että olisi syytä vauhdittaa pulueemme juurtumista metropolipaikkakunnille. Tässä tilanteessa liittoutuminen kokoomuksen kanssa on pulueen itsemurha.
Kuinka ei Vanhanen ja Lankia nähneet tätä??
Kun tehtiin se sopimus? Vai oltiinko niin täysin varmoja Vanhasen läpimenosta.
On vaikea kuvitella millä konstein KEPussa voidaan löytää enää elonmerkkejä oman paikan ja uskottavuuden saavuttamiseksi kauupungeissa, sen jälkeen kun puolue hävisi vaalit ja asettui tukemaan oikeiston NATO-politiikkaa, josta Vanhanen on itse sanoutunut irti.
Kuka äänestää näin epäjohdonmukaista puoluetta??
Niinistö sanoi suoraan YLEn Ykkösen keskustelussa että hän ajaa Suomen liittymistä Pohjois-Atlantin puolustusliiton eli NATOn jäseneksi lyhyellä aikavälillä.
Halonen taas on nykyisen hallituksen ja puolustusvaliokunnan linjalla: yhteensopivuus ja harjoitusyhteistyö NATOn kanssa, kriisivalmius, YK-ja EU-pohjainen kansainvälinen turvallisuusyhteistyö, kansallinen puolustus.
Keskustalaisen ei tuossa ole vaikea valita.
Vaalimenestys oli huono asia, mutta suoraselkäisyys on sentään mielestäni hyvä asia!
Jos kommunistit ja sosialistit liittoutuvat, niin paljon vaihtoehtoja ei ole. Silloin on ei-sosialistienkin vedettävä yhtä köyttä. Mielestäni tämä on loogista.
Ei muuten ollut alkuunkaan viisas teko liittoutua kokoomuksen kanssa. Tämä raktiasu syö puolueen kannatusta varsinkin kaupungeissa ja Etelä-Suomessa.
Meitä ei erota enää vanha erkkikään kokoomuksesta! Kannatur murenee ja imago haalenee kuin vihreän tuulen viirit auringossa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013451259
Tästä se jyrkkä alamäki lähtee. Mihin Kepua enää tarvitaan kun tulevat ex-kepulaiset nostavat kokoomuksen suurpuolueeksi?
...suuri. Keskusta saa kolmannen tappion eduskuntavaaleissa 2007. Kokoomus hallitukseen demarien kanssa ja niin keskusta on taas oppositiossa.
En luota kokomuksen heillä on kovat arvot. Luuletteko että he todella ajavat maaseudun asioita.