vakuuttavaa.

halonen on saanut arvolleen sopivan tukijan. tosin kriittisen sellaisen. kun kuitenkin periaatteessa pitäisi tukea sitä tillikaista (vai tillinen?) josta kukaan ei tiedä onko se oikea ihminen vai joku keksitty kommunistijuoni. mutta asiaan; toivottavasti halonen saa lisää tämänkaltaisia tukijoita ja toivottavasti nämä tukijat myös esiintyvät ponnekkaasti julkisuudessa.

http://www.sosialistiliitto.org/artikkeli_halonen_kn_joulukuu.php

suomen kansa saa nähdä mikä halonen sydämeltään on. ei sosiaalidemokraatti vaan kommunisti. ja kommunismia suomen kansa ei hyväksy.
13564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voi hyvä veli!Näyttää siltä,että olet oikein asiasta innostunut.Malta nyt vähän.Ei maailma ole presidentistä kiinni.Tärkeimpiäkin asioita on.

Kannattaa kertoa vaikkapa vaimolle,miten häntä rakastaa.Lapsille kuuluu tehdä samoin.Kas kimppa ja perheen yhteistyö se antaa apuja yksilöillekin.
Taikka sitten sille,kuka sattuu olemaan kulloinkin paikalla.Erityisen alttiita omaksumaan keski-ikäisten miehien mielepiteitä ovat 22-vuotiaat punkkaritytöt.

Kuten tuolla aiemmin sanoin - kaikki me voimme nukkua hyvin työnsä tehneen ihmisen levollista unta.

Me molemmat toki laitamme perhearvot ensimmäisiksi,kodin,uskon,isänmaan ja Aku Ankan.

Äänestä
  • "Erityisen alttiita omaksumaan keski-ikäisten miehien mielepiteitä ovat 22-vuotiaat punkkaritytöt."

    melkein laskisin tuonne 16-19 vuotiasiin.
    Vitsi mitä pässejä

    Äänestä

  • katsotaan sitten sen jälkeen kenelle kellot soivat ja kuka niitä voitonparaateja pitää?

    voihan se olla, että generallismus halonen seisoo silloin mauseleumin katon päällä ja ottaa vastaan kenraali tuomiojan kunniajoukot?

    ja tiedäthän kuitenkin, että jos halonen voittaa vaalit, tällä palstalla alkaa hitonmoinen älämölöö, jossa yksilön vapaudelle haistatetaan pitkät ja jätetään verenhimoisen väkijoukon käsiin. anna nyt vapaan kansalaisen yrittää omalta osaltaan suorittaa kansalaisoikeuksiaan ja yrittää puhumalla saada hyvä ehdokas läpi. koska punainen totuus vaatii vastapainon.

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    katsotaan sitten sen jälkeen kenelle kellot soivat ja kuka niitä voitonparaateja pitää?

    voihan se olla, että generallismus halonen seisoo silloin mauseleumin katon päällä ja ottaa vastaan kenraali tuomiojan kunniajoukot?

    ja tiedäthän kuitenkin, että jos halonen voittaa vaalit, tällä palstalla alkaa hitonmoinen älämölöö, jossa yksilön vapaudelle haistatetaan pitkät ja jätetään verenhimoisen väkijoukon käsiin. anna nyt vapaan kansalaisen yrittää omalta osaltaan suorittaa kansalaisoikeuksiaan ja yrittää puhumalla saada hyvä ehdokas läpi. koska punainen totuus vaatii vastapainon.

    "ja tiedäthän kuitenkin, että jos halonen voittaa vaalit, tällä palstalla alkaa hitonmoinen älämölöö, jossa yksilön vapaudelle haistatetaan pitkät ja jätetään verenhimoisen väkijoukon käsiin. "

    jos halosen kannattajat saavat saman verran aikaan kuin halonen viime kaudellaan niin sinulla ei ole mitään hätää.

    Äänestä

  • bonaqua kirjoitti:

    "ja tiedäthän kuitenkin, että jos halonen voittaa vaalit, tällä palstalla alkaa hitonmoinen älämölöö, jossa yksilön vapaudelle haistatetaan pitkät ja jätetään verenhimoisen väkijoukon käsiin. "

    jos halosen kannattajat saavat saman verran aikaan kuin halonen viime kaudellaan niin sinulla ei ole mitään hätää.

    koti, uskonto, isänmaa ja akuankka riittävät minulle henkilökohtaisesti.

    mutta se yksilönvapaus. sitä hetkeä en haluaisi nähdä kun huutava väkijoukko raahaa yksilön vapautta hirtettäväksi ja siinä yksilönvapauden rimpuillessa ja hitaasti tukehtuessa viimeiseksi näyksi jäisivät hulmuavat punaliput ja verta huutava väkijoukko.

    yksilön vapauden säilyminen edellyttää kyllä solidaarisuutta ja oikeaa työväenaatetta mutta ei yksilön vapauden vihollinen ole porvari vaan kommunisti.

    Äänestä

"suomen kansa saa nähdä mikä halonen sydämeltään on. ei sosiaalidemokraatti vaan kommunisti. ja kommunismia suomen kansa ei hyväksy"

Perustuslaki,2.luku,6.§..
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen,iän,alkuperän,kielen,uskonnon,VAKAUMUKSEN,MIELIPITEEN,terveydentilan,vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvänsyyn perusteella."

Mitä helvetin väliä sillä on mitä aatesuuntaa edustaa kuhan tavoitteet ja ideat ovat hyviä ja Suomen hyvinvointia edistäviä..Ketään ei tule tuomita aatteensa perusteella,silloinhan paras vaihtoehto voi jäädä huomiotta..

Äänestä
  • "Perustuslaki,2.luku,6.§..
    "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen,iän,alkuperän,kielen,uskonnon,VAKAUMUKSEN,MIELIPITEEN,terveydentilan,vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvänsyyn perusteella." "
    pistepirkko

    olenko minä väittänyt, että olisin jotenkin suomen perustuslakia vastaan tai olenko kehottanut ihmisiä rikkomaan suomen perustuslakia? vai onko tarja haloselta riistetty perustuslain takaama oikeus, joka "ketään ei saa... vakaumuksen, vammaisuuden, henkilöön liittyvän ym. ym.? perustuslaki sallii myös suomen kansalle oikeuden tuomita kommunismi. mitäpä itse luulisit, jospa tarja yrittäisikin presidentiksi kommunistien riveistä eikä ratsastaisi SDP:llä, olisiko hänen kansansuosionsa se mikä se tänään on? minä uskon, että ei olisi.

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    "Perustuslaki,2.luku,6.§..
    "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen,iän,alkuperän,kielen,uskonnon,VAKAUMUKSEN,MIELIPITEEN,terveydentilan,vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvänsyyn perusteella." "
    pistepirkko

    olenko minä väittänyt, että olisin jotenkin suomen perustuslakia vastaan tai olenko kehottanut ihmisiä rikkomaan suomen perustuslakia? vai onko tarja haloselta riistetty perustuslain takaama oikeus, joka "ketään ei saa... vakaumuksen, vammaisuuden, henkilöön liittyvän ym. ym.? perustuslaki sallii myös suomen kansalle oikeuden tuomita kommunismi. mitäpä itse luulisit, jospa tarja yrittäisikin presidentiksi kommunistien riveistä eikä ratsastaisi SDP:llä, olisiko hänen kansansuosionsa se mikä se tänään on? minä uskon, että ei olisi.

    "ei sosiaalidemokraatti vaan kommunisti. ja kommunismia suomen kansa ei hyväksy."

    Siltä vaikuttaa toverini

    "perustuslaki sallii myös suomen kansalle oikeuden tuomita kommunismi."

    On TODELLA typerää tuomita ihmisiä aatteen perusteella

    "olisiko hänen kansansuosionsa se mikä se tänään on? minä uskon, että ei olisi."

    Tuskinpa olisi,suomalaisethan ovat jo melkein pelottavan kuuluisia rasismistaan ja ennakkoasenteistaan(tietenkin huonon jääkiekko menestyksenä lisäksi)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "ei sosiaalidemokraatti vaan kommunisti. ja kommunismia suomen kansa ei hyväksy."

    Siltä vaikuttaa toverini

    "perustuslaki sallii myös suomen kansalle oikeuden tuomita kommunismi."

    On TODELLA typerää tuomita ihmisiä aatteen perusteella

    "olisiko hänen kansansuosionsa se mikä se tänään on? minä uskon, että ei olisi."

    Tuskinpa olisi,suomalaisethan ovat jo melkein pelottavan kuuluisia rasismistaan ja ennakkoasenteistaan(tietenkin huonon jääkiekko menestyksenä lisäksi)

    Sosialismin eri muodoista ainakin kansallissosialismi nauttii laajaa hyväksymättömyyttä, myös edistyksellisissä piireissä. Onko natsiaatteen omaavien skinien tuomitseminen TODELLA typerää?

    Äänestä

  • kö? kirjoitti:

    Sosialismin eri muodoista ainakin kansallissosialismi nauttii laajaa hyväksymättömyyttä, myös edistyksellisissä piireissä. Onko natsiaatteen omaavien skinien tuomitseminen TODELLA typerää?

    "Onko natsiaatteen omaavien skinien tuomitseminen TODELLA typerää?"

    Ei ilmeisesti Suomen kansan mielestä..Muistat varmaan suurin suomalainen-äänestyksen(Ryti taisi olla toinen)..

    Uusanatsismi pohjautuu rotuoppiin ja vihaan.Natsismi johtaa väistämättä(tarkoituksellisesti)rotujen väliseen verilöylyyn..
    Se on siis tuomittavaa koska se aiheuttaa kärsimystä muille..

    Mutta ovatko suomaliset kommunistit aiheuttaneet ruumitaa?

    Äänestä

Nyt tätyy sanoa, että en tiedä itkeäkö vai nauraa?
Ensinnäkin ehdotan "nimimerkin" vaihtamista, sillä
Mr. Tillanen yritti aivan samaa, vaalilain salli-
maa tapaa, kuin arvostamasi Mr. Lahti, päästä tie-
dotusvälineisiin esittämään omia mielipiteitään!!
Tässä on SE ristiriita, joka paljastaa persoonasi
jakautuneisuuden! Toiseksi, miten olet saanut tie-
tosi T.Halosen sielun kommunistisuudesta??
vom

Äänestä
  • en tienyt koko miehen olemassaolostakaan ennenkuin huomasin hänen vaalikeskusteluissa istuskelevan. luulin puunukeksi.

    ja tästä tarja halosen sielunelämästä... kerrankin täytyy tehdä vomin temppu (temppu, jota en vomin tekemänä arvosta koska vom pystyisi parempaakin) eli vastakysymys. miten perustelet tarja halosen sielun sosiaalidemokraattisuuden?

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    en tienyt koko miehen olemassaolostakaan ennenkuin huomasin hänen vaalikeskusteluissa istuskelevan. luulin puunukeksi.

    ja tästä tarja halosen sielunelämästä... kerrankin täytyy tehdä vomin temppu (temppu, jota en vomin tekemänä arvosta koska vom pystyisi parempaakin) eli vastakysymys. miten perustelet tarja halosen sielun sosiaalidemokraattisuuden?

    van yllätynyt Sinunkin päätelmästä T.Halosen sielun kommunistisuudesta. Kysyi aivan vilpittömästi, miten olit tullut samaan lopputulokseen!!!
    vom

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herra yksilön vapaus kirjoitti:

halonen on saanut arvolleen sopivan tukijan. tosin kriittisen sellaisen. kun kuitenkin periaatteessa pitäisi tukea sitä tillikaista (vai tillinen?) josta kukaan ei tiedä onko se oikea ihminen vai joku keksitty kommunistijuoni. mutta asiaan; toivottavasti halonen saa lisää tämänkaltaisia tukijoita ja toivottavasti nämä tukijat myös esiintyvät ponnekkaasti julkisuudessa.

http://www.sosialistiliitto.org/artikkeli_halonen_kn_joulukuu.php

suomen kansa saa nähdä mikä halonen sydämeltään on. ei sosiaalidemokraatti vaan kommunisti. ja kommunismia suomen kansa ei hyväksy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu