En ymmärrä!!
Okei ensiksi, tää on varmaan tuhannes viesti jossa ihmetellään ihmisten halua ryhtyä verkostomarkkinointiin...mutta siitä viis!
Verkostomarkkinointihan perustuu uusien asiakkaiden (kertokaa oikea termi) hankkimien asiakkaiden hankkimien asiakkaiden hankkimien asiakkaiden hankkimiseen...
Miten siitä voi hyötyä muut kuin ne ensimmäiset siellä pyramidin(?) yläosassa majailevat asukit? valaiskaa tyhmää..
En tiedä minkä muotoisia nuo pyramidit yleensä ovat mutta oletetaan että ne ovat kaksihaaraisia.
Laskin näin:
Kerros 1 yht.
1 1
Kerros 2
2 3
Kerros 3
4 7
Kerros 4
8 15
Kerros 5
16 31
Kerros 6
32 63
Kerros 7
64 127
Kerros 8
128 255
Kerros 9
256 511
Kerros 10
512 1023
Kerros 11
1024 2047
Kerros 12
2048 4095
Kuinka isoiksi nuo yleensä kasvavat? Tuntuu aika utopistiselta että suomalainen yritelmä voisi edetä edes tuohon kerrokseen 12. Ja vaikka se etenisikin, mikä on se liittymismaksu, tai nykyäänhän nuo maksut on peitetty saippuaan ja hammastahnaan(kertokaa jos olen väärässä).
Jos se maksu on 100e, kokonaissummaksi tulisi n. 400000e, ihan kiva summa, keskiarvoksi tulee siis se sama 100e.
Tähän väliin olisi kiva tietää millaisia kansainvälisiä viritelmiä on olemassa?
Joka tapauksessa olen 100% varma, ja jonkinnäköisesti laskinkin, että pyramidin väestä reilusti yli puolet on tuomittu epäonnistumaan.
Toivo on ilmeisesti se joka kannustaa.
Nyt lopuksi sitten ihan oikeaksi todettu ansaintakeino. Tosin markkinoimistahan kaikki jollain tapaa on.
Olette varmaan kuulleet adWordsista, AdSensestä, eBaystä, eCurrencystä, Surveystä(nettikyselyt) ja sen semmoisista.
Itsehän olen kyseisiä toimia harjoittanut viimeisen vuoden koulun ohella. Muutama tunti on viikossa aikaa kulunut ja kyllä on kannattanut.
En nyt aio paljastaa tarkkaan mitä keinoja olen käyttänyt, vaikka olen varma että suurin osa ei niitö kuitenkaan käyttäisi.
JOKA TAPAUKSESSA, KYSE ON AIVAN JOSTAIN MUUSTA KUIN VERKOSTOMARKKINOINNISTA!!!!!
Olen suhteellisen tyytyväinen kehitykseen
(n. 3000e/kk) mutta paljon parempaankin on mahdollisuuksia.
Pieni paljastus: Mulla on englanninkielisiä nettisivuja, joissa myyn toisten ihmisten tuotteita(sähköisiä hyödykkeitä ja muuta sälää) saaden niistä noin 50% palkkion.
Mainostan sivujani mm. Googlen adWordsillä. Se maksaa tällä hetkellä olevilla hakusanoilla n. 50e päivässä, mutta tuloja tulee kuitenkin keskimäärin 100e/päivä(tosi pientä vielä).
Aion hankkia uusia sivuja enemmän ja kehittää edelleen markkinointia.
Lisäksi teen nettikyselyitä markkinointitutkimus-firmoille joita on n. 500. Tosin suurin osa niistä haluaa vain jenkkien vastauksia. Yhdestä kyselystä saa rahaa noin 4-20e. Aikaa menee 5-20min. Noilla ei rikastu, mutta ne on helppo tehdä.
Löysin 3kk sitten yhden linkin, joka johti sivulle, jossa joku Steve tarjoaa tuollaisia infopaketteja. Ne ei ole sen, koska ne johtavat sivuille jossa varsinainen tuote on. Mutta kuitenkin, se maksaa 60% kauppahinnasta PayPal-tilille takaisin 60 päivän päästä.
Ostin yhden sellaisen 50e paketin, se oli eBook, jossa oli kaikenlaista infoa eri vaihtoehdoista. Vaikka olenkin duunaillut tätä jo vuoden, löysin pari uutta hyvää juttua. Käykää katsomassa ja kertokaa mitä mieltä olette:
http://www.e-moneysystems.com/review
P.S Aika hyvä diili oli, ilman tuota 30e:kin, jonka juuri sain. 20e ei oo paha hinta 1600 lisä eurosta 2kk:ssa!
Okei ensiksi, tää on varmaan tuhannes viesti jossa ihmetellään ihmisten halua ryhtyä verkostomarkkinointiin...mutta siitä viis!
Verkostomarkkinointihan perustuu uusien asiakkaiden (kertokaa oikea termi) hankkimien asiakkaiden hankkimien asiakkaiden hankkimien asiakkaiden hankkimiseen...
Miten siitä voi hyötyä muut kuin ne ensimmäiset siellä pyramidin(?) yläosassa majailevat asukit? valaiskaa tyhmää..
En tiedä minkä muotoisia nuo pyramidit yleensä ovat mutta oletetaan että ne ovat kaksihaaraisia.
Laskin näin:
Kerros 1 yht.
1 1
Kerros 2
2 3
Kerros 3
4 7
Kerros 4
8 15
Kerros 5
16 31
Kerros 6
32 63
Kerros 7
64 127
Kerros 8
128 255
Kerros 9
256 511
Kerros 10
512 1023
Kerros 11
1024 2047
Kerros 12
2048 4095
Kuinka isoiksi nuo yleensä kasvavat? Tuntuu aika utopistiselta että suomalainen yritelmä voisi edetä edes tuohon kerrokseen 12. Ja vaikka se etenisikin, mikä on se liittymismaksu, tai nykyäänhän nuo maksut on peitetty saippuaan ja hammastahnaan(kertokaa jos olen väärässä).
Jos se maksu on 100e, kokonaissummaksi tulisi n. 400000e, ihan kiva summa, keskiarvoksi tulee siis se sama 100e.
Tähän väliin olisi kiva tietää millaisia kansainvälisiä viritelmiä on olemassa?
Joka tapauksessa olen 100% varma, ja jonkinnäköisesti laskinkin, että pyramidin väestä reilusti yli puolet on tuomittu epäonnistumaan.
Toivo on ilmeisesti se joka kannustaa.
Nyt lopuksi sitten ihan oikeaksi todettu ansaintakeino. Tosin markkinoimistahan kaikki jollain tapaa on.
Olette varmaan kuulleet adWordsista, AdSensestä, eBaystä, eCurrencystä, Surveystä(nettikyselyt) ja sen semmoisista.
Itsehän olen kyseisiä toimia harjoittanut viimeisen vuoden koulun ohella. Muutama tunti on viikossa aikaa kulunut ja kyllä on kannattanut.
En nyt aio paljastaa tarkkaan mitä keinoja olen käyttänyt, vaikka olen varma että suurin osa ei niitö kuitenkaan käyttäisi.
JOKA TAPAUKSESSA, KYSE ON AIVAN JOSTAIN MUUSTA KUIN VERKOSTOMARKKINOINNISTA!!!!!
Olen suhteellisen tyytyväinen kehitykseen
(n. 3000e/kk) mutta paljon parempaankin on mahdollisuuksia.
Pieni paljastus: Mulla on englanninkielisiä nettisivuja, joissa myyn toisten ihmisten tuotteita(sähköisiä hyödykkeitä ja muuta sälää) saaden niistä noin 50% palkkion.
Mainostan sivujani mm. Googlen adWordsillä. Se maksaa tällä hetkellä olevilla hakusanoilla n. 50e päivässä, mutta tuloja tulee kuitenkin keskimäärin 100e/päivä(tosi pientä vielä).
Aion hankkia uusia sivuja enemmän ja kehittää edelleen markkinointia.
Lisäksi teen nettikyselyitä markkinointitutkimus-firmoille joita on n. 500. Tosin suurin osa niistä haluaa vain jenkkien vastauksia. Yhdestä kyselystä saa rahaa noin 4-20e. Aikaa menee 5-20min. Noilla ei rikastu, mutta ne on helppo tehdä.
Löysin 3kk sitten yhden linkin, joka johti sivulle, jossa joku Steve tarjoaa tuollaisia infopaketteja. Ne ei ole sen, koska ne johtavat sivuille jossa varsinainen tuote on. Mutta kuitenkin, se maksaa 60% kauppahinnasta PayPal-tilille takaisin 60 päivän päästä.
Ostin yhden sellaisen 50e paketin, se oli eBook, jossa oli kaikenlaista infoa eri vaihtoehdoista. Vaikka olenkin duunaillut tätä jo vuoden, löysin pari uutta hyvää juttua. Käykää katsomassa ja kertokaa mitä mieltä olette:
http://www.e-moneysystems.com/review
P.S Aika hyvä diili oli, ilman tuota 30e:kin, jonka juuri sain. 20e ei oo paha hinta 1600 lisä eurosta 2kk:ssa!
Vastaukset 36
Vanhimmat
ja verkostomarkkinoinnn keskenään.
Pyramidi on ketjukirje jossa sijoitetaan rahaa jolla muka pitäisi saada rahaa. Tämä perustuu pelkästään siihen että sijoitta rahaa ja suosittelee samaa sijoitusta muille ja siitä seuraavan sijoituksesta maksetaan osa edelliselle "sijoittajalle".
Verksotomarkkinointi perustuu tavaran kauppaan ja sen tuotto on puhtaasti siinä minkä verran tavaraa menee. Jos myntiä ei ole, ei ole tulojakaan. Pelkällä verkoton kasvattamisella ei tienaa mitään.
Täällä on keskusteltu Movesta paljon, ja syytetty sitä pyramidista. Kuitenkin on niin että Moven verkoton kasvatamisella ei tienaa senttiäkään. Koska verkotoon liittymisestä ei peritä mitään eikä siitä makseta mitään. Tienaaamaan alkaa vasta sitten kun ostaa tuotteita sen määrätyn pistemäärän mukaan jolla pätevöityy FR-edustajaksi saa bonusta. Siitä maksetaan sitten ylälinjallekin bonusta. Eli tienaaminen perustuu tuomyyntiin. Samoin kun myy tuotteita asiakkaislle verkostolle maksetaan myynnin mukaan. Suurimman osan bonuksista saa myyjä ja verkostolle maksetaan "koultuskorvausta" bnuksina. Idea on se että koultus delegoidaan verkostossa mukana oleville ja palkkio koultuksesta maksetaan ansioiden, eli myynnin mukaan. Koultustilaisuuksien pitämisestä maksetaan erikseen palkkio.
Mutta mitenkäs ne tulot kasautuu vaikka saatkin bonusta ostamalla/myymällä tuotteita jos ne verkoston muut jäsenet ei osta/myy?
Ostaako ne ja myykö ne?
Mitä tuotteita movella on, luin tässä välillä jostain GNLD:stä: http://koti.mbnet.fi/mantynen/matematiikkaa.htm
Paljonko move:lla tienaa, vai tienaako(työtunnit ja muut kulut)?
Kiinnostaa tämä aihe sen takia että tuttava piirissä on 3 entistä verkostomarkkinoijaa, joita kai voi kutsua luusereiksi. Itse olen epäilijä.
Joka tapauksessa, oli ne tuotteet tai mitkä tahansa myyntiä tuovat asiat mitä tahansa, verkostomarkkinoinnilla EI VOI TIENATA!!!
Tai siis voi, alussahan kaikki voi tienata.
Kommentteja ja lisäyksiä vielä, kiitos?
Valaiskaa!
"Pelkällä verkoton kasvattamisella ei tienaa mitään."
Tämä on täyttä puppua, verkoston kasvattaminen on käytännössä ainoa tapa tienata VM:ssa. Vai olisitko ystävällinen ja kertoisit missä yrityksessä voi tienat edes sossurahojen verran kuukaudessa, ja miten - siis ilman alalinjaa!
Niinpä, tähän koko verkostokusetus perustuukin. Siksi kaikki VM tulisi kieltää.
Keinonen eri nikillä.
Kiitos ja näkemiin.
Onko kukaan koskaan ikinä saanut palkkaa(alle Suomen valtion lain säätämää minimipalkkaa )
Ote wikipediasta.
TAVANOMAINEN JA KOHTUULLINEN PALKKA
"suositellaan, että kokoaikatyöstä maksettaisiin ainakin niin paljon, että työttömyysturvalain työssäoloehdon mukainen päivärahaoikeus täyttyy. Tämä tarkoittaa peruspäivärahan 40-kertaista määrää kuukaudessa. Palkan tulee tämän mukaan 1.1.2004 alkaen olla vähintään 926,40 euroa"
Siis löytyykö yli 900 euroa/kk tienaavia verkostomarkkinoijia???!!!
Tuskin löytyy, ja jos löytyisi, niitä kohti pitää olla uskomaton määrä palkanmaksajia(siis alapuolella olevia asiakkaita).
Eikö kuulosta vähän heikolta, jos yhden ihmisen palkan(!?) maksamiseen tarvitaan vähintään kymmenen ilman palkkaa - tai jopa negatiivisella palkalla - toimivaa suomalaista!?
Edelleen, kertokaa kertokaa miksi kannattaa ryhtyä verkostomarkkinoijaksi?
mitään. Se on yksinkerteinen totuus.
Jos tekee tienaa 1€ ylöspäin. Tää on fakta.
Eli en pysty sinulle ilmoittamaan että tienaat tietysn määrän. Koska se ei ole mahdollista, riippuu sinusta itsestäsi. Hommaudu lyhytesittelyyn tai jos joku sinut huolii verkostoonsa tulee varman esittelemään tätä asiaa, kuuntele tee arviosi ja vastaa joko kyllä tai ei oman miettimäsi lopputuloksen mukaan. Jos sinusta tuntuu että et tienaa sano suoraan kiitos ei. Verkostoon on turha tulla vain olemaan ja odottamaan "onnenpotkua", sitä ei tule. Jos tuntuu että tienaat sano kyllä ja alal töihin.
Näin se menee. Kaikia ei holita mukaan, kaikille ei edes esitellä, joille esitellään, niillä on mahdollisuus. Joille ei esitellä ei ole edes mahdollisuutta tehdä omaa päätöstä lähteä mukaan.
Siksi minä ihmettelenkin tällaista keskustelua, jokaisella on oma päätös lähteä tai ei. Ensinnäkin toiset päättää onko sinulla edes mahdolisuutta lähteä, eli esitelläänkö sinulle. Jos esitellään sinulla on mahdollisuus pättää.
Jos mahdollisuus osuu kohdallesi ole hyvilläsi, kuuntele ja harkitse asiaa.
Esimerkki Movesta.
Siis pelkällä verkostoon rekrytoinnilla ei tienaa. Pitää myydä myös tuotteet (300pts).
tienaa tuhannet tämän verran. Ei tällä summalla kannata vielä jättää muuta työtä pois. Summa osoittaas sen että tulo ei ole "vakiintunut".
Paljonko pisteistä saa rahaa?
Kerkesin taas lukea tässä välillä jotain.
Onko tuo move nettikauppa?
(Koska jos se on niin minkä helvetin takia te myytte niiden tuotteita niin sikamaisen pienillä provikoilla?! Ja suomessa!!)
Ja jos se taas ei ole, niin mitä te olette ajatelleet liityttyänne verkostoon, jossa tienaaminen perustuu päivittäistavaroiden myymiseen ikäänkin ovelta ovelle periaatteella?
Imurikauppiaatkin tienaa paremmin!
Ja älkää viitsikö veisata jostain alalinjan(huom, oikea termi!) tekemästä työstä teidän hyväksenne, MITÄ NE ALALINJAN TYYPIT TEKEVÄT??!
Ja jos myynti tulee verkoston ulkopuolelta, niin mitä järkeä oikeastaan koko hommassa on. Tuotteet ei varmasti ole niin laadukkaita/edullisia että niitä kannattaa ostaa, saati sitten yrittää myydä. Ehkä tuo olisi helpompaa jos ei tarvitsisi liikkua paikasta toiseen vaan voisi tehdä homman koneella.
Mutta toisaalta, eihän se silloin olisi enää perinteistä verkostomarkkinointia.
Monesko yritys on teillä verkostomarkkinoijat menossa ja paljonko olette laittaneet aikaa ja rahaa yhteensä ja paljonko on tullut? Siis suhteessa, en kysy kohteliaisuuttani suoraa palkkaa..
Tienaatko itse. Miten siihen voi panostaa niin että sillä tienaa jos ei jätä muuta työtä pois?
Niin, ja "tuhannet tienaa" tarkoittaa kymmeniä tuhansia maksajia. Mutta he varmasti ostelevat mielellään sitä uutta mintunjuuressa uitettua luonnonläskistä valmistettua saippuaa 3 kiloa kuukaudessa.
En ole siis tulossa. mutta haluan oppia ymmärtämään mitä verkostomarkkinoijien päässä liikkuu.
Varmasti tienaa jos tekee töitä, mutta mistä se raha tulee? Jos se tulee verkostosta, se kannattaa alussa mukaan lähteneillä, jos se tulee ulkopuolelta, minkä takia silloin on koko verkostossa? Myydähän voi ihan itsenäisestikin, ja varmasti valinnanvaraa on enemmän. Perustakaa vaikka k-kauppa, ei tarvitse lähteä mihinkään ihmeen vörvöystilaisuuksiin ja saa alusta lähtien saman provision itselle!
K-kauppias...hmm, no ehkei sittenkään, kyllä dippainssi aina sen voittaa ;)
Keinonenhan se on ja vedättää porukkaa. Keinonen on luonteeltaan todellinen kusipää. Halu vittuilla voittaa halun tietää ja oppia. Tai no voihan se oppia vittuilemaan paremmin.
Joku muu ajattelevako?
Juu en ole keinonen, mutta ilmeisesti se on niin että ei teidän kanssanne voi keskustella antoisasti.
Vähän kuin puhus ääri-islamistille maailmantilanteesta..
pelkällä omalla myynnillä 20 000€ kuukaudessa?
Oletko koskaan kuullut synergian laista?
Lopetanpa minäkin tämän tähän.
Ja olen kuullut synergian laista. Mutta oletko itse kuullut antagonismista?
Synergiahan tarkoittaa systeemiä joissa sen eri osien summa on suurempi kuin osasummien summa.
Siis kompleksinen systeemi.
Kerropas nyt samantien mitkä osat vahvistavat verkostosi taloudellista puolta niin paljon että "systeemin summa", eli siis verkostosi menot ovat pienemmät kuin tulot. Siis niin että kaikki voittaa.
Puhutaan myös win-win tilanteesta, tai paremminkin win-win-win -tilanteesta, jos sekä sinä, sinun pomosi ja asiakas hyötyy. Hyötyykö asiakas?
Mitä ne tuotteet oat?
Aiheuttanut niin suurta ärsytystä täällä että siitä nimestä on tullut oletusarvo jokaiselle verkostomarkkinointia aivoillaan tutkiskelevalle mielipiteen esilletuojalle?
Tuskinpa vaan...huomaan nyt että verkostomarkkinoijat ovat myös kohtuullisen edistyneitä poliitikoita. Ei sillä että kaikki poliitikot väistelevät umpikujia, mutta heille se on eduksi myöhempiä tilaisuuksia ja uraa ajatellen. Mitä kuvittelette minussa keinosessa(kuka sitten onkaan) menettävänne?
Oletin saavani "oikeaa" tietoa täältä. Sen sijaan tuntuu keskustelu olevan vain yhden pienen palasen jankkaamista.
Keinonen kuvittelee olevansa fiksu. Paino sanalla kuvittelee. Jos olisi fiksu niin ei tällaisia typeiä yrityksiä päteä tekisi.
On haipolalla mahtava armada
Aloitat topicin siihen malliin ettet todellakaan olettanut saavasi tai hakenut tietoa. Halusit yrittää pelkästään todistaa että verkostomarkkinointi on huijausta.
Ei kannata pitää muita tyhmempinä kuin itse on.
ja arvioi kuinka hyödyllistä tällainen keskustelu on. Tätä samaa jankkausta on on ollu koko kolme kuukautta minkä ole täällä lueskellut näitä asioita. Jankkaajat ovat lopulta aina paljastuneet yhdeksi henkilöksi Keinoseksi. Lopulta on jäänyt ainoastaan yksi nikki keskusteluun vaikka aloituksessa on ollut nikkejä huomattava määrä.
Nuo sinun argumenttisi on täällä luettu jo ainakin tuhat kertaa ja niihin vastattu ainakin 500 kertaa. Jos asia kiinnostaa lue ne valmiista keskusteluista jo niitä ei ole jostakin syystä poistettu.
Olet hyvin vähän asioita oivaltava tai olet asioiden vääristelijä. Mutamat argumenttisi johdattelevat keskustelua taas kerran sinne sontatunkiolle.
Olisi todella mukava käydä asiallista keskustelua mutta se ei tällä saitilla ole mahdollista.
Hvää jatkoa sinulle Keinonen
Joo onhan noita, tosin mahdollisimman yksinkertaisia, jotten tyhmyyksissäni menisi kaivelemaan liian syville urille.
Topicin aloitus oli joo vähän provoa.
Provolla tosin saa ainakin keskustelua, tiedosta voi olla montaa mieltä.
Mutta edelleen, en ole Keinonen.
Jotkut argumentit on kyllä ihan mietittyjä, tosin selitin ne vähän huonosti.
Synergiasta puhuttiin tuolla aiemmin, mutta vastineeseeni ei tullut kommenttia.
Ainoastaan arveluita henkilöllisyydestäni.
Tosissaan, mitkä ovat ne seikat, jotka saavat teidät liittymään vm:n(lyhenne, jonka olen oppinut) jos normaalilla osa-aikatyöllä pienemmällä tuntimäärällä saa varmemmin ja todennäköisesti(tämä on matemaattinen totuus) enemmän rahaa. Ilmeisesti kyse ei siis ole varmasta rahasta, sehän olisi tylsää.
Verkostomarkkinointi on toivoa!
Tai jopa uskoa, siihen malliin täällä vastaillaa.
Käydäänpä asiallista keskustelua:
Mielestäni verkostomarkkinoinnissa ei voi voittaa.
Tällä tarkoitan sitä että, vaikka kaikki onkin periaatteessa kiinni ihmisestä itsestään, todennäköisemmin verkostomarkkinointiin ryhtyvät häviävät rahaa kuin saavat sitä.
Tuo loppuargumenttisi on siis niin TYPERÄ kuin olla ja saattaa!
"Mielestäni verkostomarkkinoinnissa ei voi voittaa.
Tällä tarkoitan sitä että, vaikka kaikki onkin periaatteessa kiinni ihmisestä itsestään, todennäköisemmin verkostomarkkinointiin ryhtyvät häviävät rahaa kuin saavat sitä."
mielestäsi ei voi voittaa v. todennäköisesti häviävät
Mietitkö yhtään mitä kirjoitat. Mielestäsi ei voi voittaa, mutta vain todennäköisesti häviävät.Eli taas jo voikin voittaa?!?!??!
Mutta aivan sama. Sinun mielipiteesi saa olla mikä tahtoo. Kuitenkin koko ajan tulee enenmmän ja enemmän ihmisiä jotka verkostomarkkinoinnilla tekevät rahaa ja 'voittavat' aina vain lisää. Eli mielipiteesi on VÄÄRÄ.
Eli kuten jokainen pystyy toteamaan. Sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä, koska se on VÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄRÄ
Mitä sää sekoilet?
Minä kirjoitan vain nimimerkilläni..
olisit voinut kyllä toivotella jossain keskustelussa, missä minäkin olen mukana ollut...
"Olisi todella mukava käydä asiallista keskustelua mutta se ei tällä saitilla ole mahdollista."
Olen tässä asiassa täysin samaa mieltä kanssasi, mutta heti kun faktoilla todistaa sinun puheesi vääriksi, niin alat vittuilemaan..
Nää taitaa vähän pelätä mua, kun sain ne puhuun ittensä tuola pussiin. Ihme, että ne kehtaa täälä vielä olla valehtelemassa..
Kertoivat ensin, että Moven viikkoliikevaihto on 150.000€ ja sitten perään, että palkkiona siitä jaetaan verkostoon 114.000€, siis liikevaihdosta, lol
tai sitten sulla on identtinen kaksonen
Yhtä tyhmät jutut kuitenkin molemmilla, joten melkoisia keinosia
meistä kumpikin osaa sen verran laskea, että tajuamme, mikä toimii ja mikä ei..
Jutut, joissa faktoilla todetaan sun hyväksi luulemasi bisnes toimimattomaksi, varmaan tuntuvat sinusta tyhmältä..
Ikäväähän se on, että toi ei toimi. Jos toimisi, niin olisin itsekkin siinä mukana..
... tällaista tilastoa:
Vain noin 0,5 % verkostomarkkinoijista pääsee huipputuloihin. He ovat yleensä perustajia ja heidän läheisiään. (Tämänkin luokan sisällä on isot vaihtelut).
Vain noin 2,5 % pääsee palkkaa vastaaviin tuloihin. Tääkin on aika heilahteleva ryhmä. Kelle se palkka sitten on mitenkin suuri? Hajonta on melkoinen tämän luokan sisällä.
Noin 7 % jää omilleen tai saa pientä vaivanpalkkaa tekemästään hommasta.
90 % häviää rahansa. Kuka enemmän, kuka vähemmän.
että, heti kun Movettajilta kysyy jotain konkreettista / heiltä loppuu tieto, heitetään noita "mä en viitti sun lapsellisuuksiis vastata"- tyyppisiä kommentteja. Näin vältetään heille kiusallisia (joskin ovathan nuokin, lähinnä naurettavia) tilanteita, jossa movettaja ehkä huomaakin olevansa väärässä.
Movettajat esimerkiksi pitävät tuon phaipola-nimimerkillä kirjoittavan kaverin puheita täysinä valheina ja harhaanjohtamisina. Kuitenkin tämä phaipola ja nimimerkki mursis tekivät varsin kattavat laskelmat Moven palkkiojärjestelmästä ja ansaintamahdollisuuksista Moven omien palkkiojärjestelmien mukaan.
Kukaan Movettaja ei ole pystynyt niitä perustellen kumoamaan, kommentit ovat juuri luokkaa "sä et tee, sä et voi tietää" tai "ei mun kannata sulle mitään perustella ku sä et ymmärrä".
Jostain syystä vannoutuneet movettajat eivät edes yritä katsoa tilannetta objektiivisesti, vaan pitävät epätoivoisesti kiinni siitä ylälinjan heittämästä (epärealistisesta) toivonkipinästä rikastua ja tehdä helppoa rahaa.
Huvittavinta on, että Move on poliisitutkinnassa epäiltynä laittomasta rahankeruusta. Sekään ei tunnu vaikuttavan jo Movessa mukana oleviin. Uusien värväystä se toivottavasti vaikeuttaa.
Movestoren tuotteet ovat naurettavan kalliita, eikä valikoima todellakaan ole mairitteleva. On siis vaikea kuvitella, että sen tason nettikauppa myisi yhtään mitään verkoston ulkopuolisille. Movelaisethan joutuvat aktivointiostoksensa sieltä tekemään.
phaipolan sivuilta voit käydä Move-aineistoa lukemassa, jos siis haluat tietoa hieman siitä, mitä tällä palstalla on kirjoiteltu viimeisien kuukausien aikana. :)
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/
Antaa teille vm-vastustajille vaikka kuinka pätevän vastauksen, niin teidän vastauksenne tähän on esim. herää jo kusipää tms!
... on. Moven nettikauppa on vaan kulissi. Kukaan Movettaja ei ole pystynyt kertomaan järkevää ja perusteltua syytä siihen, jotta miksi tollanen vaikeesti tavoitettava pulju voisi elää tuotteiden myynnillä.
Alkuun lyhkäreissä ei puhuttua halaistua sanaa ns. "ilmaisjäsenyydestä". Kaikille tuputettiin tota 999 jäsenyyttä. Syykin oli selvä. Rahaa tartti koota perustajille. Ei se sen kummempaa ollut. Selvää rahankeräystähän toi oli.
Kun jäsen huomaa tulleensa kusetetuksi, niin tuskinpa sitä kovin moni kehtaa myöntää. Jäsen haluaa vaan kaiken painuvan unholaan ja toivoo, ettei kukaan koskaan muistasi juuri hänen olleen mukana touhussa.
On se kumma vaikutin yhdessä toi häpeä ja raha.
Ja mitaan ette voi...
Ihmiset haluavat lähteä verkostomarkkinoijaksi monista syistä. Näistä merkittävimmät syyt ovat, tässä järjestyksessä.
1. Mahdollisuus saada muutaman kympin tai satasen lisäansioita itsenäisellä työskentelyllä, itsenäisenä yrittäjänä ilman isoja riskejä. Suurin osa, muistaakseni yli 90 % DSA:n tekemän tutkimuksen mukaan (tarkista DSA:n sivuilta www.dsa.org, en muista prosenttilukua tarkasti), ryhtyy edustajaksi kyseiseen yhtiöön koska on niin tyytyväinen yhtiön edustamiin tuotteisiin että haluaa suositella niitä muillekin joten siitä ansion saaminen ja suoramyyjäksi ryhtyminen tuntuu hyvin luontevalta.
2. Mahdollisuus rakentaa itselleen päätoimisia tuloja vastaava liiketoiminta aloittaen sivutoimisena ja jatkaen päätoimisena sitten kun tulot ovat riittävät.
3. Mahdollisuus rakentaa pienillä riskeillä liiketoiminta, joka tuottaa suuret ansiotulot ja vaurastumisen tai rikastumisen.
Suurin osa lähtee edustajiksi kohdan 1 perusteella ja ovat he ovat tyytyväisiä kun saavuttavat nuo tavoitteensa. Lisäksi niiden saavuttamiseen kuluva aikajänne on riittävät lyhyt jotta edustaja ei lopeta kesken.
Pieni osa lähtee edustajiksi kohdan 2 perusteella. Koska päätoimisia tuloja tuottavan liiketoiminnan rakentamiseen sivutoimisesti kuluu enemmän aikaa, per viikko ja aikajänteenä, on tällä perusteella liittyvillä suurempi lopettamisprosentti.
Kohdan 3 perusteella liittyvät saavuttavat tavoitteensa, kunhan tekevät sen ottaen huomioon pitkän aikajänteen ja keskittyvät rekrytointiin. Turvallisin tapa tämän saavuttamiseen on toimia ensin kohdan 2 perusteella ja tulojen ollessa riittävät, siirtyy kokoaikaisesti tavoittelemaan suurta liikevaihtoa.
Verkostomarkkinointi ei perustu uusien asiakkaiden hankkimiseen hankkimaan asiakkaita jotka hankkivat asiakkaita hankkimaan asiakkaita jne.
Verkostomarkkinointi perustuu siihen että edustajat myyvät edustamiaan tuotteita joko jälleenmyymällä niitä jolloin myynnistä saa palkkion myyntikatteen muodossa tai hankkimalla asiakkaita suoraan yhtiölle jolloin yhtiö maksaa myyntiprovision. Lisäksi edustaja voi rakentaa myyntiorganisaation ja saada heidän myynnistään provisiota joka luonnollisesti on pienempi prosenttiosuus myynnistä kuin mitä maksetaan kyseisen asiakkaan hankkineelle.
Sen sijaan kuvaamasi pyramidipelin luonteinen asiakkaat hankkivat asiakkaita jotka hankkivat asiakkaita hankkimaan asiakkaiata ja niin edelleen -malli on 90-luvulla yleistynyt tapa jolla osa vm-yhtiöistä on pyrkinyt saamaan edustajiksi myös sellaisia, jotka kokevat erittäin vaikeaksi myydä parilla sadalla eurolla tuotteita kuukausittain mutta jotka kuvittelevat että se rekrytointi on jotenkin helpompaa ja arvostetumpaa kuin suoramyynti.
Kun kaikki ostavat tukkuhinnoin, on se johtanut siihen että kukaan ei saa myyntikatetta tai myyntiprovisiota siitä että he hankkivat todellisia asiakkaita jotka ostavat tuotteita vain tuotteiden takia ollen rakentamatta organisaatiota (vastakohtana sille että he ostavat tuotteita pätevöityäkseen palkkioihin organisaatiostaan).
Kun ajatellaan tuotteita joissa normaali vähittäiskaupan ja tukkuliikkeen osuus kuluttajan maksamasta myyntihinnasta on noin 50 %, valmistuttajayhtiön hankkiessa ne noin 20 % osuudella kuluttajan maksamasta myyntihinnasta, kuten lisäravinteet, ihonhoitotuotteet ja hiustenhoitotuotteet, voi vm-yhtiö tehdä hyvää tulosta vaikka myy tuotteet aivan samoilla hinnoilla kuin vähittäiskauppakin ja maksaa myynnistä myyjälle ja myyntiorganisaation rakentajille ja toimituskuluihin saman noin 50 %.
Tällä palstalla nimimerkki Mursis esitti minulle "haasteen", johon vastasin 5.1.2006, ja jossa esitin omia kriteereitäni sille, miten vm-yhtiön pitäisi toimia, jotta lähtisin sellaisen edustajaksi ja jossa olisi todelliset pitkän linjan ansiomahdollisuudet. Linkki siihen: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013016846
Lyhennelmä perusasioista:
1. Tuotteet markkinahintaisia eli niiden hintalaatusuhde on kilpailukykyinen.
2. Edustajaksi lähteminen ilmaista, ei veloitusta mistään aloituspaketeista.
3. Kaikki ostaavat tuotteet vähittäishinnoin, niin asiakkaat kuin edustajana toimivat asiakkaat.
4. Yhtiö toimittaa tuotteet suoraan asiakkaille.
5. Edustajalle maksetaan myyntiprovisio hankkimiensa asiakkaiden ostoista. Edustaja, joka on myös asiakas eli joka ostaa itsekin tuotteita, luetaan kyseisen edustajan omaksi asiakkaaksi. Vaihtoehtoisesti edustaja saa omista ostoistaan alennusta myyntipalkkion verran jos on tehnyt oikeaa myyntiä. Näin suojataan myyntiprovisiot. Jos edustajaksi ilmaiseksi liittyvä saa heti alennusta omista ostoistaan, vaikka ei tee säännöllisesti myyntiä, kenellekään ei voi maksaa myyntiprovisiota, koska silloinhan kaikki liittyisivät ilmaiseksi leikki-edustajiksi saadakseen tuotteet halvemalla, ja toiminta muotoutuisi kuvaamaksesi pyramidipeliksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013498327
Tuossa on syyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013496907
Tuon takaa löytyy linkit vastauksiin koskien pyramidin puolustajan väitteitä ja ilmeisesti tahallista käsitteiden sotkemista eli hän on puhunut ensin verkoston sisälle liitetyistä suosittelumyyjistä, jotka ovat mukamas pelkkiä asiakkaita, ja heitä on muka nyt 70-90% edustajista, mutta sitten hän alkoi puhua teoreettisesta mallista, jossa asiakkaita ei liitetäkään verkostoon suosittelumyyjiksi, puolustaja ei kerro, miten moni hänen teoreettisessa mallissaan voi tienata satoja tuhansia, palkkiojärjestelmää hän ei suostu esittämään, jotta mursis voisi laskea, toimiiko se vai ei, sitten puolustaja väittää, että tuotteita ostetaan ja niillä on kysyntää ja kysyntä kasvaa, mutta miten niin ostetaan ja miten niin kysyntä kasvaa: minä ja perheeni emme ole valmiit ikikuuna päivänä laittamaan rahaa ylellisyystuotteisiin 100 - 300 euroa/kk tai edes 50 - 70 euroa/kk, mikä on minimi ja sama tilanne on useimmissa muissa perheissä. Me emme osta lisäravinteita, vitamiineja, shamppoita, saippuaa, pesuaineita, ihonhoitotuotteita, kosmetiikkaa noin suurella summalla joka ikinen kuukausi, mikä olisi edellytys verkostoijalle tehdä businestä, sillä tuotteita on välttämätöntä käyttää itse,jos aikoo suositella niitä muille kokemukseen perustuen.
Linkki ensimmäisen kirjoitukseni 4.1.2006 viestiketjun viestiin jonka kirjoitin 5.1.2006:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013016846
Yllä oleva linkki osoittaa Haipolan väitteet vääriksi. Jo siitä saa todistuksen seuraaviin asioihin:
1. Koko ajan olen puhunut vain ja ainoastaan siitä, että asiakkaat ovat asiakkaita, jotka ostavat tuotteita niiden itsensä takia, ei saadakseen palkkioita organisaatiostaan, koska asiakkaille ei ole organisaatiota.
2. Niillä asiakkailla, jotka ovat ilmaiseksi liittyneet edustajiksi ja joko eivät tee mitään muuta kuin ostavat tuotteita tai ovat saattaneet hankkia yhtiölle asiakkaita tai edustajia, ei ole oikeutta alennuksiin ja palkkioihin vaan he ovat oikeasti asiakkaita, jotka jos ostavat tuotteita, tekevät sen tuotteiden itsensä takia, koska se heidän ostonsa ei oikeuta heitä saamaan mitään muuta hyötyä kuin tuotteista saatava hyöty.
Olen siis alusta alkaen puhunut siitä, että mielestäni verkostomarkkinointi toimii tehokkaasti vain silloin kun henkilökohtaisesta myynnistä on oikeasti saatavissa myyntiprovisiota, eikä se myyntiprovisio poistu sillä että asiakas rekisteröityy edustajaksi 0 euron aloitusmaksulla.
Mistä tuo 50 - 70 euroa minimi per kk löytyi? Apteekkitason synteettisen halpismonivitamiini-kalsium-magnesium tuotteen voi myydä samaan hintaan kuin apteekit ja luontaistuotekaupat eli noin 10 euroa kuukauden käyttö per henkilö eli 20 euroa per kaksi henkilöä, maksaa hyvät palkkiot edustajille ja saada hyvät tuotot yhtiölle. Tosin järkevämpää on tehdä laadukkaampi ei-synteettinen tuote, joka maksaa luonnollisesti enemmän.
Suomalaisten tietoisuus ravitsemusasioista on surkea ja lisäravinnemarkkinat alkuvaiheessa. Kun tietoisuus lisääntyy, lisääntyy samalla kysyntä ja markkinat. Lisäravinteista julkaistaan jatkuvasti tutkimuksia jotka osoittavat niiden terveysvaikutuksia. Kun vm-edustaja tarjoaa kuluttajalle ostettavaksi lisäravinnetta, herää valistuneella kuluttajalla halu selvittää asiaa. Vaikka lisäravinteiden markkinoijat eivät saakaan näitä tutkimuksia suoraan käyttää markkinoinnissaan, nykypäivän valistunut kuluttaja löytää nopeasti internetistä abstrakteja varmistaakseen olevansa ostamassa tehokasta ainetta.
Sinun tietoisuutesi lisäravinteiden hyödystä on äärimmäisen huono ja suhtaudut niihin fanaattisesti. Jos tehtäisiin markkinatutkimus lisäravinteista, jossa olisi vain yksi vastaaja, eli sinä, kukaan ei ryhtyisi valmistamaan kalsiumia tai mitään muutakaan. Sinä et kuitenkaan edusta koko maailmaa.
Lisäksi, kun nyt ajatellaan sellaista vm-yhtiötä, josta olen puhunut, niin sillähän on erittäin laaja valikoima eri tuotteita kuten olen kirjoittanut. Luuletko että on tarkoitus että edustaja tutustuu niihin kaikkiin? Et varmaan. Haluat kuitenkin mielelläsi perustella että minimissään verkostoijien on ostettava 50 – 70 eurolla kuussa tai 100 – 300 eurolla kuussa edustamiaan tuotteita tai muuten hän ei ole pätevä myymään tuotteita. Mielestäsi verkostoijan on pakko ostaa kaikkia tuotteita mitä on tarjolla, jotta voisi niitä suositella. Ei se niin ole. Ei myyjän ole tarkoitus käyttää kaikkia tuotteita. Se on mahdottomuus. Luuletko että edes luontaistuotekaupan myyjä käyttää kaikkia tuotteitaan jotta voi niitä myydä?
Jos vm-yhtiöllä on esimerkiksi kymmeniä eri lisäravinteita ja ihonhoito- ja hiustenhoitotuoteitta, pesuaineita ja siivoustarvikkeita ja satoja eri kulutuselektroniikkatuotteita, kodinkoneita, terveysalan laitteita, ohjelmistoja, internetsovelluksia, huonekaluja jne. tyypillistä luettelomyynnissä (ns. postimyynti) myytävää tavaraa valikoimissaan, miten ihmeessä kuvittelet että edustaja käyttäisi niitä kaikkia. Tarkoitushan on tehdä kauppaa, ei se että myyjät ostavat tuotteita itselle. Jo silloin jos yhtiöllä on vaikka vain 2 tai 3 tuotetta, ei kukaan asiakas kuvittele että tuon myyjän pitäisi käyttää niitä kaikkia jotta hän olisi luotettava.
Lisäksi, jos jollakin ei ole varaa edes kympin lisäravinteisiin kuukaudessa, on kyllä niin köyhä että kannattaa tehdä jotain sen eteen. Yksi hyvä keino on ryhtyä mallini mukaiseen yhtiöön edustajaksi. Tosiasiallisesti kulut ovat erittäin pienet. Sinun viljelemäsi 200 euron kuukausikulut ovat erittäin suuret verrattuna siihen mitä sivutoimisen edustajan tarvitsee käyttää rahaa toimintaan. Mutta sinä lasketkin sen jonkin Amwayn mukaan jossa ihmiset käyvät kovahintaisissa kokouksissa, ostavat koulutuskasetteja viikoittain ja käyttävät herkästi tuon 200 euroa jo pelkästään kaikenlaisiin ”työkaluihin”.
Minä olen alusta alkaen puhunut tästä minun mallistani, jota olet vastustanut. Joka kerta kun olen kirjoittanut että myynnistä maksetaan myyjälle provisio kun hän hankkii asiakkaita ja ylälinjalle se pienempi provisio, olet väittänyt sitä kuluttajaklubipyramidipeliksi. Sinä nyt et vain osaa ymmärtää lukemaasi, ja se on sinun ongelmasi. Yhdessäkin viestiketjussa jankkasit asiaa etkä mitenkään suostunut ymmärtämään sitä. Onko myynnistä palkkion maksaminen niin vallankumouksellista ettet huomaa sitä vaikka siitä puhutaan nenäsi edessä?
Sitten itse kirjoitat että pitääkin palkita edustajia minun esittämäni mallin mukaan, jotta se ”edes jotenkin voisi toimia”. Ja kun olen sinua siitä onnitellut, sinä hyökkäät uudelleen. Mikä sinua oikein vaivaa? Onko tarkoituksesi vain vastustaa, oli asia hyvä tai huono? Onko sinulle tärkeintä päästä väittelemään? Eikö totuus riitä?
Ja sinä vääristelet asioita. Olen kirjoittanut että vm-yhtiöissä on herkästi 70 – 90 % edustajista vain asiakkaina, jotka ostaessaan tuotteita ostavat niitä tuotteiden itsensä takia, ei saadakseen palkkiota alalinjastaan, jota he eivät ole edes jaksaneet tai halunneet rakentaa. Kirjoitus koski edustajien häviämisprosenttia, eikä siinä puhuttu hankituista asiakkaista. Siinä puhuttiin edustajaksi liittyneistä asiakkaaksi päätyneistä ihmisistä. Siinä ei otettu lainkaan huomioon muita verkoston ulkopuolisia asiakkaita, eli niitä jotka eivät rekisteröidy edustajiksi. Sinä olet sitä mieltä että se etten niistä kirjoita tarkoittaa sitä että puhun kuluttajaklubipyramidipelistä. Kun kirjoitan siitä monenko edustajista on mahdollista hävitä, miten siihen asiaan liittyvät ne jotka ostavat yhtiön tuotteita mutta eivät koskaan ole edes rekisteröityneet edustajiksi? Millä ihmeen logiikalla? Miksi pitää vääristellä ja johtaa ihmisiä harhaan. Nyt kun tämä asia on selvitetty, eikö sinun kannata lopettaa tuo harhaanjohtaminen, jos nimittäin etsit oikeasti totuutta?
Minun mallini (5.1. julkaistussa, eli ennen sitä kirjoitusta johon viittaat tuolla 70 – 90 %-jutulla) mukaisessa toiminnassa sitä paitsi näistä asiakkaiksi päätyneistä edustajista maksettaisiin heidät hankkineelle edustajalla myyntiprovisio kaikista heidän ostoistaan.
Syyt, miksi ihmiset lähtevät mukaan verkostomarkkinointiin aika lailla tärkeysjärjestyksessä:
1. Heitä johdetaan harhaan
a) lisäansioiden mahdollisuuden suhteen
b) tuotteiden suhteen
Mahdollisuus lisäansioihin on todellisuudessa huono, riskejä on, kuluja aiheutuu, työ (=paljon värväämistä ja vähän suoramyyntiä) on vaikeaa, jopa mahdotonta, markkinat ovat jatkuvasti kyllästyneessä tilassa, tuotteilla ei ole tarpeeksi kysyntää, myyjiä on liikaa, kukaan ei valvo tai rajoita myyjien määrää, palkkiojärjestelmä kannustaa värväämään myyjiä, myyjiä värvätään tästä syystä liikaa, aikaa menee helposti parikymmentä tuntia/viikko, alalla on huono maine, koulutus maksaa maltaita, markkinointimateriaali maksaa, opetusmateriaali maksaa, aloituspaketit maksavat, vuosimaksut ovat kalliit, kuluja aiheutuu seuraavista:
puhelin, (yhteydenpito ehdokkaisiin, asiakkaisiin, sponsoriin ja pääyhtiöön) matkat, (liiketoimintaesittelyihin, koulutukseen ja tapahtumiin) kahvitukset ynnä muut tarjoilut ehdokkaille ja asiakkaille, posti, toimisto, atk-välineet ja ohjelmisto, yrityksen perustamiskulut, tilinhoitomaksut, palkanmaksu, kirjanpito, hallinnointi, vakuutukset, eläkevakuutukset ja muut sekalaiset kulut. Jos edustajien on tarkoitus työskennellä aktiivisesti, niin kuluilta ei voi välttyä ja riskit ovat todelliset sekä suuret tarjottuun mahdollisuuteen ja tyypillisen edustajan varallisuuteen nähden. Tyypillisiä alan myyntiedustajia ovat työttömät, opiskelijat, matalapalkka-aloilla työskentelevät, osa-aikaiset ja huonosti koulutetut ihmiset sekä heidän vanhempansa ja isovanhempansa, jotka ovat mukana lähinnä kannatuksen vuoksi tukeakseen jälkikasvua heidän pyrkimyksissään menestykseen.
Myyntityö ei ole helppoa, ihmisten ostokäyttäytymistä on vaikea muuttaa, ihmiset ostavat vastaavia tuotteita jo muualta kanta-asiakkaana, tuotteilla ei ole tarpeeksi kysyntää, alalla on huono maine, pääyhtiötä ei tunneta, siihen ei voida luottaa, toiminta on kuin uskontoa, kulttimaista, myyjiä värvätään tahallaan liikaa, myyjien ja asiakkaiden määrä ei voi moninkertaistua joka vuosi, niin kuin pitäisi, jotta jokainen viimeisenä mukaan lähtenyt voisi voittaa, markkinat ovat jatkuvasti kyllästetyt, tuotteina ovat lisäravinteet, vitamiinit, kosmetiikka, ihonhoitotuotteet, shampoot, saippuat, pesuaineet, sähkö, kännykkäliittymät, jokainen hankkii nämä palvelut jo nyt jostakin muualta, markkinaosuuden valtaaminen on vaikeata, uusia käyttäjäryhmiä on vaikea löytää, ainut keino on johtaa ihmisiä harhaan ja saada heidät ostamaan joko täyttä humpuukia kalliilla hinnalla tai ylellisyystuotteita, joita eivät normaalisti ostaisi, mutta heitä johdetaan harhaan lisäansiomahdollisuuden markkinoinnin kautta, sanotaan, ettei maksa mitään, tuotteet voi maksaa palkkioilla, tuotteiden käyttö on siten ilmaista, riskejä ei ole, kuluja ei ole, kukaan ei häviä, kaikki voittavat, on hyvä mahdollisuus lisäansioihin ja taloudellisen riippumattomuuden saavuttamiseen, jne. siis täysin harhaanjohtavaa markkinointia, ei mitään totuudenmukaista tai riittävää mainintaa kilpailutilanteesta, (markkinatilanne) kuluista, arvioidusta liikevaihdosta, hinnoittelumahdollisuuksista, kuluttajissa herätetään toiveita palkkioiden tuomasta ostovoimasta, mutta jätetään mainitsematta hänen taloudellisen turvallisuutensa kannalta tarpeelliset asiat, markkinointi on lain vastaista ja harhaanjohtavaa, vain siten saadaan turhille ja/tai kalliille tuotteille kysyntää, ei kerrota yhtiön liikevaihtoa JA myyjien määrää, paljonko keskivertomyyjä saa palkkioita, kuinka moni lopettaa, kuinka monta värvätään vuosittain, kaikki ovat kilpailijoita, jotka eivät ole omassa alalinjassa, myyjiä on värvätty tarkoituksella liikaa, palkkiojärjestelmä mahdollistaa omilleen pääsyn vain parille prosentille edustajia, koska tuotteilla ei ole kysyntää ja myyjiä on liikaa ja liian vähän on halukkaita tulijoita verkostomarkkinoijiksi.
Tuotteet eivät ole edullisia, eettisesti valmistettuja, terveysvaikutteita liioitellaan, ovat turhia, ovat kalliita ylellisyystuotteita, niillä ei ole kysyntää tarpeeksi, jne.
2. Henkilökohtainen luottamus
- Ehdokas luottaa sponsoriin, joka on hänen tuttunsa tai sukulainen. Tämä on luottanut omaan sponsoriinsa, joka on hänen tuttunsa tai sukulainen, ja näin edelleen, kunnes luottamus on siirtynyt pyramidin huipulle ja pääyhtiöön, missä olevat ihmiset eivät ole luottamuksen arvoisia eivätkä alalinjan edustajat heitä tunne.
3. Tuotteet
- Joku pitää tuotteita hyvinä ja haluaa saada niistä alennusta. Näitä on vain vähän. Alennuskin on kyseenalainen, sillä liittymisestä aiheutuu kuluja ja jos tekee vähänkin myyntityötä, niin tappion puolelle kääntyy hyvin helposti.
4. Myyntityö
- Jotkut pitävät liittymisvaiheessa ajatuksessa ryhtyä myymään tuotteita. Into hiipuu aika pian, koska tuotteilla ei ole tarpeeksi kysyntää ja myyjiä on liikaa.