Uutisvuoto uusiksi !!!!!

Kyllä sen näkee, että media nuoleskelee Halosta. Uutisvuodossakin oli meidän Saulin paikalle tuotu pahvikuva. Ole siinä sitten nokkela ja huumorintajuinen. Saulille ei annettu mitään mahdollisuutta vastaamiseen, kun Tervo jo vastasi hänen puolestaan. Sen sijaan Halonen sai aihan rauhassa vastata itse. Olisi nyt Tervo antanut Saulille edes vähäsen lisäaikaa niin jopas olisi vitsit lentäneet! Mutta kun ei! Tervon pitää aina olla suuna ja päänä.

Vaadin Uutisvuodon uusiksi ja oikea Sauli paikalle, se huumorintajuinen, nokkela ja hymyilevä kansanmies.
9396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sale oli paskajäykkänä ja totisena.

Äänestä
  • Pyh!
    Halonen yritti läpinäkyvästi mielistellä kansaa ja oli äänessä koko ajan. Rasittava esitys, rupee tulemaan kyllä aivan yli tuon naisen esitys.

    Äänestä

Porvarit eivät ole huumorimiehiä, koska heillä ei riitä siihen aikaa. Pitää nimittäin olla kahmimassa tyhmältä kansalta rahat pois.

Äänestä

Sauli ei itse ottanut tilaa, hän oli vaisu ja sen kyllä huomasi jokainen. Hän ei ehkä ole omiaa tuollaisissa tilanteissa, jossa pitää nopeasti keksiä jotain.
Nämä ehdokkaat ovat erilaisia, kuten me ihmiset yleensäkin. Miksi pitäisi olla samanlaisia ? Sauli on hitaampi, selittää ehkä vaikeamman kautta, mutta sitten kyllä aika hyvin väläyttää välillä :) Halonen on terävä ja nokkelaälyinen, puhuu ehkä välillä liikaakin, ottaa paikkansa ja loistaa omalla laillaan. Minusta hän juuri eilen teki niin. Siispä he ovat erilaisia ja mitä sitten, kumpikin on kyllä verbaalisesti ihan riittävän hyvä presidentin tehtävään. Huumori on hyvä asia, mutta ei sen tarvitse olla samanlaista eikä tulla samalla tavalla esiin.
Ylipäänsä, miksi pitää suhtautua tähän vaaliin niin tunteella. Työhönottajakin yrittää olla mahdollisimman objektiivinen, pyrkii löytämään ihmisistä vahvuudet ja heikkoudet, punnitsee niitä. Asiat ratkaisevat ja sopivuus juuri siihen tehtävään mihin haetaan työntekijää. Ei ihmisen tarvitse olla joka suhteessa täydellinen, mutta sopiva siihen tehtävään mihin haetaan.
Presidenttiehdokkaitakin voisi katsella tällä silmällä, kumpi painottaa omasta mielestä oikeita asioita ja kumpi sitten muutoin tuntuu paremmalta. Luulen, että näiden kahden kohdalla nimenomaan asiattekijät ovat todella niitä, jotka ratkaisevat. Niitä eroja täytyisi etsiä eikä antaa omien ajatusten sumentua jostakin muusta, epäolennaisesta. Näilläkin palstoilla kirjoittelee miehiä, jotka ovat olevinaan niin realisteja ja objektiivisia, mutta tiukan paikan tullen sen tulee sieltä lähes poikkeuksetta, ylilyövä tunteellinen reaktio ja ilmaisu.

Äänestä
  • Kyllä äänestäjäkin saa painottaa ehdokkaiden ominaisuuksia: mitä hän ehdokkaassa arvostaa ja mistä hän ei pidä. Vaalit ovat aina ilmaus äänestäjien subjektiivisesta mielipiteestä.

    Huumorintaju on presidentin tärkeimpiä ominaisuuksia. Ilman sitä ei pärjää suuressa maailmassa. Tosikkomaisesti joka sanaan suhtautuva saa nopeasti huomata olevansa yksin.

    Äänestä

  • painottaa kirjoitti:

    Kyllä äänestäjäkin saa painottaa ehdokkaiden ominaisuuksia: mitä hän ehdokkaassa arvostaa ja mistä hän ei pidä. Vaalit ovat aina ilmaus äänestäjien subjektiivisesta mielipiteestä.

    Huumorintaju on presidentin tärkeimpiä ominaisuuksia. Ilman sitä ei pärjää suuressa maailmassa. Tosikkomaisesti joka sanaan suhtautuva saa nopeasti huomata olevansa yksin.

    Toki se on aina subjektiivinen mielipide, äänestäminen. Mutta täällä vähän joskus tulee mieleen, että liian tunteenomaisesti suhtaudutaan. Henkeen ja vereen puolustetaan omaa ehdokasta ja ollaan sokeita eikä millään haluta nähdä vastaehdokkaassa tai ehdokkaissa hyviä puolia. Ja niitä löytyy minusta ainakin molemmista ehdokkaista tälläkin kertaa. Välillä tuntuvät nämä jutut melko tunteikkailta. Vai onko se niin, että jos tunteille on joku muu kohde elämässä, voi näihinkin asioihin suhtautua rauhallisemmin.

    Ja kuten kirjoitin, minusta näillä molemmilla ehdokkailla on huumorintajua, ehkä he ilmaisevat sen erilailla vain.

    Äänestä

Minä vaadin Halosen hiljaiseksi. On se niin kamalaa katseltavaa, kun nainen heittäytyy "muka"hauskaksi. En yhtään ihmettele, että studioyleisö nauroi. Saulissa taas on selkärankaa. Hän ei tuollaisiin alennu.

Äänestä
  • Eipä ole sinullekaan suotu tuota huumorintajua. Tosikot pois tältä palstalta! Ei Suomen pressanvaali mikään maailmaa mullistava tapahtuma enää ole. Toista olisi jos Suomi kamppailisi olemassaolostaan vieraan maan uhkaamana.

    Äänestä

että uutisvuoto on hupiohjelma ja siitä ei saa rahallista korvausta. Siitä tämä jäykyys ja totisuus.
..kele! On porvarilla tuloksen kannalta parempaakin tekemistä kuin istua tollona hupiohjemissa! ...tana!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huumorimiäs kirjoitti:

Kyllä sen näkee, että media nuoleskelee Halosta. Uutisvuodossakin oli meidän Saulin paikalle tuotu pahvikuva. Ole siinä sitten nokkela ja huumorintajuinen. Saulille ei annettu mitään mahdollisuutta vastaamiseen, kun Tervo jo vastasi hänen puolestaan. Sen sijaan Halonen sai aihan rauhassa vastata itse. Olisi nyt Tervo antanut Saulille edes vähäsen lisäaikaa niin jopas olisi vitsit lentäneet! Mutta kun ei! Tervon pitää aina olla suuna ja päänä.

Vaadin Uutisvuodon uusiksi ja oikea Sauli paikalle, se huumorintajuinen, nokkela ja hymyilevä kansanmies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu