UUTISVUOTO

Katsokaa ihmeessä uusinta. Minkä seipään se Niinistön on niellyt, kun siitä ei oikein ole noissa sosiaalisissa kuvioissa mihinkään? Presidentti Tarja Halonen loisti nopeälyisyydellään kun taas investointipankkiirista jäi mieleen lähinnä väkinäinen yritys olla hauska.

Ja kaiken lisäksi toissapäivän Helsingin Sanomien mukaan ohjelmaa piti raskaasti leikata, jotta siitä oltaisiin saatu tasapuolinen. Niinistö olisi ollut vieläkin surkeampi ellei näin olisi tehty.
5380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että niinistön pitäis hankkia uskottavuutta maatalouslomittajana seuraaviin vaaleihin oli leikattu pois.Melko törkeetä

Äänestä

hoisi uutisvuodon! Ja Presidentiksi paljon sopivampi kuin Tarja. EI PRESIDENTIN KUULU OLLA PELLE JOKA PARANTELEE MUIDEN MAIDEN JOHTAJIEN KRAVAATTEJA.

Sauli on joskus totinen mies, mutta mieti mitä hän on kokenut elämässään (Vaimon kuolema, tsunami...).
Ei noiden tapahtumien jälkeen voi olla aina iloinen, ja Sauli on siinä suhteessa reilumpi kuin Tarja, että hän ei yritä väkisin olla iloinen JOSSEI OLE.

Sauli ei kerää säälipisteitä niinkuin TARJA!!!

Äänestä
  • tälläkin kirjoituksella haet säälipisteitä, ehkä on parempi ettei rasiteta enempää salea on kärsiny raukka nii paljo siis ei salea pressaksi

    Äänestä

Kun Sauli poika ei pysynyt kärryillä niin on
huvittavaa lukea hän kannattajiensa selittelyitä.
Kun miehellä ei hoksottimet toimi niin siinä mit-
kään selittelyt auta. Kaikkea ei rautalangasta
voi vääntää. Eiköhän ole aika jo etsiä Saulille
jotain sopivampaa duunia joka vaatisi vähän
vähemmän.

Äänestä

En katsonut koko ohjelmaa, mutta sen perusteella, mitä täällä kirjoitetaan, voi kyllä tehdä sen johtopäätöksen, että Niinistö käyttäytyi niinkuin presidentiksi pyrkivän tuleekin käyttäytyä.

Jos joku tekee äänestyspäätöksensä sillä perusteella, miten joku osaa letkautella jossain huuhaa-ohjelmassa, niin sitten tekee. Totean vain, että presindentin tehtävä ei ole olla kansaa kosiskeleva pelle. Muutenkin kyseenalaistaisin tämän, että presindettiehdokkaiden pitää osallistua tämänkaltaiseen pelleilyyn.

En kyllä yhtään epäile, etteikö joku tv:n viihdeohjelmien, seitsemän päivää lehtien ja netin keskustelupalstojen todellisuudessa elävä ihminen tee äänestyspäätöstä juuri tämän kaltaisilla perusteilla. Mutta se on kokonaan heidän ongelmansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarja 100 - Saukko 0 kirjoitti:

Katsokaa ihmeessä uusinta. Minkä seipään se Niinistön on niellyt, kun siitä ei oikein ole noissa sosiaalisissa kuvioissa mihinkään? Presidentti Tarja Halonen loisti nopeälyisyydellään kun taas investointipankkiirista jäi mieleen lähinnä väkinäinen yritys olla hauska.

Ja kaiken lisäksi toissapäivän Helsingin Sanomien mukaan ohjelmaa piti raskaasti leikata, jotta siitä oltaisiin saatu tasapuolinen. Niinistö olisi ollut vieläkin surkeampi ellei näin olisi tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu