Olen näkevinäni Halosessa Narsistisia luonteen piirteitä
Isien ja lasten suhteen vähättely ja alistaminen,
Oman sukupuolen jumalallinen ylistäminen kertoo taas sukupuoli rasismista.
Isien ja lasten suhteen vähättely ja alistaminen,
Oman sukupuolen jumalallinen ylistäminen kertoo taas sukupuoli rasismista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on manipuloitu 40-vuotiaan näköiseksi.
Sääli. Se on sitä narsismia, kun ylipainoinen
n. 63-vuotias nainen taistelee kehoaan vastaan
kuvan keinoin.
Sauli sentään uskaltaa olla oman näköisensä.
Hyvä Sauli
Mutta hyvä kun otit tuon narsismin pöydälle.
Narsisti on itsekeskeinen, itseään ihaileva, helposti ärsyyntyvä, ei siedä pettymyksiä, loukkaantuu ja jopa suuttuu helposti, kuvittelee itsestään liikaa tai kärsii suuriluuloisuudesta, on huono tekemään yhteistyötä, epädemokraattinen ja muita alistava.
Usein hänellä on myös psykopaattisia piirteitä eli vastuuntunnon puutetta ja kyvyttömyyttä välittää toisista.
Kun analysoimme nyt tarjolla olevia niin Niinistön persoona on selvästi enemmän narsistinen: hän on myös kytkenyt itsensä rahanvaltaan, joka ohjaa narsistista kulttuuriamme. Narsistille muut ovat itseä varten, välineitä, eivät tarkoitus tai päämäärä sinänsä kuten Kant sanoi.
Nykyinen kapitalismi välineellistää ihmisen ja niin juuri narsistikin pyrkii tekemään.
Tarja on yhteistyökykyinen ja hänen itsetuntonsa on kunnossa, toisin kuin Saulin, joka vaikuttaa tunneinvalidilta.
Halosen pakkomille politiikka tukee halosen narsisti diaknoosia. Halonen on oman elämänsä vanki jolla ei ole halua ulospääsyyn mies asenteellisuudestaan.
Vaan taustalla on voimakas halu ja tarve todistaa väärä oikeaksi, ja vain siksi että halonen haluaa nähdä suomen itsensä näköisenä.
Maapallo on pyreä. mutta halosen politiikka litteä, ymmärsitkö hyvä golleka
analysoida asioita edustaa Niinistön kannattajien pätevyyttä niin eipä ole Tarjalla hätää!!!!!!!!
En ole aiemmin viestin kirjoittanut, mutta huomannet itsekin, kuinka oma kirjoituksesi kanssa olit osumassa oikeaan, kunnes jätitkin huomaamatta suuren löydöksesi:
Narsisti on toki itsekeskeinen, mutta kuten sanoit usein huomattavan herkkä pettymyksille, itseensä koskevalla kritiikille ja altis epädemokraattisille toimintatavoille. Nythän ei ole enää mitenkään salaisuus, että Halonen on johtajana varsin sietämätön alaisilleen, erityisesti epäoikeudenmukaisen ja epädemokraattisen kohtelun vuoksi, mutta myöskin ailahtevaisen luonteensa ja huonon kuuntelukykynsä vuoksi. Ilmiselviä viitteitä narsismista.
Jos politiikka sotketaan luonteenlaadun kuvaukseen, voidaan päätyä käsittämättömiin johtopäätöksiin kuten siihen että rahan kytkeminen vallankäyttöön olisi narsismia. Missä ja milloin raha ja valta eivät olisi kohdanneet ja jos näi olisi, mitä hyötyä olisi vallasta ja presidentistä, jolla ei ole sanavaltaa vaikka talouselämästä?
Pohjasi on hatara, epäanalyyttinen ja väärä. Ei pitäisi alkaa sotkea politiikkaa, psykologiaa ja talouselämään, varsinkaan jos ei asioista tiedä.
VAIN ITSEÄÄN VARTEN, EI SIIS KÄYTÄ VAIN IHMISIÄ HYVÄKSEEN VAAN HALUAA MYÖS OMISTAA PALJON, OLLA MAHTAVA JA KUULUISA
Monet huippu-urheilijat ovat narsisteja
esim. Mark Spitz joka voitti uinnissa 6 kultaa samoissa kisoissa, oli tyypillinen narsisti josta vaimo nopeasti erosi kun tämä eli vain itseään varten
luetella Halosen luonteen piirteet sopivasti.
Niinistöön noista ei oikein sovi yksikään.
Pitäisikö sitä nyt nimittää miksikään hädäksi, että kannatus romahtaa 70 prosentista 40 prosenttiin ratkaisevimmalla hetkellä, tai sitä että omatkin kannattajat vaihtavat leiriä...
Ehkä Halosen leirissä ollaan tyytyväisiä siihen, että joku vielä Halosta äänestää... vai äänestääkö??
Täällähän varsinaisia tohtoreita on :)
ei muuten mennyt sinullakaan oikein. Itseasiassa politiikka on politiikkaa, sitä ei todellakaan pidä sotkea muuhun. Koska joka ainoa poliitikko vaikuttaa aina jossain vaiheessa narsistilta, koska heidän on tuotava itseään esiin,kissan häntä nostettava.
Luultavasti nämä kaksi eivät ole täydellisiä narsisteja, jos olisivat, eivät luultavasti tuossa tilanteessa olisi. Joten se siitä..
Älkää tosiaa tehkö diagnooseja täällä, sillä sellaisten tekeminen on ammattilaisellekin oikeasti työtä, eikä hän niitä hutaise tuosta vaan, täytyy tuntea ao ihminen.
Nämä presidentinvaalit ovat läpihuutojuttu. Tarja Halosesta tulee presidentti. Näillä soopasivuilla käy pieni murto-osa äänestäjistä. Näiden loaheittäjien äänet voi sijoittaa sarjaan hyvätyt ääänet. Loanheittäjät, miten elämänne jatkuu vaalien jälkeen, vai jatkuuko? Onneksi on surutyötänne varten psykoterapeutteja. Hakekaa apua, suosittelen!
Onpa lääkärillä asiantuntemusta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Hirveätä, jos lääkäri näkee Tarja Halosessa persoonallisuushäiriön. Halonen, joka on itse rauhallisuus, ei tuijottava, ei alistava, ei hyökkäävä, ei julkisissa tilanteissa nöyryyttävä. Niinistössä minun mielestäni on enemmän narsistisia piirteitä. Eihän ole löytänyt naistakaan ja Karpelakaan ei kauan viihtynyt hänen kanssaan.
Pelkkää teatteria, sairaan on helppo näytellä normaalia "kun on jo 6 vuotta harjoitellut", siinä narsisti on taitava
SAULI ON OMA ITSENSÄ NO:3
kaudella, jos sellainen tulisi, lääkäreiden taso ei laske aivan niin alas kuin avaajan kohdalla näyttää olevan
toisaalta markkinavoimien etu, jota sauli ajaa, on että lääkäri ymmärtää mahdollsimman vähän potilasta koska sairastaminen on tehotonta ajankäyttöä
itsensä ja paljastaa juuri naamallaan korttinsa, kuten tarjakin
Kyllä kirjoittajalla "kulissi paljastaa", että kirjoittajalle "lääkäri" olisi pitäisi tulla selväksi, että persoonallisuushäiriöinen, narsismihenkilö ei pystyisi yksinkertaisesti johtamaan maamme asioita kuutta vuotta, niinkuin Tarja Halonen. Hän on ollut yhteistyökykyinen, nopeaälyinen, neuvottelutaitoinen ja nauttinut suurta kansan suosiota koko ajan. Pärjännyt joka paikassa. Kyllä täytyy ihmetellä, että minkälaista porukkaa keskuudessamme elelee.
on avannut vastaanottonsa. Lääkärit olkaa ylpeitä ammattikunnastanne. Teillä muuten salaisuudet säilyvät hyvin, potilastietoja ei paljon levitellä.