Kumpi ehdokkaista mielestäsi esiintyi paremmin edukseen eilisessä Uutisvuoto ohjelmassa?
Uutisvuotogallup
hiihto niilo
10790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sauli Niinistö oli ainoa ohjelmassa, joka edes välttävästi käyttäytyi presidentin arvovallalle sopivasti. Tarja Halosen käytös ei ollut alkuunkaan sopivaa. Niinistön hämmentyneisyys ja kiusaantuneisuus ovat luonnollinen reaktio leikkimielisessä kilpailussa, kun istuvan presidentti iskee kovilla panoksilla vyönalle: esimerkiksi laskee leikkiä makkara-penis-kateudella HK:n Turun tehtaan massairtisanomisten kustannuksella tai pilkkaa leskeksi jäänyttä vastaehdokastaan yksinäisyydestä; omaa kuusi vuotta kestänyttä liittoaan samalla kehuen. Ilmeisesti osa Halosen asiattomuuksista oli lähetyksestä vielä leikattu pois, mutta näkyivät edelleen Niinistön kasvoilla.
Hatunosto Niinistölle, ettei alentunut Halosen tasolle ja laskenut leikkiä HK:n asiassa eikä lähetetyt iskemään vastaehdokastaan henkilökohtaisuuksilla, mutta eihän se olisi ollut Saulin tapaistakaan.
Halosen imago sen sijaan ryvettyi viimeistään nyt presidenttikauden huippulukemista, eihän kukaan järkevä ihminen halua presidentiksi ilkeää klovnia!
jos kerran tehdään viihdettä niin eikös esintyjeenkin pidä olla tilanteen tasalla
Mikä PELLE. Niinistö oli paremmin edukseen, kuten tässä kysyttiin.
Tarja nolasi itsensä täysin, todella naurettavaa käytöstä!!! Pelle mikä pelle, repii huumoria vääristä asioista kun ei muusta osaa..
Makuasioista ei voi kiistellä: makuja on kahdenlaisia hyviä ja huonoja.
Mutta kyllä Uutisvuodossa paljastui viimeistään, että Muumimamma imago, jota kansalla on syötetty viimeiset kuusi vuotta, on ollut pelkkää sumutusta. Jos ja kun Halonen oli vilpitön ja aito oma itsensä (ilkeä, pahasuinen ja puheillan sekö käytöksellään presidentin arvolle sopimaton), en hänen kaltaistaan presidenttiä Suomeen kaipaa.
Sinunkin juttusi olisivat aivan erilaisia, jos Niinistö olisi ollut ns "parempi". Mutta hän oli kumman vaisu. Ehkä tuollainen foorumi ei ole hänelle sopiva. Se ei silti merkitse sitä, etteikö hän olisi ihan hyvä presidentti. Halonen nyt vain loisti eilen, huomenna voi olla toisin päin. Miksiköhän sitä on niin vaikea myöntää ..
Halonen oli kuin teini joka haluaa epätoivoisesti olla suosittu!
Tarja ymmärsi huumorin, Sauli oli tosikko.
Onko myös suurin osa ihmisistä tosikkoja? koska se oli huumori ohjelma.
Mielestäni Sauli Niinistö oli parempi. Sauli oli vähemmän aikaa tosin äänessä, mutta heitti muutamia ihan hyviä letkautuksia.
Itseeni ei oikein uponnut Tarja Halosen makkara on miehen elin jutut. Olemme nyt kuitenkin valitsemassa tasavallalle presidenttiä, joten tietty arvokkuus ja korrektius pitäisi pystyä säilyttämään.
Jos joku herroista olisi murjaissut, että "melonit on naisen mitta", niin mikä poru olisikaan syntynyt. Onko Halosella jotain erivapauksia tasa-arvon suhteen?