Äänestin viimeksi Halosta, syystä että vastassa oli Esko Aho. Minusta ei ole merkitystä onko Halonen kirkon jäsen, tai onko ollut Setan puheenjohtaja, avoliitossa tms. Toisaalta ne osoittavat että ihminen uskaltaa olla jotain mieltä, ottaa kantaa.
Silti nyt tässä tilanteessa äänestän Niinistöä jonka katson tuovan taas uudenlaista ajattelua Suomen globalisaatio/ulkomaankauppa/ulkomaansuhteisin.
Ehkä presidentti pitäisi vaihtaa aina 6 vuoden välein.
Tai ehkä koko presidentti on vanhanaikainen instituutti, pitäisikö olla Suomen toimitusjohtaja/ulkomaanvastaava tms??
Presidentin toimenkuva on muuttumassa siten että siksi valinta on vaikea koska ei tiedetä mihin presidentti jatkossa voi vaikuttaa.
Onnea molemmille ehdokkaille:-)
Silti nyt tässä tilanteessa äänestän Niinistöä jonka katson tuovan taas uudenlaista ajattelua Suomen globalisaatio/ulkomaankauppa/ulkomaansuhteisin.
Ehkä presidentti pitäisi vaihtaa aina 6 vuoden välein.
Tai ehkä koko presidentti on vanhanaikainen instituutti, pitäisikö olla Suomen toimitusjohtaja/ulkomaanvastaava tms??
Presidentin toimenkuva on muuttumassa siten että siksi valinta on vaikea koska ei tiedetä mihin presidentti jatkossa voi vaikuttaa.
Onnea molemmille ehdokkaille:-)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.