Mikä lämmitys takan/leivinuunin lisäksi pohjoiseen?

Tuo varaava takka/leivinuuni on mielestämme ehdoton tulevaan vajaan 130neliön taloomme,mutta mitä sen lisäksi?

Itse olemme miettineet varaavaa lattialämmitystä: minkälaisia sellaisia on? ..Eli onko varaava sähkö siihen ainoa mahdollisuus?

Mikä lämmitysmuoto on paras,käytännössä halvin ja tehokkain?
4608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ei oikein ymmärrä kysymystä? Kannattanee vertailla lämmitysmuotoja motivan ja rakentaja.fi laskureilla, maustaa omilla mieltymyksillä ja valita itselle sopivin.

Mikäli ymmärsin kysymyksen oikein, niin sähkö on ainut mitä KANNATTAA varata (siis YÖ/KAUSI-sähkö=halveempaa). esim pelletti tai klapit on saman hintaista, käytti sitä mihin aikaan tahansa(käsittääkseni kaukolämpokin??).

Sähkön varaamisen voi toteuttaa täysinvaraavana(suurilämminvesivaraaja vesikiertoinen lämmitys) tai osittain varaana( sähkökaapelit lattialaatassa/massavaraaja/varaavat patterit).

????

Äänestä

Talomme on pulitoista kerroksinen 170neliötä, rakennusvuosi-96. Mittakiven takka/leivinuuni 3000kg. Lankkulattia. Alakerrassa kattolämmitys, yläkerrassa sähköpatterit, kosteissa tiloissa tietenkin lattialämmitys. Enerventin pingvin lämmön talteenottokoneena. Takan päältä ilmanotto kanavapuhaltimelle, joka vie ilmaa yläkertaan, kuistiin ja eteiseen. Talossa on kaksitariffi sähkö.

Sähköurakka oli todella edullinen. Joku kannattaa kaksitariffi sähköä, joku ei, meillä se kuitenkin on.
Meitä asuu talossa neljä henkeä, suihkussa käymme päivittäin. Sähköä kuluu vuodessa 13500kwh, josta puolet yösähköä.

Joku nauraa kattolämmitykselle, meillä ei ole siitä pahaa sanottavaa, joskin eipä tuo näytä juuri koskaan kytkeytyvän päällekkään. Muuten, jos joku sanoo,että kattolämmitteisessä talossa on kylmät pöytien alustat niin älä usko, siinä vain tietämätön höpisee.

Tämä on ollut meidän ratkaisumme, joka on lunastanut odotuksemme.

Äänestä
  • meillä myös kattolämmitys,kosteat lattialämmitys,ja iso vuolukiviuuni jota lämmitän päivittäin.Kattolämmitys on hyvä ja huomaamaton.Mielestäni kaikki muut kuin suora sähkölämmitys on huuhaata niitten kalliiden perustamiskustannusten vuoksi,eivät hanki itseään koskaan ja suorasähkö on vaivattomin.

    Äänestä

Menee vain hikoiluksi nuiden tulisijojen kanssa.

Tasainen peruslämpö lattiaan ja kulutushuippuja leikkaatte tulisijalla. Hommatkaa semmoset lattiatermarit ettei vedä lattioita kylmäksi kun lämmitätte tulisijaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


p-Suomi kirjoitti:

Tuo varaava takka/leivinuuni on mielestämme ehdoton tulevaan vajaan 130neliön taloomme,mutta mitä sen lisäksi?

Itse olemme miettineet varaavaa lattialämmitystä: minkälaisia sellaisia on? ..Eli onko varaava sähkö siihen ainoa mahdollisuus?

Mikä lämmitysmuoto on paras,käytännössä halvin ja tehokkain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu