Halonen hyväksyi Fortim optiot

Halosella oli täysi mahdollisuus antaa tukensa Fortum optioiden perumista tai kohtuullistamista selvittäneelle eduskunnan talousvaliokunnalle, mutta hän ei tehnyt mitään.

Juristina Halonen tietää, että sopimus, joka on kohtuuton, voidaan riitauttaa ja purkaa. Halonen olisi arvojohtajana voinut vaikuttaa siihen, että optiosopimus olisi viety oikeuteen, jossa sen kohtuullisuus olisi ratkaistu. Jokainen tavallinenkin kansalainen ymmärtää, että kyseinen aina 500 miljoonaan euroon nouseva Fortumin johdon optiosopimus on kohtuuton.

Tekemättä mitään ja antamalla valiokunnan työn kuluessa lakoonisen lausunnon, että "tehtyihin sopimuksiin on vaikea jälkikäteen puuttua", Halonen deletoi talousvaliokunnan työn ja saattoi eduskunnan naurunalaiseksi.

Pidän valtakunnan ykkösvaikuttaja Halosta osavastuullisena siihen, että kohtuuttomien Fortum optioiden purkamiseksi ei tehty mitään. Miksi meidän pitäisi äänestää Halosta, jonka aikaansaannokset rajoittuvat maamiinoista yksipuolisesti luopumiseen, minkä teon kenraali Lauri Sutela rinnasti maanpetokseen ja osallistumiseen maailman köyhyyskonferensiin Intiassa yksityislentokonetta käyttäen. Muita aikaansaannoksia en muista.
061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mies Hämeestä kirjoitti:

Halosella oli täysi mahdollisuus antaa tukensa Fortum optioiden perumista tai kohtuullistamista selvittäneelle eduskunnan talousvaliokunnalle, mutta hän ei tehnyt mitään.

Juristina Halonen tietää, että sopimus, joka on kohtuuton, voidaan riitauttaa ja purkaa. Halonen olisi arvojohtajana voinut vaikuttaa siihen, että optiosopimus olisi viety oikeuteen, jossa sen kohtuullisuus olisi ratkaistu. Jokainen tavallinenkin kansalainen ymmärtää, että kyseinen aina 500 miljoonaan euroon nouseva Fortumin johdon optiosopimus on kohtuuton.

Tekemättä mitään ja antamalla valiokunnan työn kuluessa lakoonisen lausunnon, että "tehtyihin sopimuksiin on vaikea jälkikäteen puuttua", Halonen deletoi talousvaliokunnan työn ja saattoi eduskunnan naurunalaiseksi.

Pidän valtakunnan ykkösvaikuttaja Halosta osavastuullisena siihen, että kohtuuttomien Fortum optioiden purkamiseksi ei tehty mitään. Miksi meidän pitäisi äänestää Halosta, jonka aikaansaannokset rajoittuvat maamiinoista yksipuolisesti luopumiseen, minkä teon kenraali Lauri Sutela rinnasti maanpetokseen ja osallistumiseen maailman köyhyyskonferensiin Intiassa yksityislentokonetta käyttäen. Muita aikaansaannoksia en muista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu