Aiemmin Nato-myönteinen kunnianarvoisa P. Lipponen väittää nyt kurkku karheana, että Niinistön valinta johtaisi Suomen USAn alaisuuteen. Miksei ole kerrottu kansalle että USA on nielaisemassa Suomen ja näin se sen tekee?
No niinhän ei ole käymässä. Mutta kun SDPn oli tarkoitus olla SE puolue, joka Halosen-Heinäluoman johdolla vie meidät NATOOn ja sillä tavoin Heinis olisi seuraava pressaehdokas ulkopiliittisilla ansioillaan....
Sauli tempaisikin aloitteen käsiinsä ja ehdotti Nato-keskustelua nyt. Suunnitelma meni lievästi ilmaisten myttyyn.
Saatanan tunarit.
No niinhän ei ole käymässä. Mutta kun SDPn oli tarkoitus olla SE puolue, joka Halosen-Heinäluoman johdolla vie meidät NATOOn ja sillä tavoin Heinis olisi seuraava pressaehdokas ulkopiliittisilla ansioillaan....
Sauli tempaisikin aloitteen käsiinsä ja ehdotti Nato-keskustelua nyt. Suunnitelma meni lievästi ilmaisten myttyyn.
Saatanan tunarit.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpä Paavo ja Tarja ovat löytänet yhteisen sävelen ja alkavat varmasti pian myös jälleen vastustaa EEC:tä ja ylistää YYA:ta. Tuttua ja turvallista.
2003
Lipponen muistutti, että kenenkään ei pidä lähteä puolustusliitto Natoa koskevassa keskustelussa mielipidepoliisiksi ja leimaamaan osallistujia vuohiin ja lampaisiin. Hän toisti puoluevaltuustossa jo aiemmin esittämänsä retorisen kysymyksen: "Mitä vikaa Natossa on?"
Piti saada Tarja voittoon 2006, Heinäluoma pääministeriksi 2007 ja sitten alkaa sukkuladiplomatiateatteriesitys ja Heiniksen ja Tarjan loistelias, siisti, natoonsiirtymä. Ja SDPlle täyspotti. Ja sitä kautta "ulkopoliitikko" Heinäluoma heilahtaen presidentiksi 2012.
Nyt meni pielehen.