Tässä nyt

Ympäristöministeriö esti myös valituksillaan vesivoiman lisärakentamisen Kemijoen yläjuoksulla. Vuotos olisi myös osaltaan vähentänyt Suomelle päästökaupasta koituvia kustannuksia.

Kielteinen ydinvoimapäätös 1993 ja Vuotoksen altaan estäminen ovatkin pääsyynä siihen, että Suomen on käytännössä mahdotonta pudottaa kasvihuonekaasujensa päästöjä vuoden 1990 tasolle vuoteen 2005 mennessä, jolloin EU:n päästökauppa alkaa. Tästä johtuu, että päästöoikeuksien alkujaossa Suomella on nyt liian vähän jaettavaa ja joudumme heti maksajan rooliin.

Tähän lopputulokseen ovat eniten vaikuttaneet juuri vihreät ympäristöministerit, eikä edustaja Hassin henkilökohtainenkaan osuus ole aivan vähäinen. Näiden poliitikkojen tekemien päätösten takia Suomesta menetetään työpaikkoja ja siksi kaikki suomalaiset joutuvat lähivuosina maksamaan kalliimpia sähkölaskuja.

Hassi antaa ymmärtää lausunnossaan, että kylmästä ilmanalastamme ja teollisuutemme rakenteesta huolimatta Suomen pitäisi ottaa päästökaupassa sama taakka henkeä kohti kuin EU:ssa keskimäärin. Vaatimus on aivan kohtuuton jo siksikin, ettei useimmissa EU-maissa ole käytännössä talvea
2108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joku raja pitäisi olla valehtelullakain. Tämä tomppeli kuvittelee että jollain rapakon perustamisella ja siitä valuvalla lirulla vaikutettaisiin ratkaisevasti jättimäisesti suurempiin asioihin. Kyläpolitiikkaa pahimmillaan, haiskahtaa kepun tupaillassa agitaattorilta opitulta soopalts.

Äänestä
  • http://www.sak.fi/ajankohtaista_arkisto_2004.shtml/08?3789
    Täsmää just tähän päivään, vaikka kirjoitettu useita vuosia sitten Ihmisiähän kaikki hyvä koskee, tai sitten huono

    Eikä se noin mene, jos 100 MW saadaan, että sillä maailma rakennettaisiin, paikallisesti kuitenkin hyvinkin suuri merkitys

    Nytpähän sitten maksellaan hassilisää itse kukanenkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mennään kirjoitti:

Ympäristöministeriö esti myös valituksillaan vesivoiman lisärakentamisen Kemijoen yläjuoksulla. Vuotos olisi myös osaltaan vähentänyt Suomelle päästökaupasta koituvia kustannuksia.

Kielteinen ydinvoimapäätös 1993 ja Vuotoksen altaan estäminen ovatkin pääsyynä siihen, että Suomen on käytännössä mahdotonta pudottaa kasvihuonekaasujensa päästöjä vuoden 1990 tasolle vuoteen 2005 mennessä, jolloin EU:n päästökauppa alkaa. Tästä johtuu, että päästöoikeuksien alkujaossa Suomella on nyt liian vähän jaettavaa ja joudumme heti maksajan rooliin.

Tähän lopputulokseen ovat eniten vaikuttaneet juuri vihreät ympäristöministerit, eikä edustaja Hassin henkilökohtainenkaan osuus ole aivan vähäinen. Näiden poliitikkojen tekemien päätösten takia Suomesta menetetään työpaikkoja ja siksi kaikki suomalaiset joutuvat lähivuosina maksamaan kalliimpia sähkölaskuja.

Hassi antaa ymmärtää lausunnossaan, että kylmästä ilmanalastamme ja teollisuutemme rakenteesta huolimatta Suomen pitäisi ottaa päästökaupassa sama taakka henkeä kohti kuin EU:ssa keskimäärin. Vaatimus on aivan kohtuuton jo siksikin, ettei useimmissa EU-maissa ole käytännössä talvea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu