Mielipidemittaukset eivät tienneet mitään vaalien ensimmäisellä kierroksella. Virhemarginaalit eivät pitäneet paikkaansa. Halosen suosio aleni paljon enemmän kuin mikään mielipidemittaus osasi ennustaa.
Ovatko mielipidemittaukset luotettavia? Ainakaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen mukaan eivät.
Herää kysymys, voiko näihin mittauksiin luottaa pienemmissäkään asioissa? Jos näin tärkeässä asiassa kuin presidentinvaaleissa mittaukset ovat noin paljon hutelikossa, niin eivät ne osaa mitata helpompiakaan asioita.
Ovatko mielipidemittaukset luotettavia? Ainakaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen mukaan eivät.
Herää kysymys, voiko näihin mittauksiin luottaa pienemmissäkään asioissa? Jos näin tärkeässä asiassa kuin presidentinvaaleissa mittaukset ovat noin paljon hutelikossa, niin eivät ne osaa mitata helpompiakaan asioita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On hyvä muistaa, että gallupit mittaavat sen hetkistä tilannetta, kun kysely suoritetaan. Jos verrataan viimeisimpien gallupien tuloksia ennakkoäänten jakaumaan, ollaan varsin lähellä toisiaan. Toisenlaisia ratkaisuja alkoi syntyä vasta varsinaisena vaalipäivänä.
Viimeisimmissä gallupeissa lisäksi noin viidennes äänestäjistä ei osannut tai halunnut sanoa, ketä äänestää. Näiden epävarmojen äänistä Sauli Niinistö repi ison siivun ja se oli vastaavasti Haloselta pois.
Mittaukset eivät siis olleet hutelikossa. Sinun kykysi tulkita mittaustietoja sen sijaan voi olla vähän hutelikossa, kun et ota huomioon juuri tuota viidennestä, jonka äänestyskäyttäytymisestä ei ollut tietoa. Vanhasen kannatuksen osalta gallupien osumatarkkuudet olivat erittäin hyviä.