Onko mennyt, petettiinkö taas?
NATO unelma?
TAO
10228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saulihan kiemurtelee kuin mato ongenkoukussa.
Saulin kampanja on avannut Nato keskustelun. Poliitikkojen on pakko ottaa asiaan kantaan, vaikeneminen ei yksinkertaisesti enää käy. Mediallakin on iso vastuu, olisi jo korkein aika alkaa kertoa että mikä se Nato oikeasti on!!
Unohda, saulin hattu temppu!
Voisitko ystävällisesti kertoa vaikka jotakin Naton päätöksenteosta. Jos Suomi olisi jäsen niin pitäisikö Suomen osallistua kaikkiin USA:n sotaretkiin ? Pitäisikö Suomen puolustaa vaikkapa Latviaa mikäli Latvia joutuisi hyökkäyksen kohteeksi ? Entä pitäisikö Britannian puolustaa Suomea jos Suomi joutuisi hyökkäyksen kohteeksi ? Kiitos vastauksistasi.
Minusta, kun koko asiaa ei olisi kannattanut ottaa vaali temppuiluksi! Olisi vain pitäytynyt esittämään sitä omaa erinomaisuuttaan, jota suuresti ihmettelen? Mitä se oikeastaan on se erinomaisuus?
suomalaiset kansanedustajat sen tietäisivät? Eihän sitä ole edes kokeiltu vielä!
ketä vastaan, mielittelisit?
Paljonko maksaa Nato unelmasi, on laskettu sen maksavan yli 600 miljoona euroa vuodessa..
Tietääkö joku mitä tulisi NATO maksamaan? Tietääkö Sauli?
Media rummutus natosta jatkuu,ehkä yltyykin
vaalien jälkeen.Asia tulisi saada pois päiväjärjestyksestä.Ensivuoden edukuntavaalien
yheydessä voidaan toisella lapulla samalla
äänestää liitymisestä natoon.Jos tämän
esittäisi jokin merkittävä poliitinen ryhmä,
niin nato "sankareilta" menisi heti sisu
kaulaan ja pupu housuun.