Eräs vantaalainen Kristillisdemokraatti kannanotossaan tukee Tarja Halosta Suomen Tasavallan presidentiksi. Artikkelissaan hän kirjoittaa, että “Halonen vastaa puolueeni kristillisiä arvoja siinä, missä Sauli Niinistökin”. Tässä asiassa uskallan olla eri mieltä.
Suomen Kristillisdemokraattien (KD) rp. puolueen periaateohjelmassa lukee seuraavaa: “Poliittisessa päätöksenteossa on aina kyse arvovalinnoista. Päättäjien arvostukset näkyvät linjavalinnoissa ja heijastuvat niin säädettäviin lakeihin kuin taloudellisiin ratkaisuihin. Kokemus on osoittanut, ettei yhteiskunta toimi terveellä tavalla, jos hylätään kymmenen käskyn ja lähimmäisenrakkauteen velvoittavan kultaisen säännön yleiseettinen perusta. Kristillisdemokraattinen liike on syntynyt eri maissa puolustamaan näitä kestäviä perusarvoja.”
Kuinka siis ehdokas Halonen täyttää nämä “kymmenen käskyn” ohjeet? Halonen on aatemaailmaltaan “ateistinen”. Hän ei kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon, kuten valtaosa suomalaisista. Hän ei myöskään täten allekirjoita Raamattuun pohjautuvaa ihmiskäsitystä. Halonen on myös entinen Seta ry:n eli seksuaalinen tasavertaisuus-ryhmän puheenjohtaja. Seta ry ajaa rohkeasti mm. homoseksuaalien yms. seksuaalivähemmistöjen asiaa. Raamattu tukee selkeästi perhearvoja, eikä kahden naisen tai kahden miehen perustamia “liittoja”.
Sauli Niinistö taasen kirjeessään kristillisdemokraattien puoluejohdolle lainaa Vantaalaisen yrittäjän hänelle lähettämää viestiä; ” Suomi menestyy, jos uskomme työhön, Jumalaan ja isänmaahan.” Niinistön omien sanojen mukaan pahan päivän tullen hän turvautuu Jumalaan.
Joka tapauksessa, on kyse arvovalinnasta näiden kahden toisella kierroksella olevien ehdokkaiden välillä, ja minun valintani on suomalaista työtä ja kristillisiä perusarvoja kunnioittava ehdokas Sauli Niinistö.
Tommi Meronen
KD Keski-Suomen nuorisopiirin puheenjohtaja
Suomen Kristillisdemokraattien (KD) rp. puolueen periaateohjelmassa lukee seuraavaa: “Poliittisessa päätöksenteossa on aina kyse arvovalinnoista. Päättäjien arvostukset näkyvät linjavalinnoissa ja heijastuvat niin säädettäviin lakeihin kuin taloudellisiin ratkaisuihin. Kokemus on osoittanut, ettei yhteiskunta toimi terveellä tavalla, jos hylätään kymmenen käskyn ja lähimmäisenrakkauteen velvoittavan kultaisen säännön yleiseettinen perusta. Kristillisdemokraattinen liike on syntynyt eri maissa puolustamaan näitä kestäviä perusarvoja.”
Kuinka siis ehdokas Halonen täyttää nämä “kymmenen käskyn” ohjeet? Halonen on aatemaailmaltaan “ateistinen”. Hän ei kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon, kuten valtaosa suomalaisista. Hän ei myöskään täten allekirjoita Raamattuun pohjautuvaa ihmiskäsitystä. Halonen on myös entinen Seta ry:n eli seksuaalinen tasavertaisuus-ryhmän puheenjohtaja. Seta ry ajaa rohkeasti mm. homoseksuaalien yms. seksuaalivähemmistöjen asiaa. Raamattu tukee selkeästi perhearvoja, eikä kahden naisen tai kahden miehen perustamia “liittoja”.
Sauli Niinistö taasen kirjeessään kristillisdemokraattien puoluejohdolle lainaa Vantaalaisen yrittäjän hänelle lähettämää viestiä; ” Suomi menestyy, jos uskomme työhön, Jumalaan ja isänmaahan.” Niinistön omien sanojen mukaan pahan päivän tullen hän turvautuu Jumalaan.
Joka tapauksessa, on kyse arvovalinnasta näiden kahden toisella kierroksella olevien ehdokkaiden välillä, ja minun valintani on suomalaista työtä ja kristillisiä perusarvoja kunnioittava ehdokas Sauli Niinistö.
Tommi Meronen
KD Keski-Suomen nuorisopiirin puheenjohtaja
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsellessani ja kuunnellessani ensimmäisen kierroksen vaalikeskusteluja löysin yllättäen sisältäni kristillisdemokraatin! Kalliksella näytti olevan samanlainen mielipide hyvinvointiyhteiskunnasta ja heikompien huolehtimisesta kuin itsellänikin. Arvomaailma vaikutti hyvin terveeltä.
Pettymys oli todella suuri ensimmäisen kierroksen jälkeen, kun Kallis sanoi äänestävänsä toisella kierroksella Niinistöä. Tunsin oloni petetyksi, ihan kun joku olisi vetäyt turpaan ja lujaa.
Niinistön liberaalin talousajattelun mukaan "taloudelliseen kasvuun kuuluu se, että aluksi rikkaat rikastuvat. Myöhemmin taloudellinen kasvu jakaantuu peremmin". Syrjäytyneeseen/alkoholisoituneeseen perheeseen syntyneelle lapselle "myöhemmin" voi tarkoittaa koko lapsuutta. Vanhempien toimeentulotukea kiristetään ja koko perhe kärsii, samaan aikaan kun omakotilähiöissä rikastutaan. Ei ihmisten kanssa voi pelleillä tällä tavalla. En voi ymmärtää, että usko ja kirkko ovat joillekin itseisarvo, joka peittää alleen kaiken inhimillisyyden. Halonen (vaikka ei kuulu kirkkoon) on humaani, Niinistö ei.