Mielenkiinnolla odotan, tuleeko häneltä kommentteja ensi maanantaina, jos Niinistö häviää Haloselle.
Mikko kirjoitti, ettei hänen tarvitse 29.1 jälkeen selitellä mitään, koska Niinistö valitaan presidentiksi.
Aiemmin hän kirjoitti, että kaikki etenee käsikirjoituksen mukaan ja, että keskustalaiseen viekkauteen kuuluu joskus se, että osataan jättäytyä vaaleissa toiseksi, jopa kolmanneksi.
Mutta, jos Niinistöä ei valita, mihin tämä keskustalainen viekastelu johti?
Jään odottamaan, miten käy ja selitteleekö Mikko vai ei vaalien jälkeen?
Kieltääkö kirjoituksensa taas kolmesti?
Mikko kirjoitti, ettei hänen tarvitse 29.1 jälkeen selitellä mitään, koska Niinistö valitaan presidentiksi.
Aiemmin hän kirjoitti, että kaikki etenee käsikirjoituksen mukaan ja, että keskustalaiseen viekkauteen kuuluu joskus se, että osataan jättäytyä vaaleissa toiseksi, jopa kolmanneksi.
Mutta, jos Niinistöä ei valita, mihin tämä keskustalainen viekastelu johti?
Jään odottamaan, miten käy ja selitteleekö Mikko vai ei vaalien jälkeen?
Kieltääkö kirjoituksensa taas kolmesti?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Keskustalaisella viekkaudella Vanhanen Mikon mukaan tulee murskaamaan Halosen haaveet toisesta presidenttikaudesta.
Keskustalaisella viekkaudella Vanhanen tarkoituksellisesti, kellontarkan käsikirjoituksen mukaan, jättäytyi kolmanneksi taatakseen itselleen pääministerin pestin jatkumisen ja Niinistön valinnan presidentiksi.
Enää ei puutu tosiaan kuin se viimeinen niitti operaatiossa Halosen haaveiden murskaaminen, eli Niinistön valinta.
Kannatti mmuetn Vanhasen käydä kallis kampanjansa, jos tarkoitus oli jäädä kolmanneksi.
Kampanja meni silloin täysin nappiin ja oli siis hintansa arvoinen.
Gratulation!
Mikolle oli todellisuudessa kova paikka asettua kahden pahan suhteen kannattamaan toista.
Hammasta purren hän asettui Niinistöä kannattamaan.
Siinä kelpasi Nato ja Niinistön joskus lausumat, Lipposta ylistävät lausunnotkin, kun Vanhanen putosi kuin eno veneestä.