Eli Sauli Niinistöhän sitten on ollut koko ajan oikeassa puhuessaan eurooppalaisesta Natosta ja sen tiivistymisestä. Eilisissä uutisissa todettiin (HY:n professori Mikko, jonka sukunimeä en nyt muista..) että selkeästi ollaan menossa siihen suuntaan. Halonen taannoi sanoi, että eurooppalainen Nato on Niinistön illuusio!! Eli istuvan presidentin väite oli siis silkkaa fiktiota.
Eurooppalainen Nato
Lillan
6215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
terrorismia vastaan.
Länsi-Eurooppa ja Pohjois-Amerikka loivat yli 50 vuotta sitten yhteisen turvallisuusjärjestelmän, jossa kaikki jäsenmaat ovat kriisin kohdatessa valmiita auttamaan toista jäsenmaata. Sen nimi on Nato.
Liitto on toiminut erittäin hyvin ja puolustanut meille länsimaisille demokratioille yhteistä arvomaailmaa, ihmisoikeuksia, oikeuskäsitystä, kokoontumis- ja sananvapautta jne.
On Suomelle haitaksi olla kuulumatta tähän yhteisöön. Vastarinnan kiiskenä Suomea pidetään edelleen suomettuneena eli Venäjän lakeijana.
Venäjän painostuksesta tehdyt venäläisten turvapaikanhakijoiden palautus venäjälle. Halonen silloisena ulkoministerinä hyväksyi suurinpiirtein kaikki muut pakolaiset muttei venäläisiä...venäläisten käskystä.
Kokoomuksen ehdokas Niinistö puhuu "eurooppalaisemmasta" Natosta. Tähän päästään hänen mukaansa eurooppalaisen äänen lisääntyessä siellä eli Suomen liittyessä siihen.
Sota terrorismia vastaan tulee olla myös meidän sotamme. Tarvitsemme Yhdysvaltojen armeijan mahtavaa asevoimaa turvaksemme.
aivan, juuri näin, kiitos tarkennuksesta! Perusajatukseni siis kuitenkin se, että Saulin väitteelle on tukea toisin kuin Halonen antoi ymmärtää. Ääneni menee ehdottomasti Saulille, toki muistakin syistä kuin tästä.
...juttuun. Eli siis tutkijat huomanneet saman kehityksen kuin Niinistö.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/420180