Alkaa kyllä todenteolla ihmetyttää nämä Fortum optioista vouhkaavat Niinistön kannattajat. Heidän juttuja lukiessa alkaa miettiä kuuluvatko he Kokoomukseen vai Kommunistiseen puolueeseen. Vaikka Venäjällä enemmän ja vähemmän kommunistisella ideologialla varustettu valtio voikin huoletta kansallistaa yrityksen kuin yrityksen ja pistää vastaan pullikoivan johdon kymmeniksi vuosiksi vankilaan, niin ei se tarkoita, että meidän pitää alkaa toimia täällä samalla tavalla.
Onneksi Tarja Halosella oli sen verran järkeä päässä, ettei vastaavanlainen onnistunut Suomessa, vaikka nämä Saulin kannattajat yrittivätkin kansallistaa yksityisen yrityksen päätöksenteot ja siten edistää kommunistista manifestiaan (selittää oikein hyvin Saulin sloganin "työväen presidentti").
Fortum on vain osittain valtion omistama yritys ja sitä kautta presidentillä, Suomen hallituksella sen enempää kuin eduskunnallakaan ei ole yhtään nokan koputtamista yrityksen sisäisiin päätöksiin. Ainoa laillinen keino optioitten pienentämiseksi olisi ollut se, että hallintoneuvosto olisi vaatinut optioitten alentamista (ja se olisi ollut hyvin mahdollista, koska optio sopimukseen oli kirjattu kohtuullistamispykälä, joka olisi mahdollistanut optioitten alentamisen tapauksissa, joissa yhtiön arvo on noussut ulkopuolisista tekijöistä, eikä yrityksen johdon toimista johtuen).
Vaikka Fortumin hallintoneuvostolla olisi ollut tämä mahdollisuus, niin esimerkiksi kyseisiä optioita kovasti arvostellut kokoomuksen Ben Zyskowicz EI ajanut hallintoneuvoston jäsenenä optioitten alentamista, vaan puolsi niitä! Eli tällä hetkellä kokoomuslaisten mielestä Tarja Halonen teki väärin, koska ei kansallistanut Fortumin päätöksentekoa ja siten ajanut Suomea osaksi kommunistista akselia, vaan toimi, niin kuin kapitalistisessa demokratiassa tulee toimia ja antoi vastuun yksityisen yrityksen hallintoneuvostolle. Samalla kuitenkin kokoomuslaiset, jotka todellisuudessa olisivat voineet vaikuttaa optioitten pienenemiseen, eivät tehneet mitään.
Onneksi Tarja Halosella oli sen verran järkeä päässä, ettei vastaavanlainen onnistunut Suomessa, vaikka nämä Saulin kannattajat yrittivätkin kansallistaa yksityisen yrityksen päätöksenteot ja siten edistää kommunistista manifestiaan (selittää oikein hyvin Saulin sloganin "työväen presidentti").
Fortum on vain osittain valtion omistama yritys ja sitä kautta presidentillä, Suomen hallituksella sen enempää kuin eduskunnallakaan ei ole yhtään nokan koputtamista yrityksen sisäisiin päätöksiin. Ainoa laillinen keino optioitten pienentämiseksi olisi ollut se, että hallintoneuvosto olisi vaatinut optioitten alentamista (ja se olisi ollut hyvin mahdollista, koska optio sopimukseen oli kirjattu kohtuullistamispykälä, joka olisi mahdollistanut optioitten alentamisen tapauksissa, joissa yhtiön arvo on noussut ulkopuolisista tekijöistä, eikä yrityksen johdon toimista johtuen).
Vaikka Fortumin hallintoneuvostolla olisi ollut tämä mahdollisuus, niin esimerkiksi kyseisiä optioita kovasti arvostellut kokoomuksen Ben Zyskowicz EI ajanut hallintoneuvoston jäsenenä optioitten alentamista, vaan puolsi niitä! Eli tällä hetkellä kokoomuslaisten mielestä Tarja Halonen teki väärin, koska ei kansallistanut Fortumin päätöksentekoa ja siten ajanut Suomea osaksi kommunistista akselia, vaan toimi, niin kuin kapitalistisessa demokratiassa tulee toimia ja antoi vastuun yksityisen yrityksen hallintoneuvostolle. Samalla kuitenkin kokoomuslaiset, jotka todellisuudessa olisivat voineet vaikuttaa optioitten pienenemiseen, eivät tehneet mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin Tarjahan oli tuossakin asiassa hirmu aktiivinen?? Hei mikä muuten on, että kun tällä palstalla joku kertoo jotakin ikävää viimeisestä kuudesta vuodesta, "samasetä" saa sen käännettyä aina oppositiopuolue Kokoomuksen syntilistoille! Heh heh =) Niin uskottavaa, että ihan tässä pissapoika jäätyy...
Pappa-vainaani sanoi, että jos kuset ja paskat on jo housuissa, niin turha siinä on sitten ruveta enään syntipukkia etsimään. Eiköhän se yleensä ihan housujen sisältä löydy!!
Ai niin, en muuten ole Kokoomuslainen =) Sorry. Vanhanen putos, joten ääni Niinistölle!
Kirjoitit: "Fortum on vain osittain valtion omistama yritys ja sitä kautta presidentillä, Suomen hallituksella sen enempää kuin eduskunnallakaan ei ole yhtään nokan koputtamista yrityksen sisäisiin päätöksiin."
Oletko AJATELLUT, että mm. Uudellamaalla JOUDUMME VÄKISIN MAKSAMAAN Fortumille sähkön siirrosta, vaikka ottaisimme sähkön Peräkylän voimalasta. Meidät siis pakotetaan maksamaan sähköstä myös Fortumille!
Tämän vuoksi olen ehdottomasti vastaan opitoita, jotita jaellaan mm. Liliukselle.
Mielestäni tämä jos mikä on tyypillistä KOMMUNISMIA! Tällaiseen pitäisi puuttua! Tässä ei asiakkaan kohdalla toteudu valinnan vapaus vaan PAKOTUS! Jos et hyväksy sähkön siirtoa Fortumin kautta, et myöskään saa sähköä!
Onko tämä mielestäsi oikein?
>kapitalistisessa demokratiassa> ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001219821