Molemmat ehdokkaat on leimattu tälläkin palstalla erilaisten hyvien (ja vastaavasti huonojen) asioiden ajajiksi. Niinistö ajaa Suomen Natoon ja työpaikat pois Suomesta. Hän ajaa tavallisen suomalaisen kansan elintason nälkärajalle ja miljonääreille hän haluaa lisää miljoonia. Puheissaan hän toki haluaa koko Suomen kansan parasta, mutta hän valehtelee koska hän valehtelee.
Halonen ajaa eläkeläisten, lapsiperheiden, opiskelijoiden, maanviljelijöiden, pätkätyöläisten, työttömien, pienituloisten, keskituloisten, hyvätuloisten, akateemisten, eläinten, ilmaston, Itämeren, järvien, kehitysmaiden, muidenkin maiden, Suomen valtion, miesten, naisten, homojen, heteroiden, muuten vaan seksuaalisten ja aseksuaalisten, ateistien, kristittyjen, muihin uskontokuntiin kuuluvien, Sosiaalidemokraattien, vasemmistoliiton, kaikkien muiden ja vieläpä omaakin etuaan.
Halonen ajaa eläkeläisten, lapsiperheiden, opiskelijoiden, maanviljelijöiden, pätkätyöläisten, työttömien, pienituloisten, keskituloisten, hyvätuloisten, akateemisten, eläinten, ilmaston, Itämeren, järvien, kehitysmaiden, muidenkin maiden, Suomen valtion, miesten, naisten, homojen, heteroiden, muuten vaan seksuaalisten ja aseksuaalisten, ateistien, kristittyjen, muihin uskontokuntiin kuuluvien, Sosiaalidemokraattien, vasemmistoliiton, kaikkien muiden ja vieläpä omaakin etuaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinistö saa tukea köyhien puolueelta
21.1.2006 16:34
Köyhien Asialla -puolueen puheenjohtaja Terttu Savola tukee presidentinvaleissa kokoomuksen ehdokasta Sauli Niinistöä. Kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö saa kannatusta yllättävältä taholta. (NINA KAVERINEN)
Terttu Savola perustelee valintaansa sillä, että vaikka "köyhien ja hätääkärsivien asema on vuosi vuodelta huonontunut, presidentin taholta emme ole kuitenkaan havainneet vakavaa suhtautumista suomalaisten hätään".
Savola toteaa tiedotteessaan, että puolueen jäsenillä on täysi vapaus valita ehdokkaansa.
Savola paheksuu Tarja Halosta siitä, että hän hyväksyy SAK:n jäsenmaksujen käytön omaan kampanjaansa.
- Pieniä ihmisiä tulisi puolustaa eikä käyttää näin heitä ja heidän rahojaan hyväksi kaikin tavoin.
Savola kaipaa tekoja
Savola sanoo harkinneensa asiaa perinpohjin ja sen lisäksi saaneensa rukousvastauksena yhtäpitävän käsityksen siitä, että "Sauli Niinistöstä voisimme saada Suomelle hyvää suuntaa antavan mielipidejohtajan, joka luultavasti ei vain puhuisi, vaan yrittäisi saada mielipiteitään myös käytännössä toteutetuksi".
Köyhien asialla -puolue hyväksyttiin puoluerekisteriin vuonna 2002 sen saatua vaadittavat 5 000 kannattajaa. Puolue ei ole saanut ehdokastaan eduskuntaan, mutta se asetti mm. EU-vaaleihin 26 ehdokasta.
Kovasti sanoo ajavansa vaikka mitä.
Mutta ajaako kuitenkaan? Kovastihan mediassa Halonen vastusti optiomiljoonia.. Mutta hiljeni kulissien taakse eikä tehnyt asialle mitään.
Avaajalla taisi olla hieman sarkastinen ote. Presidentillähän on hyvin vähän mahdollisuuksia yksin ajaa mitään asiaa - hyvä niin. Siinä mielessä olisikin hyvin kiinnostavaa nähdä mitä Niinistöllä olisi annettavaa presidenttinä. Varmaa ainakin on, että tyyli muuttuu. Ja se voi muuttua pelkästään hyvään suuntaan tyylittömyyden jälkeen. En siis arvostele tässä Halosen puhevikoja, pukeutumista, ulkonäköä tms vaan esiintymistyyliä, joka on moukkamaista. Valitettavasti. Itsekin muuten olen ollut innolla valitsemassa Halosta - mutta siitä on jo kuusi vuotta. Nyt Halonen on näyttönsä antanut. Ståhlberg kieltäytyi aikanaan toisesta kaudesta sanoen: "luuletteko että haluaisin olla kuin se entinen diiva, joka yleisön pyynnöstä antoi vielä toisen näytöksen."
Halosella ei ole enää mitään uutta annettavaa. Oli todella ikävää, että hän vallanhimossaan ei kyennyt vetäytymään eläkkeelle yhden kauden jälkeen. Hän olisi jäänyt historiaan ainakin huippusuosittuna ensimmäisenä naispresidenttinä.
http://koti.welho.com/pnystro2/This.aint.funny/b8e4efe712321a861a6482e873ba901b.jpg
Samanlaista Niinistöä parjaavaa antikampanjaa Halosen kannatajien taholta kuin se vertaus Hitleriin. Ja täysin samaa tasoa kuin se naurettava väite Halosen vappupuheesta 1976.
Poliitikon tunnistaa siitä, että hän ajaa niitä asioita, mistä äänestäjät tykkäävät. Valtiomiehen tunnistaa siitä, että hänellä on uskallusta ajaa niitäkin asioita, jotka ovat välttämättömiä, mutta joista äänestäjät eivät ymmärrä.
Halonen on tyypillinen poliitikko. Niinistö on rohkeasti ollut rehellinen mielipiteissään. Ajatukset Natosta eivät tietenkään miellytä keskivertokansaa, joka ei tiedä asiosta tarpeeksi monipuolisesti. Siksi Halonen joutuu nyt olemaan Naton vastustaja, mitä hän todella aivan aidosti onkin. Ristiriita onkin idealismin ja realismin välillä. Tosiasia on, että Suomi liittyy Natoon jossain vaiheessa (Halosen mukaan kysymys ei nyt ole ajankohtainen - se on sitä vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen).
Huvittavinta oli puhemies Lipposen äkillinen ja täydellinen mielipiteen muutos. Onneksi on tuoreessa muistissa, että juuri Lipponen on ollut aktiivisin suomalaisista natomielisistä poliitikoista. Ja vieläpä ollut tunnettu suuresta sympatiastaan USA:ta kohtaan. Sama mies sanoi nyt juuri ennen vaaleja Niinistön valinnan johtavan Suomen USA:n liittolaiseksi ja Naton jäseneksi. Lausunnossaan hän valheellisin perustein uhkaili äänestäjiä ja lisäksi osoitti muutavansa mielipidttään vaalien vuoksi.
Mitä voimme siis odottaa Tarja Haloselta? Muutaman vuoden kuluttua tulee eteen sellainen tilanne, jossa Halonen toteaa "naton muuttuneen positiivisesti ja Suomen etujen kannalta olisi toivottavaa, että Suomikin kuuluisi tähän länsimaisten demokratioiden yhteiseen liittoutumaan."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=16185 9&search=lipponen nato
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=16349 5&search=lipponen nato
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=16567 5&search=lipponen nato
Ajaa se Tarja myös meidän hyväuskoisten asiaakin. On vain ollut niin kiireinen, tiedäthän maailmassa on meitä niin pajoon, ettei ole ehtinyt midän suomalaisten hyväuskoisten asiaa hoitamaan.