Erittäin

Vuotoksen tuottama sähkö olisi ollut noin puoli prosenttia kaikesta sähkönkulutuksesta. Eli ei olisi ollut järin suuri merkitys.

"Päinvastoin kuin Hassi väittää, ay-liike on ymmärtänyt jo kauan sitten, että kivihiilen polttoa on ilmastomuutoksen takia vähennettävä."

Miten tähän kuvaan sopii metalliliiton järjestämä tilaisuus, jossa oli mukana ilmastoskeptikko?
Tämä tieto on peräisin Dosentti Esko Kuusiston ja professori Jukka Käyhkön Globaalimuutos kirjasta. Kyseessä on katsaus FIGARE tutkimusohjelmaan. Lupaan etsiä kirjan käsiini kirjastosta ja sanoa sivunkin. Metalliliitto puhumassa ilmastonmuutoksen hillinnästä on uskottavaa kuin lumiukko helvetissä.

Alla lainaus Hassin laatimasta ilmastohistoriikista.

"Kesän ja syksyn 2003 mittaan teollisuus vaati suomalaisessa julkisuudessa päästökauppadirektiivin peruuttamista. Kun tätä oli jatkunut jonkin aikaa, teollisuus alkoi arvostella koko Kioton sopimusta, muutaman SAK:n johtohenkilön, kuten Matti Viialaisen säestyksellä. Yksi esimerkki näistä kannanotoista on Yleisradion 19.2.04 julkaisema uutinen:

"Suomen teollisuus haluaa Euroopan unionin selvittävän, olisiko Kioton ilmastosopimukselle löydettävissä vaihtoehtoinen malli. Kioton sopimus heikentää Suomen kilpailukykyä ja on Teollisuuden ja työnantajain keskusliiton TT:n mielestä mahdoton toteuttaa. TT:n johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala kertoi järjestön kannasta Kioton sopimukseen TT:n teollisuuspäivässä Imatralla. Kylä-Harakka-Ruonalan mukaan EU:n olisi otettava aikalisä ja valmisteltava vaihtoehtoinen toteuttamistie ilmastopolitiikalle, johon myös Yhdysvallat voi sitoutua."

Jos teollisuuden omiin puheisiin on uskomista, Eteläranta kympissä on kesään ja syksyyn 2003 asti eletty siinä uskossa, että Kioto on vain ydinvoiman myyntivaltti, ja vasta nyt on herätty tajuamaan, että kivihiilen polttoa on oikeasti vähennettävä. Jos näin on, ihmettelen, missä maailmassa vuorineuvokset ja heidän edusmiehensä ja -naisensa oikein elävät.

On tietysti mahdollista myös se, että kyseessä on vain päästöoikeuksien alkujakoon liittyvä julkisuuspeli. Nythän on jaossa rahan arvoisia päästöoikeuksia, vieläpä ilmaiseksi. Teollisuus yrittää tietenkin saada mahdollisimman suuret päästökiintiöt ensin "harjoituskaudelle" 2005-2007 ja sitten vuosille 2008-2012. Muun yhteiskunnan kuin päästökauppa-alojen (eli liikenteen, omakotitalojen ja pienteollisuushallien lämmityksen, traktorien, jätehuollon jne.) kasvihuonekaasupäästöt ovat Suomessa pysyneet suunnilleen vakiona vuodesta 1990. Jos päästökauppa-alat saavat vuosille 2008-2012 yhteensä isomman kiintiön kuin niiden päästöt olivat vuonna 1990, se tarkoittaa, että Suomen valtion on ostettava verovaroilla päästökiintiötä muista maista. Tämä tarkoittaisi tehtaiden ja voimalaitosten hiilidioksidin tuprutuksen tukemista verovaroilla."

http://www.vihrealiitto.fi/ilmasto/kioto.shtml