on farssi. Ensimmäisen kierroksen kannatuslukujen mukaan istuva presidentti on todellinen koko kansan presidentti, jonka kannatus lähes kaikkialla on melkein 50%. Hänet haastaa ehdokas, joka sai ääniä eteläisimmässä Suomessa. Ei paljon muualla. Tämä on olevinaan henkilövaali. Jos annettaisiin järjen hallita ja käytettäisiin arvostelukriteereitä, joita esim. jokainen itseään kunnioittava yritys noudattaa, tämmöistä asetelmaa ei edes syntyisi. Meillä on vaalit nyt, koska perustuslaki sanoo, että presidentti pitää valita 6 vuoden välein. Nyt on lähtöasetelmakin se, että presidentti on altavastaajana: jos löytyisi sittenkin luurankoja kaapista. Jos saataisi kannatusluvut muuttumaan pelkällä loan heitolla. Siihen koko vaalikampanja on mennyt. Henkilövaalista ei ole puhettakaan: Saulilla ei olisi mitään mahiksia, ellei oikeistopuolueet sopisi äänistä. Mitä demokraattista tässä on? Se, että porvaripuolueille pitää antaa mahdollisuus valita oma ehdokkaansa. Kaikesta huolimatta.
Tämä
presidentinvaali...
8230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuuleppas, vasemmisto on jo kauankin tehnyt yhteistyötä yhteisestä ehdokkaasta.
Oletko sitä mieltä että se on vain teidän yksinoikeus?
Sekö on demokratiaa?
Nyt sinivihreä liike on sen verran yhtenäistä että se vie voiton eikä paljoa rakoile!
mahiksia ellei kaikki vasemmisto puolueet olisi yhdessä Niinistöä vastaan. Kyllä SAK SDP VAS teki tästä muuta kuin henkilövaalit.
kannatusta yli puoluerajojen. Kyllä ihmiset hyvän tyypin tuntee, vaikka jossakin ykkösasiaksi nousee "edustavuus", kauneus, vaatetus, eleet..
Mitä väliä on sillä onko presidentti ns. hyvä tyyppi?????
Presidentin täytyy olla ihmisen joka kykenee tekemään järkeviä ratkaisuja.
Turhien turpakäräjien välttämiseksi kaksi suurinta haastajapuoluetta
sopivat ennen vaaleja valtakunnan medioissa tukevansa porvariehdokasta, toisen pudotessa.
Tätä linjaa tuki myös RKP. Vas. tuki Halosta myös edellisissä vaaleissa.
Ensimmäisen kierroksen kannatusnumeroista voi myöskin vetää muutamanlaisia päätelmiä.
Kansa tässä on päättäjänä.
6 päivän päästä lasketaan jo ääniä.
Käyttäkää kansalaiset äänioikeuttanne.
sellainen, jolla on ideoita, näkemystä ja ratkaisuehdotuksia tilanteessa kuin tilanteessa. Muuten hän ei olisikaan hyvä tyyppi.
Kuullostaa panikoinnille...heh heh
panikointiin. Ihmettelen vain meidän "demokratiamme" lähtökohtia.