on farssi. Ensimmäisen kierroksen kannatuslukujen mukaan istuva presidentti on todellinen koko kansan presidentti, jonka kannatus lähes kaikkialla on melkein 50%. Hänet haastaa ehdokas, joka sai ääniä eteläisimmässä Suomessa. Ei paljon muualla. Tämä on olevinaan henkilövaali. Jos annettaisiin järjen hallita ja käytettäisiin arvostelukriteereitä, joita esim. jokainen itseään kunnioittava yritys noudattaa, tämmöistä asetelmaa ei edes syntyisi. Meillä on vaalit nyt, koska perustuslaki sanoo, että presidentti pitää valita 6 vuoden välein. Nyt on lähtöasetelmakin se, että presidentti on altavastaajana: jos löytyisi sittenkin luurankoja kaapista. Jos saataisi kannatusluvut muuttumaan pelkällä loan heitolla. Siihen koko vaalikampanja on mennyt. Henkilövaalista ei ole puhettakaan: Saulilla ei olisi mitään mahiksia, ellei oikeistopuolueet sopisi äänistä. Mitä demokraattista tässä on? Se, että porvaripuolueille pitää antaa mahdollisuus valita oma ehdokkaansa. Kaikesta huolimatta.
Tämä
8
230
Vastaukset
- valinneet myös
Kuuleppas, vasemmisto on jo kauankin tehnyt yhteistyötä yhteisestä ehdokkaasta.
Oletko sitä mieltä että se on vain teidän yksinoikeus?
Sekö on demokratiaa?
Nyt sinivihreä liike on sen verran yhtenäistä että se vie voiton eikä paljoa rakoile! - olisi mitään
mahiksia ellei kaikki vasemmisto puolueet olisi yhdessä Niinistöä vastaan. Kyllä SAK SDP VAS teki tästä muuta kuin henkilövaalit.
- on...
kannatusta yli puoluerajojen. Kyllä ihmiset hyvän tyypin tuntee, vaikka jossakin ykkösasiaksi nousee "edustavuus", kauneus, vaatetus, eleet..
- sannisf
on... kirjoitti:
kannatusta yli puoluerajojen. Kyllä ihmiset hyvän tyypin tuntee, vaikka jossakin ykkösasiaksi nousee "edustavuus", kauneus, vaatetus, eleet..
Mitä väliä on sillä onko presidentti ns. hyvä tyyppi?????
Presidentin täytyy olla ihmisen joka kykenee tekemään järkeviä ratkaisuja. Turhien turpakäräjien välttämiseksi kaksi suurinta haastajapuoluetta
sopivat ennen vaaleja valtakunnan medioissa tukevansa porvariehdokasta, toisen pudotessa.
Tätä linjaa tuki myös RKP. Vas. tuki Halosta myös edellisissä vaaleissa.
Ensimmäisen kierroksen kannatusnumeroista voi myöskin vetää muutamanlaisia päätelmiä.
Kansa tässä on päättäjänä.
6 päivän päästä lasketaan jo ääniä.
Käyttäkää kansalaiset äänioikeuttanne.- on nimenomaan
sannisf kirjoitti:
Mitä väliä on sillä onko presidentti ns. hyvä tyyppi?????
Presidentin täytyy olla ihmisen joka kykenee tekemään järkeviä ratkaisuja.sellainen, jolla on ideoita, näkemystä ja ratkaisuehdotuksia tilanteessa kuin tilanteessa. Muuten hän ei olisikaan hyvä tyyppi.
- Sauli voittaa!
Kuullostaa panikoinnille...heh heh
- syytä
panikointiin. Ihmettelen vain meidän "demokratiamme" lähtökohtia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5331758Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49711- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2697- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65608- 65533