Uutisvuodosta näki, että Halonen on nokkela ja nopea. Niinistö on hidasälyinen ja jäykkä. Halonen pärjää smalltalkissa valtionpäämiesten kanssa. Niinistö olisi niska jäykkänä ja huolehtisi vain solmionsa suoruudesta.
Hidasälyinen Niinistö
verttinen
4235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun katsot http://www.savefile.com/files/3509183
Se että harkitsee mitä sanoo ei ole hidasälyisyyttä.
Mutta se että sanoo ennenkuin harkitsee osoittaa oivaa nokkeluutta jota erityisesti Halosellasi näytää olevan. Katso uusinta ja harkitse ennenkuin otat kantaa.
Ei uutisvuodon perusteella pidä valita kumpaa äänestää. Se on pelkkä viihdeohjelma. Sauli Niinistö vastaa yleensä kaikkiin kysymyksiin paljon viisaammin kuin Tarja. Hänen sanoissaan on enemmän realismia.
Oli kivaa nähdä uutisvuoto uudestaan, sillä toisella katselukerralla Niinistön terävät, mutta lyhyen ytimekkäät repliikit tulivat paremmin esiin. Halonen oli kyllä enemmän äänessä, mutta Halonen ei vaikuttanut yhtään nopeammalta kuin niinistö. Kylläkin hän oli enemmän äänessä ja pyrki sanomaan viimeisen sanan myös Niinistön heittojen päälle. Samanlaiseen ei Niinistö lähtenyt yhtä selvästi, vaan oli miellyttävän rauhallinen. Rennomman vaikutelman hän olisi antanut nojailemalla nymanilaiseeen tyyliin taaksepäin. Nyt hän oli hieman kyyryssä ja vaikutti sen takia vähemmän rennolta. Selvää tietysti on että tuollainen viihdeohjelma on asialinjaa korostavalle henkilölle jännittävä ja epäluonteva paikka.
Mielestäni kumpikin ehdokas pärjäsi omalla tavallaan. Halosen tyyli ei tosin miellyttänyt minua, mutta ilmeisesti monia muita se miellytti. Mutta ohjelman perusidean mukainen nokkelien repliikkien heittäminen onnistui hyvin molemmilta. Hitaudesta ei voi kumpaakaan syyttää. Halonen ehkä joissain kohdin oli liian nopea tai harkitsematon.