En äänestä kumpaakaan

Kuuntelin juuri radiosta Halosen ja Niinistön haastattelua. Kumpikaan ei luvannut 1990 luvun laman uhreille minkäänlaista armoa. Vielä päivällä tuntui siltä, että voisin äänestää Niinistöä. Nyt tuli varmuus siitä, ettei tarvitse äänestää kumpaakaan. Köyhän tai ylivelkaantuneen entisen yrittäjän asiat eivät näitä Nato-intoilijoita kumpaakaan kiinnosta pätkääkään. Jätän ensimmäisen kerran pitkän elämäni aikana äänestämättä. Seuraavan kerran äänestän Perussuomalaista ehdokasta vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.
16539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lopeta saman tien kirjoittelu täälläkin! Sinunlaisia pummeja on Suomessa liikaa. Voit syyttää vain itseäsi, vain ja ainoastaan sinun itsesi tekemien virhearvioiden takia. Vedä köysi kaulaasi jos ahdistaa.

Äänestä
  • Reilun viikon kuluttua demarit tai kokkareet eivät ole enää persuja edes näkevinään. Nämä "ystävät" häipyvät kuin pieru saharaan heti, kun ovat saaneet äänet höpläytettyä.

    Äänestä

joka ei aio äänestää. Mulle on ainakin aivan sama kumpi valitaan pressaksi miksi siis äänestäisin. Ärsyttää vain tuo hirveä äänten kalastelu ja mielistely.

Äänestä
  • Pidin Halosta ja Niinistöä huonoina ehdokkaina jo ensimmäisellä kierroksella. Siksi en äänestänyt heitä vaan äänestin isänmaallista Soinia. Jos kansa haluaa itselleen sortajapresidentin "Uutisvuoto-pohjalta", se myös ansaitsee kaikki kärsimykset jotka tietoisesti tilaa.

    Äänestä

  • harhautettaville kirjoitti:

    Pidin Halosta ja Niinistöä huonoina ehdokkaina jo ensimmäisellä kierroksella. Siksi en äänestänyt heitä vaan äänestin isänmaallista Soinia. Jos kansa haluaa itselleen sortajapresidentin "Uutisvuoto-pohjalta", se myös ansaitsee kaikki kärsimykset jotka tietoisesti tilaa.

    Valitsetko sinisen vai punaisen hirttoköyden?

    Äänestä

Vaalisivuillaan http://www.niinisto.net Sauli Niinistö sanoo, että tulisi kehittää lainsäädäntöä, jolla 80-luvulla kehitetyn ja 90-luvulla lauenneen laman aikana ylivelkaantuneet saisivat uuden alun ja pääsisivät elämään kiinni, koska hallinto ja pankkiirit olivat osaltaan johtamassa heitä harhaan.

Arto Välikangas
Puheenjohtaja
Helsingin Perussuomalaiset
http://perussuomalaiset.net

Äänestä
  • "Etteivät ylivelkaantuneiden asiat kuulu presidentille vaan hallitukselle". Ja nyt nimen omaan valitaan presidenttiä, ei hallitusta. Halonen on jo aikaisemmin "kertonut" kantansa, nimeämällä laman pääarkkitehteihin kuuluneet Matti Louekosken (dem.) ja Erkki Liikasen (dem.) Suomen Pankin johtajiksi.

    Äänestä

  • Niinistöhän oli itse tuon laman arkkitehtinä. Miksei silloin hoitanut hommaansa niin ettei nyt tarvitsis enää jotain myöhäsyntysiä armopaloja?
    Lupasko Niinistö eläkeläisillekin niiltä rosvotut rahat takaisin? Sopimuksiahan ei saanut rikkoa. Miksi sitten meni rikkomaan eläkeläisten sopimukset?

    Äänestä

  • arkkitehtinä kirjoitti:

    Niinistöhän oli itse tuon laman arkkitehtinä. Miksei silloin hoitanut hommaansa niin ettei nyt tarvitsis enää jotain myöhäsyntysiä armopaloja?
    Lupasko Niinistö eläkeläisillekin niiltä rosvotut rahat takaisin? Sopimuksiahan ei saanut rikkoa. Miksi sitten meni rikkomaan eläkeläisten sopimukset?

    Mitäs antoivat ryöstää yrityksensä ja omaisuutensa. Tuollaset ruikuttajat tulkoon toimeen omillaan. Ei nuo raukat pärjää globaalissa kilpailussa joka on vain vahvojen johtajien alaa. Kopla ei käy nappikauppaa pitsinnyplääjien ja kyläseppien kanssa.

    Äänestä

En osta kaupasta kovalla hinnalla tyhjää pakkausta. En myöskää osta presidentinvaaleissa kalliiksi tulevaa tyhjää pakkausta. Noin kaksi miljoonaa Suomalaista ei tule saamaan näiden "pääehdokkaiden" taholta osakseen muuta kuin ylimielistä kyykytystä. Miksi sellaista menoa pitäisi tukea?

Äänestä

Käyttäisi äänesi ennemmin vähemmän huonon vaihtoehdon kannattamiseen. Muuten pian käy niin, että kahdesta huonosta se huonompi saa etua sinun toimesta.

No siinä tuollainen neuvo. Sikäli kun et sitten satu olemaan mikään demari provoilija, eli susi lammasten vaatteissa.

Äänestä
  • EHDOKAS, KUMPAA SINÄ HALUAT ÄÄNESTÄÄ. ONKO "ITÄSUOMAINEN" PUOLUE LÄHELLÄ SYDÄNTÄSI, ELLEI ÄÄNESTÄ TOISTA

    Äänestä

  • TOINEN OIKEISTON kirjoitti:

    EHDOKAS, KUMPAA SINÄ HALUAT ÄÄNESTÄÄ. ONKO "ITÄSUOMAINEN" PUOLUE LÄHELLÄ SYDÄNTÄSI, ELLEI ÄÄNESTÄ TOISTA

    Nato-jankkaamisen alle on onnistettu häivyttämään kymmenet kansaa koskevat ongelmat ja epäkohdat. Toimittajat ovat lähteneet tuohon pluffiin mukaan. No, kansallehan riittää, että oma ehdokas pärjää Uutisvuodossa. Voi, voi.

    Äänestä

  • Hesan Kopla ei ole osannut kehua Niinistöä riittävän vakuuttavasti. Siksi en taida äänestää lainkaan.

    Äänestä

  • TOINEN OIKEISTON kirjoitti:

    EHDOKAS, KUMPAA SINÄ HALUAT ÄÄNESTÄÄ. ONKO "ITÄSUOMAINEN" PUOLUE LÄHELLÄ SYDÄNTÄSI, ELLEI ÄÄNESTÄ TOISTA

    Oikeassa olet, aina ehdokkaalla on jokin kanta.
    Halosen kanta on koko kansan. Niinistön "työväen".
    Koska ulkopuolinen voi nimetä itsensä jonkun ryhmän edustajaksi, jos se ryhmä ei saa valita?

    Muistakaa Niinistön tarjoukset työehdoiksi 1995:
    "A4 riittää", "Vain palkka yleisesti, kaikki muu pois! Ei työlakeja säädettäessä tarvi kuulla ketään!" STT:n arkistot, ym

    Äänestä

Natokiihkoilijaa tarjolla. En ole sotahullu. Kumpikaan ei saa ääntäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ent. yrittäjä kirjoitti:

Kuuntelin juuri radiosta Halosen ja Niinistön haastattelua. Kumpikaan ei luvannut 1990 luvun laman uhreille minkäänlaista armoa. Vielä päivällä tuntui siltä, että voisin äänestää Niinistöä. Nyt tuli varmuus siitä, ettei tarvitse äänestää kumpaakaan. Köyhän tai ylivelkaantuneen entisen yrittäjän asiat eivät näitä Nato-intoilijoita kumpaakaan kiinnosta pätkääkään. Jätän ensimmäisen kerran pitkän elämäni aikana äänestämättä. Seuraavan kerran äänestän Perussuomalaista ehdokasta vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu