Ja samalla hän arvostelee Esko Ahoa.Viime vaaleissahan Kirsi Piha liputti avoimesti Tarja Halosen puolesta ja Esko Ahoa vastaan.
Vaalien jälkeen tehdyt kyselytutkimukset osoittivat, että nimenomaan kokoomuksen kannattajat ratkaisivat vaalin Halosen eduksi.
Nyt sitten on kuulemma vastavuoroisesti Keskustan velvollisuus tukea kokoomusta näissä vaaleissa.
On siinä varsinainen kokoomus ämmä tuo Piha.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=714033
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä oikeaa tietoa:
Ei Piha vaadi, että keskustan olisi tuettava Niinistöä, vaan hän selvästi tuo esiin, että Vanhasen ja Kataisen sopimus on johtanut siihen, että keskustalaisista iso osa HALUAA nyt tukea Niinistöä ja pitää sitä hyvänä asiana, mutta korostaa hyvin selvästi, että henkilövaalissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta.
Mitä Esko Ahoon tulee, niin viime vaalien alla, tilanteessa, jossa Niinistö loipullisesti kieltäytyi ehdokkuudesta, Kirsi Piha ehdotti suorassa tv-lähetyksessä, että hänen mielestään Kokoomuksen tulisi puolueena ilmoittautua suoraan Ahon tukijaksi ilman omaa ehdokasta.
Tämän jälkeen kokoomus kuitenkin aneli Riitta Uosukaisen perumaan kieltäytymisensä ja lähtemään ehdokkaaksi.
Mutta sitten Esko Aho toteutti sellaisen veelikampanjan ja sellaisten herjojen höystäämänä, että Pihan lisäksi sadat tuhannet muutkin Ahon potentiaalit äänestäjät päättivät, ettei tuollaista miestä voi äänestää, joka teeskentelee äärioikeistolaista konservatiivia Jumalan ja perhearvojen takana, kun kannattajat kaatavat likaämpäreitä vastaehdokkaan jiskaan ja suorastaan kiristävät kokoomuslaisia äänestämään keskustan ehdokasta, voi mitenkään päästää presidentinlinnaan.
Tämä oli minunkin mielipiteeni Esko Ahosta silloin, ja se perustui siihen, että olin seurannut hänen politiikkaansa ja seurasin hähen vaalikampanjaansa hyvin huolellisesti.
Kokoomuksella ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä Ahon tappion kanssa, koska minä, Piha ja muut kokoomuslaiset, jotka emme katsoneet voivanne Ahoa tukea, olimme hyvin pieni joukko. Vaalien 2. kierrokselle tuli nimittäin 130 000 uutta äänestäjää, todennäköisesti äänestämään vain siksi, ettei Ahoa valittaisi, kun hänen kampamjamsa oli niin täydellisen epäuskottavan äärioikeistolainen kuin vain olla voi.
Minusta on hyvin ikävää, että keskusta on saanut kärsiä huonoista keulahahmoista, Väyrysestä, Ahosta, Jäätteenmäestä. Vanhasessa näytti olevan aineksia, mutta ehkä hänestä puuttuu se tarpeellinen särmä, joka toisi kannatusta.
Nyt siis ei ole ollenkaan kyse siitä, että keskustan olisi tuettava Niinistöä, vaan siitä, että ne, joiden valinta ei ole vielä tehty, seuraisivat ehdokkaita tarkasti, harkitsisivat juolellisesti ja sitten äänestäisivät omantuntonsa mukaan sitä ehdokasta, joka ensi sunnuntaina tuntuu parhaalta.
Se, että keskusteluun vedetään kuuden vuoden takaisia Aho-syytöksiä osoittaa ainoastaan, että sellainen keskustalainen on pikkusieluinen ja itsekäs oman voiton tavoittelija, joka ei ole kypsä minkäänlaiseen porvariyhteistyöhön. - Ikävä ytodeta, mutta muutakaan ei voi todeta noiden syyttelyjen jälkeen.
Tiedät oikein hyvin, että nuo väitteesi Ahon äärioikeistolaisesta kampanjasta ovat täyttä tuubaa. Näillä väitteillä sinä vain yrität ostaa oman ja muiden Halosta äänestäneiden kokoomuslaisten omantunnon puhtaaksi.
Itse äänestin Niinistöä toisella kierroksella jo ennakkoon, vaikka olisin varmasti tikulla kaivellen löytänyt hänen kampanjastaan jotain moitittavaa.
Ei tässä mitään omatuntoja ostella, naurettava väite. Minulla on aina kanttia vastata teoistani.
Se, miten arvioin Ahon kampanjaa on täysin perusteltu arvio, sillä vastaavia tehtiin keväällä 2000 useita muitakin. Jos vähääkään tajuat suoran kansanvaalin ja kahden ehdokkaan asetelmasta, niin ymmärrät kyllä, mitä puhun.
Aholla oli takuuvarmana kaikki oikeistolaiset äänet, mutta hänen piti saada liberaalien kaupunklilaisten liikkuvien puolueisiin sitoutumattomien äänestäjien tuki Halosen voittamiseksi.
Kun Aho otti mannekiineikseen Anne Pohtamon, oman perheensä, Raimo Ilaskiven, Ilkka Kanervan ja muutaman muun patavanhoillisen hihhulin, ja Ahon innokkaat kannattajat aloittivat setamuumilesboämmä-kampanjansa Halosta kohtaan, niin tämä karkoitti Aholta em liikkuvat äänet Haloselle, minkä lisäksi tämän kampanjan vastenmielisyys toi 130 000 uutta äänestäjää varmistamaan, ettei Aho missään nimessä voita.
Kokoomuksen valtaosa äänesti Ahoa. Se on syytä muistaa ennen kuin jatkat kokoomuksen syyttelyä.
Edes Lintonen SDP:ssä ole yhtä ärsyttävä kuin Piha.
Ketkä sinua kepussa ärsyttävät yhtä paljon?
Kepussa ärsytä kukaan, mutta sinä ärsytät tosi paljon?
On uskomatonta miten taitamatonta ja
yksinkertaista Niinistön kampanja johto on.
Kirsi Piha ja euromeppi Stubb huseeraa
päivästä toiseen julkisuudessa.Kun
nämä "mestarit" ilmestyy kuvaruutuun ja
sanomalehtiin, niin aina kehäkolmosen
ulkopuolella poistetaan varmistin.
Luuletko, että myös keskustasta tehdään vastaavia johtopäätöksiä sen mukaan, miten joku yksittäinen keskustalainen toimii?