Kuten NATO asiassa taas huomasimme..
Nyt Niinistö väittää että kansa päättää..mutta viimeiset kaksiviikkoa on vaahdonnut että Suomen turvallisuuspolitiikkaa pitää tarkistaa, koska hänen mielestään ilman NATOA emme ole tarpeeksi turvassa!
Öh-öh..kyl se näkyy niin läpi toi ulkokultainen maailma!
Nyt Niinistö väittää että kansa päättää..mutta viimeiset kaksiviikkoa on vaahdonnut että Suomen turvallisuuspolitiikkaa pitää tarkistaa, koska hänen mielestään ilman NATOA emme ole tarpeeksi turvassa!
Öh-öh..kyl se näkyy niin läpi toi ulkokultainen maailma!
Vastaukset 15
Vanhimmat
en oikein itse olisi ymmärtänytkään noita asioita, koska näytti ihan toiselta korvissani. hyvä kun oikaisit käsitykseni
Niinistöhän on alusta asti puhunut siitä, että hänen mielestään meidän kannattaa odottaa eurooppalaisempaa Natoa. Hän ei ole missään vaiheessa ollut liittymässä Natoon suin päin.
muiden nimissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013526166
Sillä Saulilla on selkeä OMA kanta Natosta, mutta silti hän aikoo alistaa , kuten kokoajan on kertonutkin, sen kansanäänestykseen. Eli miten se on muuttunut. Kannatan Saulia, Nato kantani päätän myöhemmin.
menee kansanäänestykseen ja sen jälkeen eduskunnan päätettäväksi. Eihän presidentti voi perustuslaillisia valtuuksiaan ylittää. Se on vain SDP propagandaa, että Niinistö vie Suomen Natoon kansalta kysymättä.
No niin laitahan linkkejä, joissa Niinistö kannattaa natojäsenyyttä. Niin, ei löydy, koska Niinistö ei ole koskaan niin sanonut. Niinistö haluaisi vain keskustella asiasta, mutta tämä ei Haloselle eikä muille demareille sovi. Nato-linja on heidän mukaansa kiveen hakattu eikä siitä tarvitse koskaan enää puhua.
Sanoo muuta, mutta puhuu toista:
Niinistö: "Meidän pitäisi liittoutua."
http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/kansainvalinen_politiikka/?x11399=20099
Nyttemmin linja näyttää sen sijaan hiukan muokkautuneen.
Joka tutkijankin mukaan on vasta syntymässä... JA tulisi liittoutua, selvä mielipide. EI että liitän Suomen Natoon... hinnalla millä hyvänsä...
Niinistön kanta ollut koko ajan sama, tiedän sen, koska se ollut asia, joka minua on todella kiinostanut... Kansanäänestys tottakai tulee, koska sen vaatii jo perustuslakikin!
olen ymmärtänyt, ettei ole olemassakaan eurooppalaista natoa..........taitaa Niinistöllä alkaa olla sanat sekaisin, kun ei nyt oikein osaa sanoa mitä mieltä on. Selittää kyllä paljon...
Itse toivon, ettei Suomen tarvitsisi liittyä natoon.
Eihän presidentti sinne Natoon liitä ketään. Mielipidekannasta tässä on ollut kyse ja se on ollut se ja piste.
Milloin Nato on eurooppalainen?
en keksi selityksiä, kyseenalaistin vain käsitteen eurooppalainen nato? sinä viisaampana osaat varmasti selittää sen minulle? samoin sen miten tämä nato eroaa varsinaisesta natosta
Mutta onhan se jo todettukkin että se on Niinistön omaa tuotantoa, tuo eurooppalaisen Naton keksiminen.
Siitähän demarit ovatkin olleet harmissaan miksi Niinistö sekottaa selvää asiaa eikä siitä, että ollaanko sinne menossa vai ei.
olevan meille monelle. Ärsyttää vaan kun täällä jengi pauhaa asioiden puolesta tai vastaan joita eivät taida itsekään ymmärtää. Olisi kiva jos joku selittäisi tämänkin asian.
se sale on, eikä miksikään liity.
jotain sanottavaa jostain muustakin asiasta kuin Natosta esim: onko hän selkokielisesti ilmoittanut miten hän aikoo työllistää 300 000 työtöntä. Kertokaa nyt joku miten on.