Miksi Demarit pelkäävät Natoa?

Koska ovat olleet viimeiset 20- vuotta marsiitamassa ihmisiä Tappaja-Natoa vastaan.

Koska Demareitten ulkopolitiikka perustuu illuusioon, että kun sotaa ei näy niin kaikki on hyvin.

Vaikka darfurissa tehdään kansanmurhaa voidaan puhua ruoka-avuan ruoka-avun lähettämisestä ja kehitys apumäärärahojen lisäämisestä.

Jos puhuttaisiin tosi-asioista jouduttaisiin myöntämään että ainut mahdollisuus auttaa hädässä olevia on puuttua Hallituksen politiikkaan ja painostaa tarvittaessa vaikka voimatoimien käyttämisellä.

Voimatoiminnan käyttäminen tarkoittaa sotaa ja sehän ei saa näkyä... ei ei ei kerta kaikkiaan ei.

Illuusio ei saa särkyä.

Lipponen särki Demareitten illuusien kun antoi tukensa Bushin toimille irakissa. Suomi lupasi olla tukemassa jälleen rakentamista ja toimittaa humanitaarista apua... se oli se minkä Lipponen "erehtyi" lupaamaan. EI luvannut tukea sotilaallista toimintaa mutta antoi poliittisen tuen Bushille.

Ja nyt täytyy uskotella että Lipponen olisi tehnyt väärin...

Natoon liittyminen johtaa tilanteeseen että emme voi kieltäytyä keskusteluista jos jokin maa tekee kansanmurhaa. Joudumme ottamaan kantaa ja tarvittaessa osallistumaan sotilaallisiin operaatioihin...

mutta vain jos päätämme luovuttaa joukkojamme Naton yhteisiin operaatioihin... Nato jäsenyys ei ole automaatti... mutta Natojäsenyys ei salli vaikenemista... joudumme perustelemaan miksi emme osallistu tai miksi osallistumme.

Ja silloin Haloslainen kommunisti diktaattoreiden piilotuki tulee mahdottomaksi... ei enää valtion varoin tukea chilen entisille kommunisteille...jne.

Olisimme mukana tekemässä parempaa maailmaa ja kaatamassa sosialistisia diktatuureja.

Irakin Baath - puolue oli paikallinen sovellus sosialismia. Puolueen eliitillä oli etuoikeuksia ja pieni vähemmistö sorti enemmistöä.

Se on sosialistien haave-- päästä eliitin joukkoon ja nauttia etuoikeuksista... näillä lupauksilla saadaan fanaattisimmat kannattajat...

Mutta natomaana olisimme mukana tuhoamassa sosialistien unelmaa...

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
3157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sillä tehdään nyt populismia, halutaa ratkaista vaalit sen muka-erilaisen kannan avulla. Toisaalta ääri-vasemmisto, jota Halonen edustaa, tekee ratkaisunsa Kremlin siunaksella ja SAK:n kanssa.

Tuolla siis Lipposen kanta, kun ei vaali-valheista puhuta.

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2003-12-09,4:190818,1:0:0:0:0

Äänestä

Mulla on takana vaikka mitä pelkäsin että aarne saarinen tulee pressaksi ei tullut eikä sorsakaan minäkö kuka entnen kapiainen siis evp ja puolue on aina ollut kok sanon vaan että punakone jauhaa nyt täysillä ainakin loppuviikolla saat uskoa ...sauli vaan ihan tavallinen suomalainen joka nyt haluaa hoitaa presidentin tehtäviä sallitaan se hänelle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

Koska ovat olleet viimeiset 20- vuotta marsiitamassa ihmisiä Tappaja-Natoa vastaan.

Koska Demareitten ulkopolitiikka perustuu illuusioon, että kun sotaa ei näy niin kaikki on hyvin.

Vaikka darfurissa tehdään kansanmurhaa voidaan puhua ruoka-avuan ruoka-avun lähettämisestä ja kehitys apumäärärahojen lisäämisestä.

Jos puhuttaisiin tosi-asioista jouduttaisiin myöntämään että ainut mahdollisuus auttaa hädässä olevia on puuttua Hallituksen politiikkaan ja painostaa tarvittaessa vaikka voimatoimien käyttämisellä.

Voimatoiminnan käyttäminen tarkoittaa sotaa ja sehän ei saa näkyä... ei ei ei kerta kaikkiaan ei.

Illuusio ei saa särkyä.

Lipponen särki Demareitten illuusien kun antoi tukensa Bushin toimille irakissa. Suomi lupasi olla tukemassa jälleen rakentamista ja toimittaa humanitaarista apua... se oli se minkä Lipponen "erehtyi" lupaamaan. EI luvannut tukea sotilaallista toimintaa mutta antoi poliittisen tuen Bushille.

Ja nyt täytyy uskotella että Lipponen olisi tehnyt väärin...

Natoon liittyminen johtaa tilanteeseen että emme voi kieltäytyä keskusteluista jos jokin maa tekee kansanmurhaa. Joudumme ottamaan kantaa ja tarvittaessa osallistumaan sotilaallisiin operaatioihin...

mutta vain jos päätämme luovuttaa joukkojamme Naton yhteisiin operaatioihin... Nato jäsenyys ei ole automaatti... mutta Natojäsenyys ei salli vaikenemista... joudumme perustelemaan miksi emme osallistu tai miksi osallistumme.

Ja silloin Haloslainen kommunisti diktaattoreiden piilotuki tulee mahdottomaksi... ei enää valtion varoin tukea chilen entisille kommunisteille...jne.

Olisimme mukana tekemässä parempaa maailmaa ja kaatamassa sosialistisia diktatuureja.

Irakin Baath - puolue oli paikallinen sovellus sosialismia. Puolueen eliitillä oli etuoikeuksia ja pieni vähemmistö sorti enemmistöä.

Se on sosialistien haave-- päästä eliitin joukkoon ja nauttia etuoikeuksista... näillä lupauksilla saadaan fanaattisimmat kannattajat...

Mutta natomaana olisimme mukana tuhoamassa sosialistien unelmaa...

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu